28.06.2017 06:32 # 161334
Так и запишем. До весны не впускать!

26.06.2017 12:27 # 161309
Название, ЛС и до невозможности раздражающий *воЕн* сбивает с толку. Вполне себе независимый пролог или вирусный мини рассказ к чему большому. А этими с пышными отсылками к тому что это одна из мифов про Ньюс не понятны

17.06.2017 20:48 # 161151
А им все равно. Это же просто реклама мерча

14.06.2017 12:07 # 161091
Промахнулся я и с Тачками, эх Дисней, Дисней

13.06.2017 12:36 # 161034
Ооо, мы и не такое умеем.

13.06.2017 12:35 # 161033
Желающих всегда было столько. Так, почему бы не сейчас?

13.06.2017 09:55 # 161018
Значит человек ленивый и он(а) не хочет помогать сайту, и как мы должны такого человека пропускать в академию

13.06.2017 09:42 # 161016
Разбирается в кино - но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов. Это тоже самое что человек доктор филологических наук - но ничего кроме букв не знает. Если пользователь полезный - то он просто полезный. Если хочет попасть в академию - то еще нужно пообедать пару кликов.

12.06.2017 13:48 # 160976
Она у нас Том Бомбадил

11.06.2017 21:25 # 160957
Вот ради вас я зашёл к своим оценкам. В фильтре поставил "мультфильмы" и заполучил 310 оценок. Еще 190 самых известных фильмов- вроде ВК, Терминатора и нынешних блокбастеров последнего 10 лет и будет заветная 500. Это показатель моего опыта?

11.06.2017 21:16 # 160955
Если человек хочет стать академиком то ему (ей) вот совсем не проблема эти рейтинговые пороги. Если нет, то зачем нам за ними идти? Академия волонтёрский ранг

11.06.2017 20:36 # 160953
Если хотят обогащать то пускай стараются оценивать фильмы/сериалы/игры/ (и самое главное) анимацию

11.06.2017 19:46 # 160951
1500 рейтинга из того что есть в базе - это легко осилить. Вот совсем не трудно. У меня было 500-600 рейтинга из того что я сам находил и ставил, потом взял за основу (на тот момент рекордсмена) фильмы которых оценил глава и за 2 дня собрал почти 1500. Если возьмусь еще за Констанс и Дэррека и еще кого то то думаю и до 2200 могу без труда добраться. А те кто от балды будут ставить оценки, то такие недалекие люди во время экзаменов в приеме отвалятся

08.06.2017 05:53 # 160804
все эти котята, идиоты и т.д. спишу за свежую обиду. Но впредь ваши слова и высказывании будут играть роль

08.06.2017 05:46 # 160803
Этот школьник задал столь дерзкий вопрос не для того что бы узнать действительно ли знает их военрук автомат или нет. Здесь главный вопрос может ли столь опытный человек в военном деле быть педагогом, сможет ли соблюдать этикет учителя. Вы просто не узнали в этом школьнике HR-менеджера этой школы. В следующих ваших попытках пробиться в стан академиком (а оно будет уж точно) я буду действовать ещё более изощереннее и более оперативно что бы академия знакомился быстрее с анализами.В далеком 2012-ом году осенью, когда вы еще не вышли на пенсию и в сайте не были активны был массовый набор в академию. И тогда не было подсайта у академии. Прием был в 3 этапа, Поручители проверяли и допускали к следующему этапу - было не легко их пройти, никто сразу не соглашался кем бы не был человек. Третий этап естественно голосование. А вот второй этап брал на себя Балиан, экзаменировывал всех сам, при этом параллельно строил академию. Если я не буду им, то хотя бы буду уважать его дело и не могу не проверять кандидатов.

07.06.2017 18:24 # 160757
А ты его Тракстауном обозви, полегчает

07.06.2017 15:34 # 160740
Так, определитесь вы уже - нам проверять претендентов или нет? Не проверяем - то вот такие слова от вас, если проверяем то сразу же хамство. И допустим вы наконец стали академиком - то академия в тот же миг станет так называемым взрослым и умным и т.д. И т.п. ?

07.06.2017 13:55 # 160727
В противном обществе люди скрывают что натыкались на сей транжирость кинопленки

07.06.2017 13:53 # 160726
Пол Томас Андерсон сидит себе и хихикает, А Вильнев поднимает Хэнеси за такие слова.

07.06.2017 13:30 # 160709
https://users.kinonews.ru/1328/