26.01.2020 19:21# 225757 В Оскаре голосуют те же люди которые на других премиях. Оскар это подведение итогов всех остальных премии и фестивалей. То есть скорее совокупность всех премии. Даже так угадываю 17,20 из 24 (или сколько там категории)А тут на что можно зацепиться? Только на своём знании людей. Но даже так, даже когда был в академии никогда не понимал логику побед. Наша премия чистая лотерея. Помню как Энистон стала самой сексуальной актрисой. Это как бы показатель. ЗЫ: понимаю что ты полушутя. А я чет совсем серьёзно ответил
26.01.2020 19:15# 225756 Тарантино (в целом, не только за этот фильм) народ любит как режиссёра. Но в индустрии его воспринимают, совершенно заслуженно, как "диджея". Он лишь собирает свои фильмы с разных кусков от наработок других режиссеров. Его лучшая черта это сценарист. И заслуженно он в престижных премиях получает награды как сценарист, а не как режиссёр. В корейцев не поверю никогда. Во первых иностранка. Во-вторых они вообще впервые номинируются. Ладно бы они некоторое время безуспешно номинировались. Вот так вот сходу приди и победить. Без каких либо выслуг лет перед индустрии? Даже Миядзаки получил свой Оскар, когда долгое время номинировался. Вся Америка и все сообщества полюбили его работы. Когда он выдал свой опус-магнум. И когда объявил об уходе на пенсию. Только тогда академия подумало "А ведь пора уже". А тут корейцы впервые пришли и ладно бы победа только в иностранке, но ещё и главный Оскар? Тут даже мексиканцы скажут "ну это уже совсем бестыжно"
26.01.2020 16:43# 225745 Ангелы. Там так получился что никто даже не пытается исправится и вознестись к небесам. Всех всё устраивает. Поэтому Ад переполнен, что бы контролировать численность ангелы устраивают зачистку
26.01.2020 15:40# 225736 А теперь про анимациюИстория игрушек 4Почему победит: фаворит сезона. Пиксар. Любимая всеми франшиза. Победа в гильдии продюсеровПочему нет: могут прокатить из за того что это длинная франшиза. На Энни вообще рухнул. В глобусе проиграл провальному ЛайкеКПД 3Почему победит: нет причин. Почему нет: ранняя премьера убил в наградном сезоне. Ничего особенно не взял. Не настолько любим как История игрушек. Длинная франшиза.Потерянное звеноПочему победит: Глобус. Лайке пора уже за выслуги перед индустрией.Почему нет: а ничего другого и не брал. Провал в прокате. КлаусПочему победит: триумф на Энни. Любим народом. Почему нет : в других весомых премиях он не только не побеждал, даже иногда и в числе номинантов нет. Он тут скорее занимает место Холодного сердце. Я потерял своё телоПочему победит: до сегодняшнего дня самый титуловонный из всех представленных. На Энни взял несколько наград. Любим прессой.Почему нет: сама история не для семейного просмотра. На иностранном языке.
26.01.2020 15:26# 225735 Ну всё. 1917 точно с главный Оскаров в связке с реж+оператор. Для веса могут добавить обе звука (хотя Форд против Феррари фавориты, но главному фильму нужен вес) и спецэффекты (и тут Кароль лев главный). Адаптация сценария у Гервиг а оригинальный либо Пон либо Тарантино. Ирландец с 0-ем
22.01.2020 13:48# 225656 Здесь на главной были серии статей со сценариями от пользователей. Можно и там публиковать. Главное не должно быть ошибок, материал чуть больше и поговорить с админом
20.01.2020 11:36# 225566 После двух премии в гильдиях. Победы в них не настолько важны как номинации в них. Но кое что прояснилосьОднажды в Голливуде очень сильно сдал позиции. Ни ансамбля, ни продюсеров. Скоро режиссёрская гильдии там у Тарантино нет шансов. Фильм у Мендоса создан что бы наградить режиссёра. И очень далеко позади Пон, который весь год рвал всех. Остальные даже не участвуют. Ирландец мёртв. И четвёрка актёров Питт, Зельвегер, Феникс, Дерн просто напросто не оставили шанса никому. Думал хоть в одном будет смена. Но нет, они идут таковым маршем. Ничего не остановит их
16.01.2020 10:08# 225173 Не хочу засорять форум новыми темами. Так что использую этуВыскажусь по номинантам и категориям почему тот или иной фильм должен победить или наоборот проиграть.На данный момент есть Однажды в Голливуде - самый вероятный вариант, но с одним большим изъяном. Ирландец - у которого всё есть, но нигде не уверен. 1917 самый технический фильм, с самыми малыми уронами.Лучший фильм.1917Почему он победит: Связка победы режиссера и оператора. И получил очень важную для себя номинацию за сценарий. В подобных фильмах это не самое лучшая часть. А он получил номинацию. Отсутствие монтажной номинации не работает в этом случае. Потому что Бердмен.Почему он не победит: Поздная премьера. Уже очень давно фильмы лауреаты стартуют с осеньних фестивалей. Отсутствие номинации в актерских категориях (а актерская ветвь всё еще самая большая). А это редкое явление, Миллионер из трущеб. Властелин колец 3. Храброе сердцеОтсутствие номинации в категории ансамбля в актерской гильдии (хоть и в последние два года это не работает, но там хотя бы сами актеры были)Форд против ФеррариНе вижу причин победы этого фильмаПочему проиграет: Отсутсвие всех весомых номинации. Актеры, режиссер, сценарий. Только 3 технические номинации. Даже если победит во всех трех, это будет глупо что у лучшего фильма года только звуки лучшие и монтаж хорош. Про остальных причин даже не говорюБрачная историяПочему победит: есть нужные номинации. Почему не победит: НэтфликсРежиссера не было в гильдии режиссеров. Нет в номинантах на Оскаре, Бафте и ГлобусеХоть и есть номинация в сценарий, но он там в очереди на Оскар далеко не первый. А без победы в такой важной категории (раз нет режиссера хоть в сценарий нужно побеждать)Нет монтажной номинацииНет номинации в ансамбле актерской гильдии (хотя возможно было бы сказать что Драйвер, Йохонсон, Дерн заменяет - но без номинации в этой категории побеждают очень редко)ДжокерПочему победит. Много номинации, не пропустил важные. И в важных (вроде сценария у него есть шансы победить)Хоакин точно победит, если в предстоящем раздаче гильдии не проиграетПочему проиграетС такой критикой не побеждаютФиллипса не было в номинантах гильдии режиссеров (это приговор)Сам фильм жутко пессимистичный - что играет не в пользуКинокомикс - все же в академии консервативных старых людей многоНет номинации в актерском ансамблеИрландецПочему победитСобрал все нужные номинации во всех гильдиях. Есть все нужные номинации на Оскаре (об остальных даже не говорю)Почему проиграет0 из глобусаНет уверенности ни в одном из 10-ти номинации. Даже Банды НьюЙорка где Дей Льюис запомнился на века ничего не победил. С чего Ирландец должен побеждать, когда нигде не уверенно идетВ актерах никому не подвинуть Питта (гильдия впереди еще). Сам Скорцезе у себя далеко не первыйНетфликсКролик ДжоДжоПочему победит, нет причин победы. Есть заслуга победы зрительских онлайн голосовании ТоронтыПочему проиграет. 0 на Оскаре должно быть. Если только в адаптацииНигде не побеждаетНет поддержки от многих гильдииМаленькие женщиныПочему победит нет причинПроиграет. Нет много нужных номинации и на Оскаре и на гильдияхПоздний прокатМало побед на других премияхОднажды в ГолливудеПочему победит Есть все предпосылки, есть нужные победы. В сценарий Тарантино самый возможный победитель. В режессуре скорее всего нетПитт победитФильм оптимистично заканчиваетсяПочему проиграет. Нет номинации в монтаже. А без него не побеждают (Бердман не в счет. Там Любецки работал вместо него)ПаразитыПочему победит. Есть все гильдии. Даже ансамбль актеровПон и как сценарист и как режиссер уверенно чувствуетсяЕсть монтажная номинацияПочему проиграетФильм на корейском. С субтитрами смотреть не все академики любятьНа глобусе плохо себя проявилНет номинации среди актеров, хоть и так побеждали(Миллионер из трущеб). (в прошлом году Рома добыл номинацию даже для ДеТавери - которая нигде не номинировалась. Это говорит что Рома сильнее понравился чем Паразиты)
14.01.2020 16:44# 224961 Скорее всего детский лепет состоящий с одного слово вроде "хорошо" но с 7-ми ошибками. Я первые 10 000 комментарий писал с таким количеством ошибок в каждом слове. После, снизил до 6-ти. Сейчас думаю даже Пушкина научу русскому, шучу, Достоевского
13.01.2020 12:20# 224851 Ну что, вернемся обратно в 2016-тый и 3-4 миллиардника если повезет? Китай, у тебя есть шанс родить первый лярдник вне Голливуда.Черная вдова - потому что дата хорошая, потому что Вдова, потому что классического Мстителя не было уже давно и в скором времени не будет. (только трейлер максимально скучный)Чудо Женщина - потому что летом нет ничего. Первый в целом положительные впячетлении оставил. (только были слухи о паршивом фильме. С ДС это всегда плохой знак)Вечные - потому что нормальный Марвел, уверен что этот фильм будет самым удачным в году из супергероикихДуша - летом Пиксар делает млрд каждый год, только по этой причине. Других объяснении нетМиннионы - летом хоть один мультфильм обязан брать млрдФорсаж - лысые и дерзкие еще не вышли из модыУ Дюны дата хорошая - но не думаю что Вильнев сумеет снять массовое киноБонд- никому не нужен
13.01.2020 08:21# 224848 2017 годТри биллборда на границе Эббинга, МиссуриЛоганБегущий по лезвию 2049АритмияПрочьДобытчикЗови меня своим именемМалыш на драйвеНелюбовьСтражи Галактики 2ПочетныеТайна Коко - лучший 3Д анимационный фильм, его с болью пришлось из списка выводитьОно - самый обсуждаемый в осениОн вам не Димон - самый обсуждаемый за годДжуманджи Зов Джунгли - это тот год когда Звездные войны отхватили от качкаДвижение вверх, Защитники, Притяжение - За себя и за Сашку, Эпичный медведь, Ну вы же знаете Руса - мемные фильмыПоследний богатырь - для востанавление веры в массовое кино РоссииЛюбовь-Болезнь - а это просто для души и реальная лав стори пакистанца Кумэйл Нанджиани идущий против консервативных родителейПроект "Чистая Индия" - лав стори индуса идущий против консервативных родителейЧудо-Женщина, Человек Паук Возвращение домой, Тор 3 - пачка супергероиских фильмов по возростаниюУбийство священного оленя, Форма Воды, Хорошее время, Дело храбрых - пачка драм по возростаниюПланета обезьян Война - конец трилогии
03.01.2020 18:48# 224281 И да, очень советую посмотреть "Hotel Hazbin". В ютубе. Пока есть только пилот, можно в оригинале, можно с сабами, и различными дубляжами и озвучками. Полный дубляж и перевод текста у Сыендука. А по Ким Се Хен. Я аж 5 сериалов посмотрел в прошлом году
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет – дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]
А почему дисней её не отменяет за высказывания? Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять. На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]
Apple отказалась от сиквела "Одиноких волков" с Джорджем Клуни
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]