13.11.2014 07:56# 124170 Ну начнём. Во первых не 25 лет. И даже не 23. Потому что и у Эндуриансе релятивистская замедление времени. Фильм не уточняет сколько времени прошло именно на Эндуриансе. Он говорит что на земле прошло 23 года. А Дойл не говорит что спал по малому. Он мог спать 10 лет- по 5 с каждой спячки. Так что если допустить что на Эндуриансе прошло 17 лет. Дойл прожил из них чисто 7. 7 делим на 4, получаем 1 год 9 месяцев. Именно такой запас всей команды израсходовано. Ни о какой "падении на планету" не могло быть и речи. Эндуриантс держался за орбитой планеты Миллер. И Гаргантюа, планета Миллер и Эндуриантс составляли одну линию. Вспомни слова Амелии о планете Манна "Гаргантюа. Из за него на планету не воздействует из вне. Астеройды, метеориды и т.д.". То есть таким образом от большинство из метеоридов которые воздействует на МКС, не может добраться до Эндуриантса.
12.11.2014 17:54# 124133 Он там мог задействовать на вещей в этой комнате. То есть пол, как и часы- это часть интерьера этой комнаты. Значит, если бы дочка выпилила пол и унесла, то гравитация на полу осталась бы.
12.11.2014 17:51# 124131 Что такое жизнь? Это беспрерывные совпадении возможных действии. То есть я не могу сам по себе попасть в центр нашей Галактики- значит этого в моей жизни не может быть. А если что то возможен- то зачем же спрашивать "а почему это случилось? Это не логично".
12.11.2014 17:28# 124118 Ты это ещё не читал Спилберговский сценарий- это действительно треш:). Я уже сказал, я лишь даю возможность тем вещам которые были в фильме. И ни всё можно таким образом объяснить, например мой вопрос к Прометею
12.11.2014 17:24# 124117 Да что же там непонятного то? Гравитация Земли действует только в одном направлении, то есть в сторону центра Земли. Купер в тесаракте- это супергерой со способностями который позволяет ему управлять гравитацией. Он может не только наложит гравитацией. Он ещё может ещё и задать направление этой силе притяжении
12.11.2014 17:17# 124113 :))) мои ответы дают только "возможность" событиям. Если там было было действительно *невозможное*- то это действительная ошибка фильма. Это тоже самое что ты стоишь на балконе 5-го этажа, а я на земле. И ты бросила кирпич с балкона. Может ли этот кирпич упасть на мою голову? Да, возможно- значит это правдоподобно
12.11.2014 17:12# 124112 Ещё интересное. Жду выхода (надеюсь будет перевод) книги Интерстеллар-- это энциклопедии от Кипа Торна про те объекты и законы и т.д. которые появились в фильме
12.11.2014 17:01# 124107 Раз уж нет вопросов про антинауку в фильме, вывод: Все те кто по всем местам кричит про антинауку в фильме- эти новоиспеченные физики-теоретики ака диванные критики, являются балаболами! Но все же, тему оставлю открытым, может кто то ещё задаст вопросы, и этот человек может быт прав. Я не утверждаю что в фильме абсолютно всё по науке. Я утверждаю что в фильме антинауки куда меньше чем кажется
12.11.2014 16:32# 124104 Раз уж пошло поехало. СПОЙЛЕРЫ НА ИНТЕРСТЕЛЛАРИнтерстеллар: Купер полетел с этой командой потому что: Заметил у своего дома аномалию (из за которого спутник и комбайны сбились со своих траектории). Заметил на полу аномальную скопление пыли, который оказывается в бинарном коде дает какую-то координату. Он просто решил проверить: бред ли это, или что то действительно значит ли это. А там оказывается секретная база НАСА (которая ещё и была давно закрыта). А там ему объяснили что будет в ближайшем будущем и что они с этим хотят сделать. Куперу показался странным все эти совпадении и решился помочь этим людям. Прометей: Несколько людей прощарили пещеры в районе Ирака. И там нашли рисунки, а точнее 3 круга и решили что это какой то знак. И откуда то на эту экспедицию нашли денег. А затем ещё непонятно как они до этих планет дошли- не понятно. А главный вопрос- за сколько времени. И тут самое глобальный вопрос: Кучка ученых из этого фильма- вообще не знали для чего они тут. Идиотизм на идиотизме
Та долго объяснять чего я сам не знаю. Что-то типа Галилео, только в Гараже с болгарками и всё такое. Ютуб-контент на раз. Делает руками, испытывает, выдаёт ... [читать далее]
Т - в восприятиии тоже. Но мне было нормально в седьмой части, что Брайан там в исполнении брата и графики. Другой момент - типа, Вин Дизель теперь будет ... [читать далее]
К чему претензия? На примере данного фильма? Если к внедрению ИИ в целом для реализации туманно светлых начинаний - то я вперёт А если как это сыграет ... [читать далее]
Ну это же даже не то, что Пол Уокер. Это же может генерить Гитлер, например. Воплощать фантазии в виде Полов Уокеров и японских этих самых. А Гитлер смотрел ... [читать далее]
Саша Барон Коэн сыграет у Квентина Тарантино