04.03.2015 21:49 # 129555
Блиин. Ты так долго был академиком. При тебе создавался устав, при тебе его меняли- и ты не знаешь его? Мда, и такое бывает.

04.03.2015 21:46 # 129554
Сильном решили:)))?

04.03.2015 21:04 # 129542
Ясно-понятно.

04.03.2015 19:41 # 129539
А она ещё и не заметила? Ну и ну.

04.03.2015 19:16 # 129536
А ты не изменилась.

04.03.2015 19:12 # 129535
Это же просто. Ваш дуэт раздавит любой аргумент. Просто страшно с вами (обоями) спорить о делах академии (я и о С3С)

04.03.2015 18:46 # 129533
Что то против анимэ имеешь? А если найду? Кстати, анимэ тоже мне нравиться. Смотрю их иногда. Вот за последнюю неделю закончил 5 сериалов.

04.03.2015 17:53 # 129523
(Опять). Эмм. Писулёк от меня в сайте не было уже давно . Все твои слова обо мне, можно применять говоря о Даркуайте. А почему бы ему не быть в академии? Тоже статьи пишет. И всегда здесь.

04.03.2015 17:49 # 129521
После стольких слов меня ещё и спрашивают. Нет, не буду. Когда нибудь обязательно я буду там. Обещаю (сказал как Наруто). Но не сейчас. Я не готов

04.03.2015 17:46 # 129519
Блин, вы с Баденом испортили мои натужные попытки показаться скромным. Значит носит маску не для меня. Тогда скажу прямо. Обращаюсь к каждому нынешнему академику, и тем кто хочет подать заявку: Что вы делаете что бы гордо называться академиком сайта киноньюс? Какая польза от вас для всей академии? Задумайтесь. Если не нашли ответа. То зачем быть академиком?

04.03.2015 17:41 # 129517
А если выберут? Тогда что мне делать? Быть академиком- это брать на себя ответственность.

04.03.2015 17:37 # 129515
Эмм. Когда нибудь стану академиком и тогда уж точно исправлю 30% своих оценок. А смотреть фильмы опять таки могут все. Как и оценивать. Просто многим лень ставить оценку. Если человеку больше 16 и у него в доме был работающий телевизор. То он как минимум посмотрел 1000 фильмов которые есть в базе. И может трезво поставить оценку к 700 фильмам из них.

04.03.2015 17:32 # 129513
А что предлагаешь делать? Я отчасти согласен с тобой. (ща Брюн убьет меня). Зачем мне вступать в академию? Что бы стать тем кем я и сейчас есть, и быть "+1 ещё один академик, который ничего не привносящий (сломал мозг что бы написать это слово, не знаю правильно ли написал) к контенту"? Быть очередным пользователем у которого вместо "Критик" будет стоять"Киноакадемик" я не хочу. Если и идти в академию, то только с мешком идеи, к реализации которых нужны несколько очень умелые люди.

04.03.2015 17:18 # 129510
Ну, тогда делай хотя бы по правилам. Вот так #SaveProfessor

04.03.2015 16:39 # 129505
Это ничего не значит. Быть здесь постоянно- не трудная задача. А вот познание в искусстве кино- это бесценно. И я явно уступаю всем другим кандидатам.

04.03.2015 15:25 # 129500
Сразу скажу. Я ничего против не имею. И скажу больше, не боюсь конкуренции. Потому что во первых, врядли бы вы меня приняли. И во вторых, я же бесполезен для академии- зачем мне подавать заявку. Вот о чем я хочу спросить. Почему число кандидатов увеличилась? Вы так нарушаете свои правила, то бишь устав. Это вы сами его не давно поправили.3.3 Устава"обязательно наличие минимум 500 рейтингов в личном кабинете кандидата"

04.03.2015 06:40 # 129497
Э-э-э. Этот трус поганый уж точно не будет в академии.

04.03.2015 06:38 # 129496
Не с проста она добила до 500 фильмов свои оценки.

04.03.2015 06:36 # 129495
Он у нас местный ДиКаприо. Народ любит и хочет что бы его академия принял, а академия нет:)

03.03.2015 20:22 # 129477
Лемур станет академиком. Ставки принимаются. У кого какие фавориты на вакантные места?