Согласна насчет достоевщины - все в горячечном бреду, как бы сделать еще больнее себе и другим.
Неожиданно понравился Быков в качестве актера, очень органичен и правдоподобен). В нем пропадает драматический актер). И зима - загляденье, снег все пытается засыпать человеческие ... [читать далее]

Сходил сегодня сразу на два сеанса. «1917» и «под водой»,
Фильмы не плохие, немножко затянуты

+++ Пятая часть бред и не смешно и не прикольно и не в духе предыдущих частей.Ждем экранизации "Макклейн",эта тоже продолжение крепкого орешка,но с другим названием.Надеюсь будет интересно в духе предыдущих частей.

Вы путаете разговорное кино с раскрытием разных сложных тем и кино ради зрелища, чем 1917 и является, только зрелище не айс, Дикинс мастер, спору нет, без него фильм был бы совсем тухлым

Здесь не полный трэш. Понять и прочувствовать происходящее можно)

Да как так то
Это прям нереально плохо. Загубили серию отличный фильмов, этим 🤬

Ключи Локов)) Ну посмотрим

стопэ,сериал написан как документальный?мне вообще плевать как и что там было на 100%,это мало кто знает,от сериала получаешь кайф,остальное,что там когда там где там,вообще плевать!шедевр

«Тропы славы» тоже фильм о мировой войне, однако это такой же своеобразный взгляд на войну и армейских офицеров как 1917. В лучших традициях Ремарка и Хемингуэя, скажите современникам все тяжелее понимать эту тонкость ? Так выходит

Ну не загубила, не надо популистики) Просто снизила цену до копеек в дар будущим талантам)