18.11.2014 08:13 # 630753
Вечный билет для садомазохистов???

14.11.2014 14:02 # 629974
Дождались бы ДВД и смотрели бы дома) Хотя что дома, что в кинотеатре - фильм середнячок!

14.11.2014 13:59 # 629972
Если здоровье позволяет, то почему нет?

13.11.2014 16:52 # 629844
Интерес будет ни к актёру, а к фильму! Надеюсь, что снимут хорошо.

12.11.2014 15:20 # 629626
Потому, что хуже мультфильма)))) поэтому плохо и стартовал!

12.11.2014 10:14 # 629579
Ха-ха, а кого же тогда сыграет Марк Хэммил? Он в титрах значится! "Тень отца Гамлета"?

12.11.2014 10:11 # 629578
"Сначала добейся - потом критикуй!" Хороший лозунг по-моему, а в случае Нолана обычная зависть.

12.11.2014 08:00 # 629576
Брюсу Кэмпбелу надо сбросить килограмм 40, а то из него не "охотник за демонами", а ходячая неваляшка))))

11.11.2014 16:43 # 629421
В версии для ПК девушки нет)))) игру всю прошёл! Коротковатая только( большой объём за счёт видео и текстур.

11.11.2014 16:24 # 629412
Тут кто-то высказал мысль, что мол "зациклились на Кэмероновской дилогии", а что делать если классику ещё никто не переплюнул? У меня были надежды на 4-ую часть (третья позор!!!), но увы!

11.11.2014 16:19 # 629408
Лучше второй пожалуй не будет!

10.11.2014 10:51 # 628842
4,5,6 части останутся классикой! К тому же смотрятся легко, как сказка. Как будет выглядеть 7-ой эпизод не знаю, надеюсь будет стилизация под 80-ые года))))

10.11.2014 10:39 # 628837
На последних кадрах Пол Уокер в цифре или реал? Погиб ведь(

10.11.2014 10:24 # 628828
Как правильно написали - "безрассудно". Случись что и не увидим мы больше "неумолимых миссий")))

10.11.2014 10:11 # 628817
Дааа. Неожиданно! Совсем недавно пересматривал "Платину2", у него хоть и не главная роль, но запоминающаяся. По "Бандитскому Петербургу" тоже хорошо помню.

10.11.2014 10:01 # 628810
Для фильмов подобного рода спецэффекты даже ооочень крутые))). Первую часть посмотрел, вполне солидно! Эта видимо будет с юмором))

10.11.2014 09:54 # 628807
"Гениальность" Нолана никакая. Абсолютно! Дайте любому 200 миллионов американских рублей бюджета - и снимут лучше! Я почему-то больше обращаю внимание на малобюджетные фильмы, но сделанные с большим интересом при минимуме навороченных спецэффектов, "Скайлайн", "Район №9". Вверху обратил внимание на подборку его фильмов, и что касаемо фантастики, то ни "Интерстеллар", ни "Бэтмен" (это вообще бред сумасшедшего и накуренного) не выбрал бы, а выбрал бы "Начало". Взять ту же "Гравитацию", самое эффектное - спецэффекты)) ! Сюжет никакой...К чему это я? Да наверное к тому, что научная фантастика скорее жива, чем мертва. Хотя и выдыхается) почти. Полно книг с научной фантастикой - снимай не хочу! Возьмите Гаррисона, Бредбери, наших писателей наконец. Нееет! Мы сами придумаем, мы ж "мериканцы"!

29.10.2014 14:47 # 625331
На счёт ЖЧ4 даже не знаю что и сказать! В третьей части уже был глупый сюжет, из Мандарина сделали посмешище, что будет в 4-ой?

29.10.2014 14:37 # 625329
Да какая разница, раньше, позже? Фильм всё равно выйдет в следующем году. Больше полгода ждать. По трейлеру судя, масштаб не тот! Хотя может самое интересное и не показали!

29.10.2014 14:28 # 625325
Может повезёт..