Пользователь: Virtu
Ранг в комментариях: Зритель (238 комментариев)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 28.07.2012 23:04
Пол: жен.
О себе:
комментарии (238)
Награды пользователя
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Virtu

25.07.2012 23:23 # 297544
Я спокойна. Просто меня бесит, что админ сначало отмолчался по поводу айди, да еще и не поверил. Потом придрался к якобы оскорблению, которого не было. Потом ошибся, ошибку свою не признал и высосал из пальца еще кучу таких же.
25.07.2012 23:21 # 297543
Меня друг матом покроет - я на него забью "пффыкая". А тут рецензия, написанная даже не за час... О да))) я оооочень болезненно воспринимаю и бьюсь об стенку. Если бы все было "по-правильному" не было бы сейчас итальянского языка, который создал Данте, именно написав в книге. Это творчество, а не математика, понимаете?) Если у Пушкина слова вывернуты наизнанку или рифма на совпадает - не говорят, что он нубло, неумеющее писать. Этой "особенности" произведений даже термин выделили в литературе.)

Вы из пустого места нашли ошибку, придрались к тому, чего не было, и теперь милосердно, " с вашего позволения" разрешаете принять типо похвалу и замолкнуть?)
25.07.2012 23:12 # 297535
1 - это речевая фраза, почти что фразеологизм. Кусать локти тоже нельзя.

2 - достать можно именно места:) без билетов. их я вообще получила перед просмотром фильма.

3 - на кадрах.. тут, конечно, можно и по-вашему, но просто я себе представляла именно НА кадрах, поэтому так и написала. В представлении были пленка и секундные кадры.

4 - ну это уже, извините, бред. Чисто придирчивость к словам. Тут не то что интерпритировать по-разному можно, но и сопоставлять.

5 - именно К ФИЛЬМУ! Ни к актерам, ни к музыке, ни к озвучке, ни к спецэффектам. К фильму.

Может, мне Ваши ошибки, как блох выцепить?)

1. Филолог - обращение, выделяется запятыми.

2. так_же
25.07.2012 22:55 # 297526
Соглашаюсь, конечно)Вы уже сказали что рецензия неплохая сама по себе, а теперь со стороны логики жду комментариев:) У каждого свой вкус на фильм:)
25.07.2012 22:54 # 297525
Потом все же сделайте оценочку и обоснуйте) Для автора важно)
25.07.2012 22:53 # 297524
Спасибо:)
25.07.2012 22:53 # 297523
Я какие-то выражения на данный момент нехорошие вывела? цитируйте.
25.07.2012 22:52 # 297521
Я на филолога учусь, какие "прочие" ошибки, ну?)) То что тавтология была пару раз - да, согласна. Синтаксис у меня ошибки скорее как выделительная часть текста, а не именно "ошибки".

Уязвленное самолюбие? помоему, тут кое-кто другой оскорбляет..

Так обоснуйте. Докажите, что тут было противоречие, а не намеренное выделение через "ВСЁ ЖЕ" двух разных вещей.
25.07.2012 22:48 # 297515
Никто никого не оскорблял как бы.. Что за маразм?))
25.07.2012 22:47 # 297511
Если Вы что-то недопоняли - не надо валить на чужие ошибки. Я прекрасно принимаю и даже соглашаюсь с критикой, если она обоснованная и честная. А то что Вы не поняли - это уже не ко мне, а сугубо к Вам.
25.07.2012 22:45 # 297510
Можете высказать?) рецензия и правда чуть сыровата - я ее за пол часа набросала, даже не подредактировала) Уж очень все на одном дыхании написать хотелось.
25.07.2012 22:43 # 297506
Нет никаких смысловых противоречий так что.
25.07.2012 22:41 # 297504
Черта, это не персонаж, понимаете? Вот в том же Джокере это улыбочка, цокающие звуки, ударение на шрам мимикой. А в Бейне такого нет ничего.. он как истукан сидит или идет.. Но тем не менее сами действия его - тактика, построение планов, ум, купоротость и своего рода верность - качества самого персонажа.
25.07.2012 22:38 # 297498
=)
25.07.2012 22:34 # 297495
так обосновывают же.

Мне например, выгодней, когда указывают на мои ошибки, чтоб я могла их исправить, или объяснить неверность суждения в адрес моего текста. А самомнение у меня в порядке)
25.07.2012 22:33 # 297492
Мне остается надеяться, что поставили обдуманно и справедливо:)
25.07.2012 22:29 # 297488
мой любимый смайл тут запрещен:( символ не юзается
25.07.2012 22:28 # 297487
Да ну его =
25.07.2012 22:28 # 297486
в любом случае оценку надо обосновывать хотяб высказав свое мнение, ткнув автора лицом в ошибку.
25.07.2012 22:22 # 297480
тогда пичаль:(

Главные материалы

ОгласКА: Рецензия Киноакадемии на фильм "Того"

Мировой кинематограф богат на фильмы о братьях наших меньших. На нашем сайте есть статья "Лучшие фильмы ...

В Японии аниме обогнало "Титаник"

Полнометражное аниме под названием "Клинок, рассекающий демонов: Бесконечный поезд" продолжило доминировать ...

Британское правительство назвало "Корону" фантастикой

Правительство Великобритании призвало потоковый сервис Netflix снабдить сериал "Корона" маркировкой, ...

Лучшие фильмы про оборотней

На небе полная луна, сквозь голые ветки деревьев льется ее мертвенно-бледный свет. Накатывает безотчетное ...

Джордж Клуни: Прокат "Довода" - это очень странный план

Знаменитый голливудский актер Джордж Клуни в беседе с корреспондентами издания THe Hollywood Reporter ...

Рецензия на фильм "Еще по одной". Алкоголизм во благо науки

В силу жизненных обстоятельств, мне неоднократно доводилось общаться с алкоголиками, каждый из которых ...

КиноАнонс. Фильмы первой половины января 2020 года

Киноакадемия портала "Новости кино" поздравляет читателей с наступившим Новым годом и желает всем увлекательных ...

Звезда сайта 2019. Голосование

Читатели портала "Новости кино" провели первый этап голосования, чтобы определить претендентов на звание ...

Бен Аффлек сыграет в триллере Роберта Родригеса

Бен Аффлек сыграет главную роль в триллере режиссера Роберта Родригеса под названием "Hypnotic". Как ...

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 15037
  • Больше семи лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:56
Фильм смотрится настолько в стиле озоновских короткометражек 1990х, что не верится, что четверть века минуло))

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 19613
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.11.2020 17:54
уже нет

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 9566
  • Больше восьми лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.11.2020 17:51
Недурно для сервиса который выдает один хороший продукт на десять плохих. Может и настанет время усвоить, что количество не значит качество.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 8365
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:49
Пятерых хороших? Просто крупные проекты не стихия Шьямалана, он им не повелитель. В более скромных работах он чертовски хорош.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 18103
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:23
:) А потом ее как прорвет... и затопит какое-то поселение:)

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 6554
  • Больше пяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:14
Повелитель стихий своим ужасом пятерых стоит.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 8365
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:12
А я насчитал меньшинство неудачных фильмов)

  • HUNTERX
  • Критик
  • Постов: 46286
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.11.2020 17:11
Следом можно включить фильм с участием Луи Де Фюнеса)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 15037
  • Больше семи лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.11.2020 17:05
Не знаю, соберусь ли посмотреть. Обожаю ленту Белый плен, но она так больно берет за живое, как будто ты сам в шкуре брошенной собаки, что смотрела ее целиком только раз - нервов не хватает.

  • HUNTERX
  • Критик
  • Постов: 46286
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.11.2020 16:56
Решил пересмотреть сериальчик .Ни чуть не устарел, пускай и видишь что там практически никто не использовал сотовые телефоны, а ведь жить в те времена было еще интереснее))
Интересные герои и злодеи. Есть очень много сюжетных находок, которые по сей день ждут когда покажут ... [читать далее]

Реклама
Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джосс Уидон ушел из фантастического проекта HBO Max

Джосс Уидон ушел из фантастического проекта HBO Max

Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Netflix предложил 200 миллионов за "Годзиллу против Кинг Конга"
Объявлены даты выхода фильма "Чудо-женщина 2" по всему миру
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз