26.05.2023 14:12 # 1330615
Если сценарист Курт Бусиек, тогда там, считай, и не было сценариста.

26.05.2023 14:08 # 1330611
А главное не каждый день появляются сериалы стоимостью 300 миллионов )

26.05.2023 14:00 # 1330608
Раньше как раз зрители с этим проблем не испытывали. Публика была гораздо выдержанней и подготовленной для внушительных эпических картин.

26.05.2023 13:15 # 1330600
- Чем честнее я Вам отвечу, тем большим лжецом могу Вам показаться. Штирлиц.

26.05.2023 11:58 # 1330590
Помилуйте, главный шестидесятилетний сценарист за которым ничего, поскольку он нечего не написал. Один известный факт: В детстве Курт Бусиек не читал комиксы, поскольку его родители не одобряли их. И тут, я в голосину)

25.05.2023 14:55 # 1330491
Самая ожидаемая грядущая игра лично для меня. Предвкушаю возвращение в эту вселенную. Двенадцать лет в перспективе должны полностью себя оправдать. Игровая индустрия развлечений очень редко вызывала мой интерес и преподносила прям событие. Но этот проект всецело заслуживает внимания.

25.05.2023 01:59 # 186271
Психологически трепетный, кафкианский и откровенный шедевр !

23.05.2023 23:55 # 1330345
Там тематической документалистики на 200 тысяч часов. Это больше медиаматериала, чем у любой платформы на сегодняшний день, включая Netflix. И это целых двадцать лет всей перформативной хроники Discovery. Еще не догадались, почему не выдержали ?

23.05.2023 20:51 # 186218
Первое знакомство с работами Дреира. Скажу, что «Гертруда» наоборот все же показалась интереснее. Может потому, что это неперегруженная приличная картина о взаимоотношениях. А этот фильм по своей структуре ну очень схоластический.

23.05.2023 19:07 # 1330311
А дальше чего ? С каких пор чужие недостатки мы тут возомнили своими достоинствами.

23.05.2023 08:33 # 186201
Это все же не Фалуз. Произведение само по себе пронизано идеями и концепциями экзистенциализма. Даже не рискну назвать, кто из современных мастодонтов способен и отважился бы экранизировать столь монументально мрачный, пронизанный культурными аллюзиями и историческим ориентализмом роман. «Волхв» с трудом поддается экранизации. Это очень мистически глубокое, абстрактное шопенгауровское высказывание.

22.05.2023 22:08 # 1330238
Неожиданно и очень печально !

22.05.2023 21:14 # 1330233
Диалоговое кино не означает скучное кино. Разве Мингелла, например, ставил скучное кино ? Предрассудки какие, скорее рассудительное и сентиментальное. Привожу в пример. Поскольку он тоже принадлежал к сообществу британских постановщиков.

21.05.2023 23:12 # 1330114
Очередная диковинка. Местами от работы супервайзеров хочется, конечно, глаза вымыть)

21.05.2023 22:57 # 1330105
Настораживает только, что вы сразу не упомянули «Серого человека» который для стриминга явно не произвел искомого эффекта. И эта предполагаемая франшиза. Все планы о продолжении быстро переросли в нерешительность и утраты кредита доверия к нашим занимательным братьям гениям. И они отправились уже по крупному покарать другие вершины. Теперь к Amazon)

21.05.2023 21:19 # 1330066
Исходя из того, как откликнулись всевозможные издания, фильм - максимально близкая адаптация романа, а значит, безупречная. И как человеку, знакомому с произведением, переполняет и интригует, что роль Эрнеста Беркхарта позиционируют как самый лучший перформанс в карьере Леонардо Ди Каприо. Прям лучший !

21.05.2023 20:52 # 1330057
Абсолютно странное руководство и сомнительные маркетинговые решения и задачи. Дать зеленый свет «Цитадели» и забраковать перспективный исторический сериал «Кортес» с Хавьером Бардемом на ведущей роли. Хоть бы выставили и продали права другим платформам. Вершина абсурда так бездарно распоряжается активами.

21.05.2023 19:41 # 1330043
«Цитадель» астрономически дорогой и откровенно провальный тентпол этого года. Самое нецелесообразное и сомнительное вложение Amazon, которые без преувеличения делали ставку именно на авторов. Превозносили как событие года и уже планировали выстроить франшизу. На деле же - откровенно слабый и нежелательный проект.

21.05.2023 19:09 # 1330027
«Серый человек». Или по известной нам причине вы избегаете такого бесцельно дорогого продукта, чтобы сохранить здесь статус и авторитет профпригодности авторов.

21.05.2023 18:01 # 1330019
Это ведь был стриминговый проект, соответственно, спрос на него измеряется количеством абонентов и привлечение пользователей. О каком провале идет речь, не совсем понятно. А в прозрачности неизвестны данные и открыто не предоставляется статистика достижений на платформе. Отсюда необъективно говорить о каких либо сборах. Стриминги вкладывают очень много денег в контент, и «Ирландец» далеко не самый дорогой фильм Netflix.