13.07.2023 18:33 # 1338635
Так вопросов не задавали. Проще говоря, теперь могут записать в календарик, а само кино невзрачное и унылое.

13.07.2023 17:30 # 189664
Поразительно, насколько нелесными были критики к этому фильму в свое время и насколько он оказался вполне приемлемой костюмированной дамой в сегодняшние времена. Проводя параллели с современной индустрией. Это выглядит особенно странно. Джаред Лето в образе молодого аристократа из высшего сословия прям очень хорош. Он оказался не высокомерным сибаритом последовавшим по стопам отца. И это главное его качество как персонажа.

12.07.2023 20:46 # 189550
Впечатляющий фантастический технотриллер. Это вам не современный мусор вроде «Цитадели» Энтони Руссо.

12.07.2023 20:26 # 1338474
Претенденты были достойные, но HBO незыблемый флагман конечно)

12.07.2023 14:34 # 1338372
Очаровательно ! Вообще проекту крупно повезло, что продюсирует все Дэвид Хейман. Warner Bros правильно сделали, что начали с ним активно сотрудничать в этом году. И получается Барби и Вонка фактически его проекты.

12.07.2023 13:53 # 1338369
- Ты внимательно смотришь ?)

12.07.2023 12:42 # 1338362
Для фанатов Снайдера снимает непосредственно Снайдер)

12.07.2023 00:21 # 1338339
Активно работает, может с ним перепутали https://www.kinonews.ru/news_116636/

12.07.2023 00:04 # 1338334
Это Пол Кинг. Может хоть индусов, хоть мычащих туземцев снимать, у него все равно получится хорошо в одинаковой степени)

11.07.2023 13:07 # 1338227
Звучит внушительно. Ожидаем преимущественно высоких сборов, это гораздо больше заслуживает внимания, чем невзрачный и примитивный Индиана Джонс.

11.07.2023 12:51 # 1338226
Я просто здесь в ходе дискуссии вдруг почему то вспомнил «Отверженные» Тома Хупера. К слову один из мох любимых фильмов. Конечно понимаю, что в некоторых аспектах это достаточно вольная интерпретация Виктора Гюго, но как это сыграно и исполнено актерами, вызывает неподдельное восхищение. Это, что называется, один из лучших беллетристических мюзиклов эпопей прошлого десятилетия. А здесь, надо думать, нон-фикшен все таки. Поэтому и ставки другие.

11.07.2023 12:22 # 1338218
Несмотря на противоречивые исторические неточности, я бы не был столь категоричен. По крайней мере до просмотра. Исключительно из соображений штучности поднимаемой темы в кинематографе. С одной стороны, нужно поразмыслить: кто нынче снимает крупнобюджетные костюмированные картины подобного формата, кроме Ридли Скотта. Да, в принципе, никто из современников не отважится воплощать такой материал. А в том, как материал преподносится мэтром, совсем другой вопрос.

11.07.2023 12:01 # 1338207
Замечательная новость. Первый фильм кстати понравился, очень внушительная адаптация.

11.07.2023 03:34 # 1338129
Однозначно. К этому похоже и стремятся.

10.07.2023 23:42 # 1338124
Ну, как вариант они могли пригласить например Кигэна Аллена, как молодую версию Наполеона.

10.07.2023 22:02 # 1338084
По поводу возраста все непосредственно забывают про Рода Стайгера, который блистательно исполнил роль Наполеона Бонапарта в «Ватерлоо». Историческая драма в которой предшествовали события сражения при Бель-Альянсе. К выходу картины Стайгеру уже было около пятидесяти лет, что на его исполнении и амплуа не заострялось внимание. Он без преувеличения был великолепен.

10.07.2023 21:29 # 1338072
Про камео Лето слышал, что возможно, появится, а про Джона Красински впервые. Предположу, что просто совместная фотосессия по случаю.

10.07.2023 19:09 # 1338029
И при этом выделили 270 миллионов на «Властелины воздуха» Джона Орлоффа)

10.07.2023 18:56 # 1338024
Египетская экспедиция имела место быть, так же, как и столкновение с Мурад - Бейем у Эмбабы. Но пирамиды они, конечно, не обстреливали. Это уже автором художественно гиперболизировано.

09.07.2023 23:19 # 189388
Оценку пока ставить не осмелюсь. Все это нужно переосмыслить и справедливо понимать, что это был заключительный фильм известнейшей приключенческой франшизы стоимостью 300 миллионов, не учитывая весь маркетинг. И если проводить совсем современные аналогии, столь астрономическая сумма и опыт просмотра абсолютно не осязаемы.