17.09.2023 12:14 # 1348362
Скажем так, с приходом определенного правительственного режима и мировоззрений. Там описывается возникновение ультраправых в госаппаратах и научной среде. Какое то время это подразумевало некий антисемитизм в своей форме и со временем стало завуалированным и вовсе отошло на второй план. Многие прочувствовали это на себе. В произведении часто упоминается Исидор Раби. Был такой физик и научный деятель. И он, в свою очередь, проясняет в итоге дистанцирование Оппенгеймера от еврейского сообщества, которое могло дать ему некоторое утешение из-за конфликта с правительством.

17.09.2023 11:43 # 1348356
Я вот только на днях посмотрел фильм Гретты Гервиг, хотя у меня были все возможности сходить в кино. И, скажем так, очень нейтрально отношусь к этому фильму. Притом это хорошо снятое и технически воссозданное кино. Но мне совсем не хочется примыкать не к одной из сторон почитателей или хейтеров. Просто я признаю факт его феноменального успеха и этого достаточно.

17.09.2023 11:17 # 1348349
- Теперь он смерть, разрушитель миров.

16.09.2023 17:30 # 193945
Ну, вы хотя бы что-то конкретизировали по делу. Пусть и прозвучало пейоративно)

16.09.2023 17:14 # 193943
Прямого ответа так и услышал. Если эта попытка самоутвердится позволяет источать ничего, кроме антипатии. В этом и правда нет никакого смысла.

16.09.2023 10:52 # 193923
Да, у нас эксперт. Назовите такую же непримечательную драму, за последние десять лет получившую подобный резонанс и исключительно кассовое и публичное признание. Хотя бы одну назовите. Такой разговор не имеет никакого смысла, если нечего противопоставить.

15.09.2023 10:42 # 1347898
А, тогда все дело в параметрах)

15.09.2023 00:47 # 1347851
Тогда, может, переосмыслите свои девять балов «Черной пантере» ? Просто для полноты картины, чтобы нынешние слова не противоречили прошлым вердиктам)

14.09.2023 15:30 # 1347663
Если он фанат Дрю Бэрримор, логично, что он хочет женится на Эмме Уотсон. Как считаете ?)

14.09.2023 15:25 # 1347659
Вот, точно подмечено.

14.09.2023 14:15 # 1347641
Из интервью, в котором он приблизительно иллюстрирует предстоящую картину, проясняется, что фильм будет представлять собой нечто возвышенное и живописное, вдохновленное маньеризмом и итальянским Ренессансом. Простыми словами, как это изображали и видели художники вроде Боттичелли.

14.09.2023 13:44 # 1347634
Ну, раз посещают в такие заведения, то явно прокляты)

14.09.2023 10:55 # 193831
Нужно все же понимать, что картина воспринимается как элитарное кино и на контрасте противопоставляется потребительскому, апеллирует к соответствующей аудитории.

14.09.2023 10:34 # 1347609
А вот Файги как продюсеру очень далеко до авторитета Дэвида Хеймана. Он курировал и способствовал созданию многих известных выдающемся оригинальных картин. И прямо скажем всегда оставался своеобразным серым кардиналом в индустрии британского и голливудского кино.

14.09.2023 08:46 # 193825
Замахнулись на киноэпопею, теперь получается самый продолжительный фильм франшизы 2ч 50 мин.

14.09.2023 08:37 # 1347601
Если картина удостоится премии Оскар за оригинальный саундтрек, Робби Робертсон получит награду посмертно.

14.09.2023 08:33 # 1347600
Выразительный трейлер получился в первую очередь благодаря музыкальному сопровождению. Это, к слову, прозвучал оригинальный саундтрек последнее произведение композитора Робби Робертсона, его не стало в августе этого года.

13.09.2023 03:06 # 193786
Он уже много лет в отношении любого фильма не может поделиться чем-нибудь интересным.

13.09.2023 02:03 # 1347322
В переосмыслении Ашеров нет никакого смысла. В первую очередь потому, что произведение предельно ригористичное и сочетается с викторианской эпохой. Как и «Морелла» там есть художественные элементы, которые повествовательно не вписываются в современный контекст. Когда изначально впервые анонсировали сериал, я восхищался в первую очередь идеей аутентичной экранизации. И даже не подозревал, что там натворили. Думаю, не нужно объяснять, какова была моя реакция, когда я увидел первый материал и трейлер.

13.09.2023 00:19 # 193784
Да, довольно остроумно получилось. Билли Магнуссен вообще порадовал. Вечно изображал ситуативный кретинизм. Но все его вопросы своеобразный путеводитель для зрителя. Он будто изображает аудиторию с вопросами, которая не понимает, что происходит. И ему тут же все проясняют. А в кульминации все предельно проясняется.