Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

17.09.2023 18:30 # 194021
Я совсем не считаю, что произведение каким-то образом посягает на лавры мэтров кино. Все же они принадлежат своей эпохе, некоем образом не приуменьшая их культурного достоинства. Но для относительно нынешнего поколения это изобразительная и содержательная картина. И по своему такой модальный взгляд на исторические события - это незыблемый редкий пример, как следует работать с биографическим жанром. Если точнее, это биографическая эдисонада умудряется совмещать много жанров.
17.09.2023 12:51 # 1348372
Тот самый. Вопрос еврейского сообщества в науке. Это к слову о параллелях в кино и произведении. Понятно, что многое опускается в фильме, и невозможно повествовательно представить книгу целиком.
17.09.2023 12:36 # 1348369
Хочется, конечно, избежать подобного, но и развернутый ответ поставить как то аккуратно. Там очень много предпосылок оказалось по этому вопросу, которые выходят даже за рамки фильма. Чтобы не раскачивать лодку в фильме это еще очень косвенно освещается. И это правильно. Наверное, сейчас такое время, кто угодно может попросту оскорбится.
17.09.2023 12:14 # 1348362
Скажем так, с приходом определенного правительственного режима и мировоззрений. Там описывается возникновение ультраправых в госаппаратах и научной среде. Какое то время это подразумевало некий антисемитизм в своей форме и со временем стало завуалированным и вовсе отошло на второй план. Многие прочувствовали это на себе. В произведении часто упоминается Исидор Раби. Был такой физик и научный деятель. И он, в свою очередь, проясняет в итоге дистанцирование Оппенгеймера от еврейского сообщества, которое могло дать ему некоторое утешение из-за конфликта с правительством.
17.09.2023 11:43 # 1348356
Я вот только на днях посмотрел фильм Гретты Гервиг, хотя у меня были все возможности сходить в кино. И, скажем так, очень нейтрально отношусь к этому фильму. Притом это хорошо снятое и технически воссозданное кино. Но мне совсем не хочется примыкать не к одной из сторон почитателей или хейтеров. Просто я признаю факт его феноменального успеха и этого достаточно.
17.09.2023 11:17 # 1348349
- Теперь он смерть, разрушитель миров.
16.09.2023 17:30 # 193945
Ну, вы хотя бы что-то конкретизировали по делу. Пусть и прозвучало пейоративно)
16.09.2023 17:14 # 193943
Прямого ответа так и услышал. Если эта попытка самоутвердится позволяет источать ничего, кроме антипатии. В этом и правда нет никакого смысла.
16.09.2023 10:52 # 193923
Да, у нас эксперт. Назовите такую же непримечательную драму, за последние десять лет получившую подобный резонанс и исключительно кассовое и публичное признание. Хотя бы одну назовите. Такой разговор не имеет никакого смысла, если нечего противопоставить.
15.09.2023 10:42 # 1347898
А, тогда все дело в параметрах)
15.09.2023 00:47 # 1347851
Тогда, может, переосмыслите свои девять балов «Черной пантере» ? Просто для полноты картины, чтобы нынешние слова не противоречили прошлым вердиктам)
14.09.2023 15:30 # 1347663
Если он фанат Дрю Бэрримор, логично, что он хочет женится на Эмме Уотсон. Как считаете ?)
14.09.2023 15:25 # 1347659
Вот, точно подмечено.
14.09.2023 14:15 # 1347641
Из интервью, в котором он приблизительно иллюстрирует предстоящую картину, проясняется, что фильм будет представлять собой нечто возвышенное и живописное, вдохновленное маньеризмом и итальянским Ренессансом. Простыми словами, как это изображали и видели художники вроде Боттичелли.
14.09.2023 13:44 # 1347634
Ну, раз посещают в такие заведения, то явно прокляты)
14.09.2023 10:55 # 193831
Нужно все же понимать, что картина воспринимается как элитарное кино и на контрасте противопоставляется потребительскому, апеллирует к соответствующей аудитории.
14.09.2023 10:34 # 1347609
А вот Файги как продюсеру очень далеко до авторитета Дэвида Хеймана. Он курировал и способствовал созданию многих известных выдающемся оригинальных картин. И прямо скажем всегда оставался своеобразным серым кардиналом в индустрии британского и голливудского кино.
14.09.2023 08:46 # 193825
Замахнулись на киноэпопею, теперь получается самый продолжительный фильм франшизы 2ч 50 мин.
14.09.2023 08:37 # 1347601
Если картина удостоится премии Оскар за оригинальный саундтрек, Робби Робертсон получит награду посмертно.
14.09.2023 08:33 # 1347600
Выразительный трейлер получился в первую очередь благодаря музыкальному сопровождению. Это, к слову, прозвучал оригинальный саундтрек последнее произведение композитора Робби Робертсона, его не стало в августе этого года.


Главные материалы сайта:

20.03.2026 16:36
Мда,а разговоров то было,чуть ли не клятвы режиссера что все будет шикарно,в итоге получилось даже хуже второго фильма

20.03.2026 15:56
НПД сам по себе был единичным явлением, повторить такой же эффект все равно бы не вышло

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

20.03.2026 15:21
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

20.03.2026 15:17
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды