Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13626 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 26.10.2025 19:45
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13626)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

27.05.2025 21:23 # 1423090
Я бы пошел за тобой ВОЖДЬ !)
27.05.2025 21:21 # 1423089
А вот Д`онофрио и Шрайбер гангста-раввины и похоже улетные персонажи. Это прям десять баллов.
27.05.2025 21:18 # 1423087
Остин вечно внушителен, обаятелен и прекрасен на экране. Новые горизионты актерской привлекательности и мощным диапазоном ролей.
27.05.2025 21:11 # 1423085
Трейлер атмосферный и подкупающий.
27.05.2025 19:30 # 1423069
Докапываться до ребенка из-за цвета волос — какая небывалая чопорность и достоверность первоисточника ! Может, сразу сожжем на костре или отправим на гильотину ?)
27.05.2025 18:29 # 1423053
Видел разные ее фотографии. В том числе с театральных выступлений. Нормальная девочка. Все в порядке с ее внешностью.
27.05.2025 16:26 # 221130
Пересмотрел с огромным удовольствием. Отлично поставленный, образцовый конспирологический триллер с интересной подачей, обличающий политическую вертикаль власти. Сильная сторона фильма — его напряжённая, почти документальная атмосфера. Пакула мастерски избегает излишней драматизации, позволяя истории говорить самой за себя. Роберт Редфорд и Дастин Хоффман в ролях Вудворда и Бернстина создают убедительный дуэт: их химия, смесь упрямства и профессионализма, делает персонажей живыми и близкими. Хоффман, с его нервной энергией, и Редфорд, с его сдержанной решимостью, идеально дополняют друг друга, показывая, как индивидуальности объединяются ради общей цели. Достойное кино, задавшее правильный курс. И один из родоначальников жанра.
26.05.2025 22:05 # 1422968
Я даже не помню, чем он действительно запоминается и может подкупить своим выступлением. Не единого стоящего проекта не помню. Такой себе невзрачный фаворит.
26.05.2025 21:51 # 1422962
Вообще мимо !
26.05.2025 21:38 # 221066
Его позиционировали как главное событийное кино. Но это вообще все манипулятивно. Это далеко не лучший фильм года и уж точно далеко не лучший фильм франшизы.
26.05.2025 21:31 # 221061
Таких денег на экране там просто нет. Вот абсолютно.
26.05.2025 14:34 # 221015
Подкова, пилюля, пенсия. Миссия выполнена Томи. Конец !)
25.05.2025 21:53 # 220996
Один человек выдвинул интересную теорию по поводу конкретной сцены, где Супермен беззаботно общается с Лоис Лейн на фоне Метрополиса, охваченного враждебной сферой. Есть предположение, что эта сфера - Солярис «Тиран Солнце» - звездный суперкомпьютер, который представляет собой искусственный разумный организм, способный заражать все известные компьютерные системы и создавать абсолютную «симуляцию реальности». Подстраиватся под восприятие формируя материальный мир, разум и сознание реципиента. По оригинальному канону, существование и происхождение Соляриса во времени было парадоксом предопределения, гарантирующим его собственное будущее существование.
25.05.2025 15:43 # 1422858
Не знал, что у Барри такие серьезные проблемы. Семейный парень, блин, уже успешный, известный и никак не может завязать с этой гадостью. Пусть все взвесит и выбирает, что ему дороже.
25.05.2025 01:02 # 1422804
То есть вы не смотрели «Бегущий по лезвию 2049» ?)
24.05.2025 15:48 # 220925
Позабавил собственно сам этот либеральный подтекст об идеологическом противостоянии, которое носит в фильме чисто ситуативный характер. Мне кажется, вы понимаете, конкретно о чем речь. Вся эта геополитическая риторика уничижительно адресована конкретно одной стране. Некоторые моменты дико нелепые, таких много)
24.05.2025 15:26 # 220923
Впечатления такие, что нас просто обманули. Сплошная мистификация маркетинга, а фильм на самом деле должен был оказаться совсем другим. Все не покидало впечатление, что я смотрю испорченную, стереотипную версию «Багрового прилива», причем совершенно агитационную, русофобскую и рефлектированную.
24.05.2025 06:36 # 220899
Какой-то пафосный выкидыш, ментально застрявший во времена холодной войны. Я не знаю, что сказать и как это конкретизировать, но у меня всё это вызывало наигранность и смех.
24.05.2025 05:34 # 220895
Постеснялись создать любовные отношения между Робертом и Еленой ? А ведь однозначно что-то намечалось. Фильм я посмотрел уже второй раз в кинотеатре. И он мне действительно искренне понравился в эмоциональном смысле. И для меня оказалось совершено не важно, окупиться он или нет, потому что это лучшее, что сотворила студия за последние пять лет. Честно и без фальши повышу ему оценку и минус два балла за некоторые неоднозначные сюжетные моменты, которые не стану озвучивать. Все переосмыслил и понял, что это хорошее кино, в отличие от того кошмара, свидетелями которого были буквально все.
21.05.2025 20:22 # 220744
Атмосферный трейлер на десять баллов.


Главные материалы сайта:

14.11.2025 15:11
Ну хз,вон губин и спирз поехали планкой в своё время,так что может быть всё серьёзно

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28803
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.11.2025 15:08
Ну что там могло пойти-не пойти? Он же ровный, как асфальт в Москве) Как и второй)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6918
  • Больше десяти лет на сайте
14.11.2025 14:57
..."А кто не пьет? Назови! Нет, я жду"!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6918
  • Больше десяти лет на сайте
14.11.2025 14:54
...первый я на середине бросил! не пошло

14.11.2025 14:52
Думаете, если бы сняли на цифру, то может тогда бы не дали Дэймону оскар?
Тут просто дело в своей выпендрёжности) Типа я так могу=)

То Нолан взорвал ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28803
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.11.2025 14:49
Даже не знаю, как реагировать. Вроде и второй сезон уже не фонтан, но я как-то к Наташе уже привык)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1059
14.11.2025 14:26
Зачем так упрощать - миллионеров? Она же песни сочиняет, выступает перед большими толпами. В кино, опять-таки, снимается. Вполне можно перегореть

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 414
  • Больше восьми лет на сайте
14.11.2025 14:13
Зато может быть Мэтту Дэймону Оскара дадут за главную роль? по итогу.

14.11.2025 14:09
Проблемы миллионеров... "Я полностью выгорела."...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6918
  • Больше десяти лет на сайте
14.11.2025 14:06
...Маколей Калкин пережил атомную и пошел на дело

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Награждения
Наши рекорды