Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13624 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.10.2025 20:22
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13624)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

15.12.2023 20:00 # 199607
Фильм мне понравился, но этот психологический артхаус точно не для массового зрителя. Особо интеллектуальным быть не нужно, чтобы понять и прочувствовать повествование. Все таки оно не такое глубокое и сюрреалистичное. Вдохновение явно происходило от «Талантливого мистера Рипли». А вот «Слуга» 1963 - один из моих фаворитов британского кино, поэтому я просто не мог пройти мимо и не провести параллели. Главенствование и триумф актера, пожалуй, главная причина, по которой следует ознакомится с картиной. Барри Кеоган здесь просто феноменален. Я даже осмелился номинировать его на Оскар за роль Оливера. Своеобразный получился нарциссический девиант, очень сложный, вызывающий и деструктивный персонаж. Таких героев очень непросто играть, нужно пройти некую инстинктивную трансформацию.
15.12.2023 01:50 # 1359924
Теперь туда обычно приходят, когда заканчивается "настоящая" работа. Все сообразительные люди прекрасно понимают, что от Эдвардса там ничего не будет кроме собственного имени)
15.12.2023 01:19 # 1359923
Так я и не оспариваю чужие ожидания. Я видел список) И учитывая, что некоторые проекты там даже еще ориентировочно не получили трейлера и адекватного маркетинга, все еще может изменится. И тоже показательно. Повторюсь, большинство любопытных и интересных фильмов в этом опросе прошли даже мимо клиентов Fandango. Собственно, это уже вопрос и выбор потребителей.
15.12.2023 00:10 # 1359911
Вы повторяетесь) Я вас услышал. Вы знаете, как все устроено. А зрители предпочитают знать за что платят. И платят они не за ожидания, а за конкретно итоговый продукт. Это относится к всем без исключения, в том числе и фильму Вильнева.
14.12.2023 23:06 # 199570
Конечно, не самый образцовый французский постановщик, которому доверили новую версию «Графа Монте-Кристо». И все же посмотрим на его виденье экранизации. Мне вот, к сожалению, не одна существующая экранизация не понравилась. А я смотрел каждую.
14.12.2023 22:43 # 1359906
Разумеется, если только продукт соответствует их ожиданиям. Что до конкретного проекта, который предпочитают клиенты, ничего против не имею, если фильм действительно себя коммерчески оправдает.
14.12.2023 22:17 # 1359899
Это говорит лишь о том, что зрительские ожидания сильно полярные)
14.12.2023 22:10 # 1359896
Ну, вы ведь знаете эту реальность. Это «Барби» и ее заслуженные четырнадцать номинаций. А потом говорите, что-то там переоценивают. Вот и здесь примите это как данность)
14.12.2023 21:49 # 1359888
Просто не следует фронтально ориентироваться именно на этот список как последней инстанции. В следующем году есть большинство примечательных фильмов, на которые пользователи Fandango даже не обратили внимание)
14.12.2023 21:36 # 1359884
Вы только сейчас заметили ?)
14.12.2023 21:33 # 1359883
Даже больше можно добавить. Преимущественно большинство примечательных претендентов в этом списке не оказалось. Ожидание клиентов и зрительской вовлеченности зачастую демонстрирует, насколько непривлекательна реальность. А чтобы создать кристальную картину, нужно столкнутся с этой реальностью)
14.12.2023 21:11 # 1359877
Конечно, все мы помним список ожидаемых премьер Fandango перед 2023 годом)
14.12.2023 20:30 # 1359862
A24 Wants to Expand Strategy From Arthouse Films to “Action and Big IP Projects”. Джордан Руими.
14.12.2023 20:06 # 1359848
Получается кто-то мешал этим фильмам и всевозможным шедеврам в течении тридцати лет получать такие номинации ?)
14.12.2023 17:28 # 1359804
Даже без учета обстоятельств. Было бы особенно фантасмагорично наблюдать кинофестиваль в Казани)
14.12.2023 16:39 # 1359781
Сколько сложилось вопросов. Наверное, у вас создалось ложное впечатление, что это я лично прям выдвигаю «Барби» на премии) И какое имеет значение, что я вижу, если это вы не соглашаетесь с фактами номинаций. Ну, серьезно, мне еще приходится объяснять элементарные вещи. По вашему ассоциация кинокритиков за 29 лет не видели шедевров ? И почему, когда вы упоминаете "шедевр" обязательно фигурируют фильмы одной известной студии. Если вам станет легче, шедевром я «Барби» не считаю, а скорее коммерчески успешным фильмом.
14.12.2023 04:53 # 1359619
Война бесконечности как раз и выходила пять лет назад. И кстати, я на полном серьезе считаю, что эта контора даже приблизительно после ничего подобного не сделала. И вы абсолютно правы. По моему в данном случае смешно недооценивать силу бренда. Так вот, вы приоткроете нам тайну, куда подевались все театральные премьеры "великой студии" в 2024 году ?)
14.12.2023 01:01 # 1359611
Ты, может, уже прекратишь глупости набирать. Серьезно, не опостылело еще выплескивать беспочвенную антипатию ? По делу ничего не пишешь, просто какой-то флудер собачий.
14.12.2023 00:23 # 1359606
Вообще там первоначально Дейзи Эдгар-Джонс на полном серьезе

рассматривалась. Жаль, что в итоге не состоялось ее исполнение.
13.12.2023 22:45 # 1359579
Как минимум лучше всех выкидышей Марвел за последние пять лет. Поэтому фильм выигрышней в прокате на фоне всей их последней продукции на которую никто не отважится идти)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26957
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.10.2025 01:21
Экономас лучший))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 01:21
Продаться то им все равно придется, за ними нет крепкого тыла как AT&T выбыла. А без этого сейчас не прожить. У Мыши все лучше потому что основатель сразу ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9643
  • Больше десяти лет на сайте
14.10.2025 01:00
...Now what!?... Да не похоже)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 00:51
А что 5й уже запускают? Я проспал?

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 00:50
Но смотрят же в большом количестве)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9643
  • Больше десяти лет на сайте
14.10.2025 00:49
Это всё её дружки небинарные,наслушалась рОсказней как хорошо быть нетакой и вот!!! А ещё виновата школа,компУктерные игры и телевизЕр! Пороть их всех ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 00:49
Продюсер то он, видимо запустили когда были вместе

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 00:47
Возможно как раз Финчер и есть проблема. Его многие актеры не любят из-за массы дублей.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2110
  • Больше двух лет на сайте
14.10.2025 00:45
По-моему у него пошла фобия Брандо, который в последние годы снимался все меньше считая что с каждым фильмом он теряет свою индивидуальность. В итоге ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды