17.12.2023 22:49 # 1360256
Похоже все элементарно позабыли авторитет Дэвида Хеймана. Какой он все таки мощный продюсер, у которого Файги еще поучиться следует)

17.12.2023 21:34 # 199707
Хейман перехватил игру)

17.12.2023 21:33 # 199705
Перешагнул отметку в 150 миллионов. Лучший приз - это сюрприз.

15.12.2023 20:04 # 199608
В середине фильма советую воздержатся от напитков и всевозможных лакомств, если понимаете, о какой сцене идет речь)

15.12.2023 20:00 # 199607
Фильм мне понравился, но этот психологический артхаус точно не для массового зрителя. Особо интеллектуальным быть не нужно, чтобы понять и прочувствовать повествование. Все таки оно не такое глубокое и сюрреалистичное. Вдохновение явно происходило от «Талантливого мистера Рипли». А вот «Слуга» 1963 - один из моих фаворитов британского кино, поэтому я просто не мог пройти мимо и не провести параллели. Главенствование и триумф актера, пожалуй, главная причина, по которой следует ознакомится с картиной. Барри Кеоган здесь просто феноменален. Я даже осмелился номинировать его на Оскар за роль Оливера. Своеобразный получился нарциссический девиант, очень сложный, вызывающий и деструктивный персонаж. Таких героев очень непросто играть, нужно пройти некую инстинктивную трансформацию.

15.12.2023 01:50 # 1359924
Теперь туда обычно приходят, когда заканчивается "настоящая" работа. Все сообразительные люди прекрасно понимают, что от Эдвардса там ничего не будет кроме собственного имени)

15.12.2023 01:19 # 1359923
Так я и не оспариваю чужие ожидания. Я видел список) И учитывая, что некоторые проекты там даже еще ориентировочно не получили трейлера и адекватного маркетинга, все еще может изменится. И тоже показательно. Повторюсь, большинство любопытных и интересных фильмов в этом опросе прошли даже мимо клиентов Fandango. Собственно, это уже вопрос и выбор потребителей.

15.12.2023 00:10 # 1359911
Вы повторяетесь) Я вас услышал. Вы знаете, как все устроено. А зрители предпочитают знать за что платят. И платят они не за ожидания, а за конкретно итоговый продукт. Это относится к всем без исключения, в том числе и фильму Вильнева.

14.12.2023 23:06 # 199570
Конечно, не самый образцовый французский постановщик, которому доверили новую версию «Графа Монте-Кристо». И все же посмотрим на его виденье экранизации. Мне вот, к сожалению, не одна существующая экранизация не понравилась. А я смотрел каждую.

14.12.2023 22:43 # 1359906
Разумеется, если только продукт соответствует их ожиданиям. Что до конкретного проекта, который предпочитают клиенты, ничего против не имею, если фильм действительно себя коммерчески оправдает.

14.12.2023 22:17 # 1359899
Это говорит лишь о том, что зрительские ожидания сильно полярные)

14.12.2023 22:10 # 1359896
Ну, вы ведь знаете эту реальность. Это «Барби» и ее заслуженные четырнадцать номинаций. А потом говорите, что-то там переоценивают. Вот и здесь примите это как данность)

14.12.2023 21:49 # 1359888
Просто не следует фронтально ориентироваться именно на этот список как последней инстанции. В следующем году есть большинство примечательных фильмов, на которые пользователи Fandango даже не обратили внимание)

14.12.2023 21:36 # 1359884
Вы только сейчас заметили ?)

14.12.2023 21:33 # 1359883
Даже больше можно добавить. Преимущественно большинство примечательных претендентов в этом списке не оказалось. Ожидание клиентов и зрительской вовлеченности зачастую демонстрирует, насколько непривлекательна реальность. А чтобы создать кристальную картину, нужно столкнутся с этой реальностью)

14.12.2023 21:11 # 1359877
Конечно, все мы помним список ожидаемых премьер Fandango перед 2023 годом)

14.12.2023 20:30 # 1359862
A24 Wants to Expand Strategy From Arthouse Films to “Action and Big IP Projects”. Джордан Руими.

14.12.2023 20:06 # 1359848
Получается кто-то мешал этим фильмам и всевозможным шедеврам в течении тридцати лет получать такие номинации ?)

14.12.2023 17:28 # 1359804
Даже без учета обстоятельств. Было бы особенно фантасмагорично наблюдать кинофестиваль в Казани)

14.12.2023 16:39 # 1359781
Сколько сложилось вопросов. Наверное, у вас создалось ложное впечатление, что это я лично прям выдвигаю «Барби» на премии) И какое имеет значение, что я вижу, если это вы не соглашаетесь с фактами номинаций. Ну, серьезно, мне еще приходится объяснять элементарные вещи. По вашему ассоциация кинокритиков за 29 лет не видели шедевров ? И почему, когда вы упоминаете "шедевр" обязательно фигурируют фильмы одной известной студии. Если вам станет легче, шедевром я «Барби» не считаю, а скорее коммерчески успешным фильмом.