05.09.2023 22:35 # 1346091
Он вроде как раньше с Зофьей Вихлач встречался, но не афишировал.

05.09.2023 22:24 # 1346089
Только, теперь нет пандемии. И гибридного проката уже не практикуют. Эти послабления сильно повлияли на итоговые результаты.

05.09.2023 00:30 # 1346018
Я просто знаю, что происходит в первоисточнике, даже точнее, в финальном акте новеллы. Мне интересно посмотреть, как с точки зрения драматургии и обволакивающей атмосферы пессимизма это преподносится. И опять таки, пока я делаю выводы лишь по трейлеру, где, как мне показалось, Финчер морализирует персонажа. Более того, акценты, которые он расставляет - это сопереживание и монофобия. Так вот как он к этому пришел и что послужило психологическим триггером. Вот каким вопросом я задаюсь. Персонаж же комикса - социопат и мизантроп, который о своих поступках не задумывался. Он принимал все как должное.

04.09.2023 22:45 # 1346012
Не видели «Комнату страха» ? Не скажу, что это прям вершина его творчества, но это вполне приличный, напряженный изоляционный триллер. Есть там свои логические допущения, но они есть в каждом его фильме. Как он грамотно работает с окружением. Просто потрясающе. Он один из немногих режиссеров, кто прибегал к техническому приему камеры-охотника, и раньше этот прием был прям его фирменным знаком.

04.09.2023 21:08 # 1346006
Вообще, в этот раз у меня к Финчеру будут очень завышенные требования. Поскольку оригинальная графическая новелла в высшей степени глубокомысленное произведение, а персонаж - прирожденный мизантроп, который не опускался до сантиментов. В принципе, не исключено, что у режиссера есть свое авторское виденье и версия событий. Главное, чтобы он правильно его интерпретировал.

04.09.2023 20:52 # 1346005
Надеюсь, все канонично. На задании в Париже он как раз и прокололся, соблюдая правила. Вот только ожидание цели на конспиративной квартире пошли не по плану.

04.09.2023 19:26 # 193397
Квентин мог бы там оказаться. Просто он уже много раз занимал первенство в подобных опросах. Как на французском сервисе кино Premierefr, так и по версии Cinema Solace. И потом, на завершающем этапе карьеры он уже все доказал. В первую очередь самому себе.

04.09.2023 16:21 # 1345985
Что так, вам не понравилась королева ?)

04.09.2023 13:09 # 1345960
Снова он, опять этот манерный британец сокрушает грезы скептиков. Сколько можно)

04.09.2023 12:32 # 193353
В этом нет надобности. С точки зрения коммерческого продукта цифры говорят все сами за себя. Выслушивать наболевшие инсинуации - так себе аргумент. И это еще не конец.

04.09.2023 11:54 # 193351
Обличительно, правда ? Биографическая эдисонада потопила в прокате какою-то нелепую графоманскую дичь. И фанатики этого гаерства вылезли из коробочки и вдруг заверещали)

31.08.2023 22:43 # 1345616
Чем ответит гений Файги ?

31.08.2023 22:00 # 193087
Очень даже высокие !

31.08.2023 21:53 # 193085
Николс, конечно, как постановщик достаточно примечательный и способный. Это вам не какой то обслуживающий корпоративный приспособленец в меркантильной отраслевой среде. Даже удивительно, что он отважился на такое кино. Но с таким материалом из молодых режиссеров мало кто справится.

31.08.2023 21:39 # 193084
Видел несколько свежих кадров. А Джефф Николс без дела не седел, однако. Это, можно сказать, его первая большая внушительная студийная работа с солидным бюджетом. До этого он работал больше в области фестивального кино.

31.08.2023 17:25 # 1345582
Вот негодяи. Вот если бы Оппенгеймер зачитывал Камасутру, никто бы не оскорбился)

31.08.2023 16:53 # 1345568
"Да и кассовым хитом он в России точно не стал бы не смотря на имя режиссёра и звёзд актёров".

Этого мы уже не узнаем )

31.08.2023 15:52 # 1345544
Это уже перерастает в какой-то новый уровень абсурда. «Оппенгеймер», оказывается, важные ценности уничтожает. А вот в Китае духовные ценности не пострадали)

30.08.2023 20:29 # 1345421
Всякое в жизни случается. Трудно, когда такой панацеи нет. Во всех смыслах. Никто не окажется рядом и не позаботится, кроме близкого человека. Я проходил. И года назад не движутся. У нас тоже всех есть срок годности.

30.08.2023 19:49 # 1345420
Это такой тип трейлеров и тизеров, которые дают чисто коммуникативное представление о проекте. Вот такие были популярны в 2010-х. Очень много таких тизеров. Вспомнить, например, самые первые ролики к Началу или Скайфолл. Они короткие, там вообще диалогов нет, но безумно интригующие.