Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13626 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 26.10.2025 19:45
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13626)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

08.06.2025 14:53 # 221774
Тому очень нехватало таких завораживающих и крепких ролей.
08.06.2025 14:51 # 221773
Какой приятный, душевный и трогательный фильм. Казалось, что в наши времена уже просто разучились снимать такие атмосферные сентиментальные драмы. Лучшая современная экранизация по Кингу. Добавить нечего. Просто всем смотреть и любить серьезное кино.
08.06.2025 14:21 # 1424396
Неплохо)
08.06.2025 13:46 # 1424385
Сейчас уже в будущее нужно смотреть. Посыпется скоро этот новый Трон. Денег Disney на нем могут потерять немерено.
08.06.2025 13:44 # 1424384
Причем здесь DC которой уже не существует. Сей
08.06.2025 13:40 # 1424382
Там и с ними нечего ловить )
08.06.2025 13:39 # 1424381
А в чем смысл если Марвел там тоже не будет !)
08.06.2025 13:36 # 1424380
Шо, опять ?)
01.06.2025 15:30 # 1423646
По крайней мере, выглядит гораздо любопытнее второй части. Понравилась визуальная стилистика титров, вдохновлённая фильмами 40-х годов.
01.06.2025 13:45 # 221374
А какая лучшая была два года назад ?)
29.05.2025 23:08 # 1423421
Постыдились такое говорить после проектов вроде "Эхо". Эту дрянь после выхода даже вы нормально не комментировали. И как вообще можно говорить там о качестве на полном серьезе ?
29.05.2025 22:56 # 1423419
Не сомневаюсь, что на его кандидатуре поста режиссера настоял именно Дэвид Хейман. У них уже есть совместный опыт работы со времен «Узника Азкабана».
29.05.2025 22:50 # 1423416
Альфонсо просто вновь не хочет попадать под корпоративную политику стриминга. Хотя даже там он создавал прекрасные вещи вроде отличного и крепкого «Disclaimer»?.
29.05.2025 17:18 # 1423396
Фильм «Джуди» Алехандро Иньярриту будет интереснее. Том может себя показать с совершенно новой стороны. Амплуа состоятельного авантюриста ему подходит.
29.05.2025 16:21 # 1423377
Опять мимо и в никуда. Джеймс Ганн прокомментировал и развеял очередные новости о продолжительности фильма: "That`s not correct. It`s almost totally locked - but that`s not the running time."
29.05.2025 16:00 # 1423370
Значит, «Железное сердце» вы посмотрите среди первых, потому что зрители таки сделали выбор за вас ? Очаровательно !)
28.05.2025 18:59 # 1423251
Я вот хорошо помню эту сцену. Когда эта Джульетта ночью вышла помыться, а двое погонщиков переселенцев наблюдали за ней обнаженной. Потом она это заметила и пожаловалась. Так как она леди, она посчитала, что у нее есть какие-то привилегии, в отличие от остальных женщин. Видимо в последствии, во второй части фильма, они этого не вытерпели и воспользовались случаем.
27.05.2025 22:37 # 1423112
Вот с Остином лучше всего запустить в производство цикл о «Дирке Питте». Я вот не отказался бы посмотреть новую версию. Он настолько фактурно хорош собой, что при правильном постановщике и таком привлекательном персонаже можно создать поистине впечатляющую новую версию экранизации и даже приключенческую медиафраншизу.
27.05.2025 21:56 # 1423101
Кевин, прими таблетки и ложись спать )
27.05.2025 21:43 # 1423094
Знаете, я бы в это поверил, если бы люди единогласно возмущались и ненавидели, например, Моргана Фримана в «Побеге из Шоушенка» , который в оригинальном романе был рыжим ирландцем. А вот почему я в это не верю ? Неужели потому, что фильм уже создал его экранный личностный и психологический портрет ?)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78328

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78328

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:33
Уже хватит (1,5 часа) - почему после пламенной речи глаз дёргается как в сцене фильма?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:30
Потому что

Первые серии как правило дают общую картину

Потому что не все киноманы

Потому что не все Киноакадемики

Потому что я уже ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:26
потому что (цитата из "О чём говорят мужчины")
Чего ты добываешься? Чтобы что сказали? Что лень смотреть, и не понравился сериал? Что сам досматривай??)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:24
Потому что индивидуальность и неогранённые алмазы - это одно,
а обзоры с первого кадра непонравившегося контента и орать с шуток и правильного понимания ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28717
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.11.2025 11:15
Это я не пойму, почему вы на "убогое" ещё и обзоры смотрите)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 912
02.11.2025 11:13
Нет смысла обсуждать - кого бы убил в Марвел Доктор Дум? ) Нет, это обсуждаемо как раз (вроде бы)

02.11.2025 11:11
Фильм мощный. И как по мне, лучшая экранизация

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Награждения
Наши рекорды