Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

22.01.2015 22:01 # 650338
Не он так другой, не менее известный график у студии пока позволяет ..
20.01.2015 11:20 # 649869
И столько квалифицированных сотрудников потеряли работу, теперь будут предлагать свои услуги другим компаниям. А когда то киностудия была устойчивой, настаивала на получении лучших условий по сравнению с конкурентами, на всех мультиплексах только их и рекламировали ..
20.01.2015 10:37 # 649835
Именно такая инициатива была не бесполезной как некоторые а проводилась в целях безопасности , но такую программу невозможно реализовать . И она была не в интересах администрации департамента, как минимум по трём причинам и первая конечно финансовая и потом она технически невозможна:)
18.01.2015 22:20 # 649507
Крупнокалиберно )
18.01.2015 21:16 # 50780
Например если этот фильм вышел бы в конце 90-х, возможно ему гарантировали успех и даже вполне стабильные кассовые сборы. Это правда Майкл Манн превосходный режиссёр, многие из его фильмов мне очень симпатизируют, известно его пристрастие к цифровым камерам и это потрясающе.Но не в этом случае, здесь всё очень слабо, переполнено депрессией. Трудно убедить что правительство и ЦРУ агенты нуждаются в посторонней помощи так как их дискредитировали.Трудно поверить что один человек мог повлиять на целые корпорации, доступ к оборонному комплексу,счетам. Экшен сцен мало, в целом неплохая операторская работа С.Драйберга, снимавший того же Рекрута в чём он гораздо лучше. Вообщем начало фильма казалось приятным, дальше абсурднее ещё и ещё .
18.01.2015 15:55 # 649407
Естественно слышал, а вот вы меня не слышите я что хочу сказать не понимаете ?) Как "лучший фильм" премию Оскар не получил не один из перечисленных вами, но не исключаю были номинированы, если не ошибаюсь эту тему и поднимали .
17.01.2015 06:13 # 648913
Вы понимаете, как современные стандарты изменились ? ) Если сейчас этнические фильмы, рассматриваются чаше представителями и руководством Академии, в таком кино нет высоких авторитетных продюсеров и не снимаются они исключительно из за спецэффектов. Актёрская игра, да безусловно она хороша, но не даёт возможности открывать новые таланты . Абсолютно ничего странного, вы говорите об Интерстелларе и это безусловно хороший фильм, даже лучший но явно не вписывается в эту схему )
17.01.2015 05:09 # 648912
Прекрасный результат )
15.01.2015 19:04 # 648585
Пример, для подражания ?)
15.01.2015 18:50 # 648582
Есть такая возможность хоть и минимальная, в списке номинантов у многих равные шансы и неплохие кандидаты, руководство Академии и голосование всё решит .
15.01.2015 15:12 # 648431
Ну вот что касается Варкрафта он несомненно будет прибыльным, шикарнейший актёрский состав знакомый многим сюжет, но в том случае если представлять его как семейное кино а не только как выгоду поклонникам . В память о былых временах и достойного фэнтези , а вообще очень хочется что бы перезапустили Флеша Гордона на это я с удовольствием посмотрел .
15.01.2015 14:04 # 648353
Ну с таким оптимизмом заявлять о кассовом успехе Звёздных войн тоже пока рано вам не кажется.
15.01.2015 13:54 # 648333
Коммерческие проекты которые доверяли Рону Ховарду, ни разу не испытывали проблем )
15.01.2015 13:46 # 648323
Ну здесь скорее фактами следует оперировать, если отложили премьеру значит рассчитывают на на награды ну и кассовый доход, к тому же в постановщике Роне Ховарде сомневаться не стоит .
14.01.2015 04:23 # 647800
Я не настаиваю, кандидаты хорошие даже речи не может быть только один фильм не смотрел. А вот предложение проводить церемонию в Hyatt Regency выгодное такой приём рентабелен.
13.01.2015 10:47 # 647459
Это как сказать, в последнее время видел и лучше, пока кроме визуальной стороны даже связных внятных диалогов нет, слишком увлеклись )
13.01.2015 10:20 # 50458
Вообщем трейлер исключительно спецэффекты , я не знаю сколько зелёных экранов там было но тратить эту сумму, нужно уметь при таком то бюджете поглядим может чувство собственного достоинства у марвел будет регулярно расти )
01.01.2015 18:08 # 645235
Всех ещё раз с Новым годом, приятных мгновений и изобилия счастья !
31.12.2014 23:27 # 645128
Всех с Новым годом и всего наилучшего !
28.12.2014 20:06 # 644635
Представляет собой индустрию развлечений и только , если кому то кажется актом насилия это слишком поверхностно )


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17611
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:18
Но не в статусе "самый".
Сейчас стремно ожидать. Думала, например, Кутюр будет "где-то" репетицией Prada 2 - а оказалось, дико извиняюсь,это не ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29625
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:15
Тут ещё надо указывать, какой способ киноакадемики используют при голосовании: ранжирование или исключение)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17611
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:14
Питт как коньяк Наполеон - с годами всё больше кайфа.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79760
  • Сейчас на сайте
02.03.2026 16:14
Так ожидаете же:)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13560
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:13
Совсем не пошло, возможно, перевод подкачал. Но смотреть было неинтересно.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17611
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:12
Зверополис 2 неожиданно превысил ожидания (IMHO), видимо, не только мои, и "от неожиданности" взлетел на пьедестал. А вообще и Нэчжа и Человек-бензопила ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17611
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 16:08
В целом миленько:)
Но пара пунктов абсолютно ко мне перпендикулярны - Киностудия и Мстители.
БОльшую половину Киностудии составляет циничное самолюбование ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7942
  • Больше десяти лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9136
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 15:52
Да хороший фильм, чего вы)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30312
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды