04.09.2023 22:45 # 1346012Не видели «Комнату страха» ? Не скажу, что это прям вершина его творчества, но это вполне приличный, напряженный изоляционный триллер. Есть там свои логические допущения, но они есть в каждом его фильме. Как он грамотно работает с окружением. Просто потрясающе. Он один из немногих режиссеров, кто прибегал к техническому приему камеры-охотника, и раньше этот прием был прям его фирменным знаком.
04.09.2023 21:08 # 1346006Вообще, в этот раз у меня к Финчеру будут очень завышенные требования. Поскольку оригинальная графическая новелла в высшей степени глубокомысленное произведение, а персонаж - прирожденный мизантроп, который не опускался до сантиментов. В принципе, не исключено, что у режиссера есть свое авторское виденье и версия событий. Главное, чтобы он правильно его интерпретировал.
04.09.2023 20:52 # 1346005Надеюсь, все канонично. На задании в Париже он как раз и прокололся, соблюдая правила. Вот только ожидание цели на конспиративной квартире пошли не по плану.
04.09.2023 19:26 # 193397Квентин мог бы там оказаться. Просто он уже много раз занимал первенство в подобных опросах. Как на французском сервисе кино Premierefr, так и по версии Cinema Solace. И потом, на завершающем этапе карьеры он уже все доказал. В первую очередь самому себе.
04.09.2023 16:21 # 1345985Что так, вам не понравилась королева ?)
04.09.2023 13:09 # 1345960Снова он, опять этот манерный британец сокрушает грезы скептиков. Сколько можно)
04.09.2023 12:32 # 193353В этом нет надобности. С точки зрения коммерческого продукта цифры говорят все сами за себя. Выслушивать наболевшие инсинуации - так себе аргумент. И это еще не конец.
04.09.2023 11:54 # 193351Обличительно, правда ? Биографическая эдисонада потопила в прокате какою-то нелепую графоманскую дичь. И фанатики этого гаерства вылезли из коробочки и вдруг заверещали)
31.08.2023 22:43 # 1345616Чем ответит гений Файги ?
31.08.2023 22:00 # 193087Очень даже высокие !
31.08.2023 21:53 # 193085Николс, конечно, как постановщик достаточно примечательный и способный. Это вам не какой то обслуживающий корпоративный приспособленец в меркантильной отраслевой среде. Даже удивительно, что он отважился на такое кино. Но с таким материалом из молодых режиссеров мало кто справится.
31.08.2023 21:39 # 193084Видел несколько свежих кадров. А Джефф Николс без дела не седел, однако. Это, можно сказать, его первая большая внушительная студийная работа с солидным бюджетом. До этого он работал больше в области фестивального кино.
31.08.2023 17:25 # 1345582Вот негодяи. Вот если бы Оппенгеймер зачитывал Камасутру, никто бы не оскорбился)
31.08.2023 16:53 # 1345568"Да и кассовым хитом он в России точно не стал бы не смотря на имя режиссёра и звёзд актёров".
Этого мы уже не узнаем )
31.08.2023 15:52 # 1345544Это уже перерастает в какой-то новый уровень абсурда. «Оппенгеймер», оказывается, важные ценности уничтожает. А вот в Китае духовные ценности не пострадали)
30.08.2023 20:29 # 1345421Всякое в жизни случается. Трудно, когда такой панацеи нет. Во всех смыслах. Никто не окажется рядом и не позаботится, кроме близкого человека. Я проходил. И года назад не движутся. У нас тоже всех есть срок годности.
30.08.2023 19:49 # 1345420Это такой тип трейлеров и тизеров, которые дают чисто коммуникативное представление о проекте. Вот такие были популярны в 2010-х. Очень много таких тизеров. Вспомнить, например, самые первые ролики к Началу или Скайфолл. Они короткие, там вообще диалогов нет, но безумно интригующие.
30.08.2023 18:42 # 1345414Он больше созерцательный конечно.
30.08.2023 18:37 # 1345413Роскошный трейлер. Посмотрим, ознаменует ли картина возвращение Майкла Манна в индустрию.
30.08.2023 17:53 # 1345405Попробуйте как-нибудь )
Звезда фильма "Чужой: Завет" высказалась о возвращении