Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

14.02.2024 20:26 # 203028
Трейлер новый конечно красивый, внушительный и кинематографически массивный.
14.02.2024 19:03 # 1369820
Допустим. Франшиза существует в виде многосерийного формата, но одновременно с этим значительно проигрывает по популярности и просмотрам к примеру «Йеллоустоуну» и всем его ответвлениям, который так же является приоритетным флагманом сервиса. По крайней мере речь о идет о новых сериалах. Я уже делаю поблажку и честно сравниваю с проектами существующими на одной площадке. Вот только представьте теперь сколько существует «Звездный путь» и сколько существует «Йеллоустоун» . И даже так, сериал остаётся не таким популярным, каким вы его преподносите.
14.02.2024 17:59 # 1369809
Тогда, давайте взглянем. Трансформеры оставались более менее привлекательны и прибыльны, когда их снимал Майкл Бэй. И всевозможные попытки возобновить наследие с обновлённым актёрским успехом так и не увенчалось. И наконец Звездный путь. А когда выходил последний прибыльный фильм по этой вселенной. Так вот, двенадцать лет назад. Последний из новой трилогии сенсацией не стал, а напротив, стал одним из громких провалов 2016 года. Единственную действующую франшизу, которую вы назвали это «Миссия невыполнима». И что примечательно Том Круз настолько остался доволен своим последним опытом и сотрудничеством с Paramount, что заключил долговременное стратегическое партнерство. Сюрприз с Warner Bros. Какая здесь реальность более диковинная ?
14.02.2024 16:15 # 1369779
Это у Paramount нет франшиз и оригинальных фильмов, а не наоборот. Но ваша реальность подчиняется каким-то другим диаметральным законам)
13.02.2024 20:22 # 1369599
А вы не особо возмущались, когда Танос сменил свое естественное физическое и наследственное преображение на розовый оттенок в завершающих фильмах. Или это другое ?)
13.02.2024 14:27 # 1369521
А вообще, чего скрывать, все без исключения понимали и предчувствовали тотальную катастрофу и антирекорд.
13.02.2024 14:23 # 1369519
Ну, там видать одна надежда была на Тахара Рахима, но говорят экранного времени его персонажа оказалось совсем немного, а другую часть времени он только в своем костюме.
13.02.2024 13:38 # 203001
В кульминации, когда Майкл встретился с магнатом Клейборном подумал сейчас как скажет коронную: Вот скажи мне, американец, в чем сила ! Разве в деньгах ? Я вот думаю, что сила в фатализме. Миром правит фатализм, значит он сильней)
13.02.2024 12:45 # 1369499
А ведь может случиться так, что сэра Ридли еще почтительно будут вспоминать после этой новой интерпретации)
12.02.2024 23:53 # 1369416
Не представляю, насколько это было достоверно, но стадии производства инсайдеры отметили интересные детали. Так вот, есть предположение, что Кирнан Шипка играет в прошлом юную Джо Хардинг, уже пережившую потерю отца, но промежуточно до событий оригинальной картины. Якобы история параллельно пойдет про открытие лаборатории и изобретение «Дороти» того самого климатического устройства. А впоследствии главные герои организуют поиски и обнаружат чертежи этого прибора, который нужно будет сконструировать с нуля для решения этой катастрофы. Потому что к настоящему времени чета Хардинг якобы погибли в авиакатастрофе в 1999 году. Если это подтвердится, шансы на почтительное продолжение высоки.
12.02.2024 22:54 # 1369410
Тот случай, когда пригодилась бы перчатка бесконечности !
12.02.2024 19:46 # 1369346
Неслабо вы здесь тему развили !)
12.02.2024 16:47 # 1369247
Не думаю, что все так однозначно. Постановщик далеко какой то периферийный имитатор.
12.02.2024 16:40 # 1369243
"Спасти мог бы хороший режиссёр-визионер, который бы заморочился и наделал кучу сцен на натуре". В смысле на натуре ?)
12.02.2024 16:12 # 1369236
Возможно и получится стоящий фильм катастрофа, давно уже в этом направлении не было многообещающих картин. И потом Глен достаточно харизматичный и примечательный актер, он своевременно обретает популярность и располагает к аудитории.
12.02.2024 16:03 # 1369235
Это продолжение оригинальной картины, а не переосмысление.
12.02.2024 14:37 # 1369190
Вполне оправданно. Так Лили и исполнила крепкую драматическую роль.
12.02.2024 13:48 # 1369067
Наверное здесь его подозревали в связях с коммунистами !
12.02.2024 05:15 # 1368849
Я сейчас очень "злой" на студию за такие дорогие эксперименты !
12.02.2024 05:12 # 1368848
Абсолютно невзрачный ролик. Скабрезный юмор и самоирония над вселенной переживающей агностический упадок, это точно поможет возродиться бренду. Я бы предпочел, чтобы Рейнольдс больше никогда не играл великовозрастного идиота. Провести два с половиной часа в компании идиота - это долго.


Главные материалы сайта:

19.03.2026 23:39
Тут Кох признался, что пил писко с ним)))Кох всегда был отмарозком

19.03.2026 23:38
Твой любимчик президент такой. Конституцию изменил, повысил пенсионный возраст и так далее, а сколько болтал что не будет этого делать)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11549
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.03.2026 23:35
Да понял я , понял! Я понял, что ты балабол)))

19.03.2026 23:30
Ты не понял, фильм снимали НЕ на 3D камеры))))Вот в чем фишка, АлЕша)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11549
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.03.2026 23:30
Ну поной, поной ещё! Может полегчает!)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11549
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.03.2026 23:29
То есть ты соглашаешься, что формат просмотра не влияет на впечатление!)))

19.03.2026 23:27
В 2016 году ряженка стоила 26 рублей, а сейчас от 80 руб и больше)))

19.03.2026 23:26
Вспомнил что "Хоббит нежданное путешествие", я cмотрел в 3D, и боже как было его скучно смотреть...а все, потому что, снимали обычными кинокамерами, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11549
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

19.03.2026 23:20
Если нравится все мелкое на экране - смотри)))
Если нравится все в деталях, смотри на большом экране)))

Хотя в дюне, смотреть в 3 дэ и IMAX бесполезно, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды