px
Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13174 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1304 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 14.11.2024 04:23
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13174)
Награды пользователя
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

04.09.2023 22:45 # 1346012
Не видели «Комнату страха» ? Не скажу, что это прям вершина его творчества, но это вполне приличный, напряженный изоляционный триллер. Есть там свои логические допущения, но они есть в каждом его фильме. Как он грамотно работает с окружением. Просто потрясающе. Он один из немногих режиссеров, кто прибегал к техническому приему камеры-охотника, и раньше этот прием был прям его фирменным знаком.
04.09.2023 21:08 # 1346006
Вообще, в этот раз у меня к Финчеру будут очень завышенные требования. Поскольку оригинальная графическая новелла в высшей степени глубокомысленное произведение, а персонаж - прирожденный мизантроп, который не опускался до сантиментов. В принципе, не исключено, что у режиссера есть свое авторское виденье и версия событий. Главное, чтобы он правильно его интерпретировал.
04.09.2023 20:52 # 1346005
Надеюсь, все канонично. На задании в Париже он как раз и прокололся, соблюдая правила. Вот только ожидание цели на конспиративной квартире пошли не по плану.
04.09.2023 19:26 # 193397
Квентин мог бы там оказаться. Просто он уже много раз занимал первенство в подобных опросах. Как на французском сервисе кино Premierefr, так и по версии Cinema Solace. И потом, на завершающем этапе карьеры он уже все доказал. В первую очередь самому себе.
04.09.2023 16:21 # 1345985
Что так, вам не понравилась королева ?)
04.09.2023 13:09 # 1345960
Снова он, опять этот манерный британец сокрушает грезы скептиков. Сколько можно)
04.09.2023 12:32 # 193353
В этом нет надобности. С точки зрения коммерческого продукта цифры говорят все сами за себя. Выслушивать наболевшие инсинуации - так себе аргумент. И это еще не конец.
04.09.2023 11:54 # 193351
Обличительно, правда ? Биографическая эдисонада потопила в прокате какою-то нелепую графоманскую дичь. И фанатики этого гаерства вылезли из коробочки и вдруг заверещали)
31.08.2023 22:43 # 1345616
Чем ответит гений Файги ?
31.08.2023 22:00 # 193087
Очень даже высокие !
31.08.2023 21:53 # 193085
Николс, конечно, как постановщик достаточно примечательный и способный. Это вам не какой то обслуживающий корпоративный приспособленец в меркантильной отраслевой среде. Даже удивительно, что он отважился на такое кино. Но с таким материалом из молодых режиссеров мало кто справится.
31.08.2023 21:39 # 193084
Видел несколько свежих кадров. А Джефф Николс без дела не седел, однако. Это, можно сказать, его первая большая внушительная студийная работа с солидным бюджетом. До этого он работал больше в области фестивального кино.
31.08.2023 17:25 # 1345582
Вот негодяи. Вот если бы Оппенгеймер зачитывал Камасутру, никто бы не оскорбился)
31.08.2023 16:53 # 1345568
"Да и кассовым хитом он в России точно не стал бы не смотря на имя режиссёра и звёзд актёров".

Этого мы уже не узнаем )
31.08.2023 15:52 # 1345544
Это уже перерастает в какой-то новый уровень абсурда. «Оппенгеймер», оказывается, важные ценности уничтожает. А вот в Китае духовные ценности не пострадали)
30.08.2023 20:29 # 1345421
Всякое в жизни случается. Трудно, когда такой панацеи нет. Во всех смыслах. Никто не окажется рядом и не позаботится, кроме близкого человека. Я проходил. И года назад не движутся. У нас тоже всех есть срок годности.
30.08.2023 19:49 # 1345420
Это такой тип трейлеров и тизеров, которые дают чисто коммуникативное представление о проекте. Вот такие были популярны в 2010-х. Очень много таких тизеров. Вспомнить, например, самые первые ролики к Началу или Скайфолл. Они короткие, там вообще диалогов нет, но безумно интригующие.
30.08.2023 18:42 # 1345414
Он больше созерцательный конечно.
30.08.2023 18:37 # 1345413
Роскошный трейлер. Посмотрим, ознаменует ли картина возвращение Майкла Манна в индустрию.
30.08.2023 17:53 # 1345405
Попробуйте как-нибудь )


Главные материалы сайта:

  • bullet2k
  • Новичок
  • Постов: 8
26.11.2024 17:34
По мне так пусть хоть она, лишь бы завет продолжить.

  • zlo82
  • Новичок
  • Постов: 11

  • zlo82
  • Новичок
  • Постов: 11
26.11.2024 16:49
Но вы-то свою мантру повторяете ежечасно)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8192
  • Больше десяти лет на сайте
26.11.2024 16:42
Значит будут новые рекорды. Догоним и перегоним сами себя:)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6271
  • Больше десяти лет на сайте
26.11.2024 16:32
Может быть и будет лярд но головоломку не переплюнет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74678
26.11.2024 16:28
А может, не надо:) Совсем какой-то бессмысленный персонаж:) На самом деле было бы прикольно, если бы, подводя приквелы к оригинальному "Чужому", показали ... [читать далее]

26.11.2024 16:00
...надо уже первую глянуть.

26.11.2024 15:53
18 лет избегал фильм этот, с того момента, как экранка в руки попалась низкого качества. Но сейчас признаю, это отличный и тяжелый фильм.

26.11.2024 15:51
Жду, первая часть была удастоина 4-х разового просмотра за год выхода)

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.11.2024 15:46
Какой трейлер!;)

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Награждения
Наши рекорды