19.08.2015 14:34 # 57337
Прекрасное кино, есть люди которым просто не идёт невыносимо творчество Андрей Арсеньевича и здесь не стоит винить и предвзято относится, его любят везде у нас и в Европе и во всём мире

19.08.2015 10:25 # 696180
Их прокатный график вроде не изменился из за травмы Деппа, а то сроки неопределённые были когда съёмки продолжались уже без его участия)

19.08.2015 01:24 # 57333
Не решался какую оценку ставить, четыре наверняка достаточно)

17.08.2015 20:15 # 695932
Как неловко, такой символический фильм с скромным хронометражем или это новая разновидность известной кино эпопеи) Абрамс боялся быть скомпрометированным, ещё на ранней стадии съёмок из всяческих утечек материала, в самом деле не стоило здесь его возможности уже кончаются)

16.08.2015 19:36 # 695728
Как можно плевать на проект который ему не предлагали и который он совершенно не рассматривал ) А режиссёр он сообразительный и не глупый, мог бы придать тональности "Звёздным войнам" и намного лучше Абрамса)

16.08.2015 18:54 # 695721
А вот это уже более интересно, роскошно смотрится)

16.08.2015 18:50 # 695720
Всё, когда некомпетентный человек находится у проекта, если был бы Том Хупер вообще блестяще

16.08.2015 05:13 # 695622
Повторяю продюсерские качества у него отличные, в этом нет необходимости перечислять проекты которыми он занимался и инициировал их очень хорошо. Армаггедон это гибридная фантастика ему вообще не нужно строгое рациональное объяснение в сценарии, которое характерно допустим Нолану) И вот здесь как сценарист он уже кошмарен, не может эксплицитно его построить и к слову Звёздные пути у него неплохи)

16.08.2015 01:58 # 695619
Как это ничего не снял ? Снял конечно и в наличии несколько прекрасных фильмов, Абрамс отличный продюсер, режиссёр, но откровенно слабый и невыносимый сценарист эксплицитность ему не даётся)

16.08.2015 01:26 # 695610
Выбор прагматичный, но это намного лучше чем Абрамс вообще его следовало держать подальше от нового эпизода)

14.08.2015 09:50 # 57232
Конечно это может показаться странным и эксцентричным, но это кино скорее больше драматическое семантика классических фильмов, кажется снять лучше уже было крайне невозможным. На секунду вспомнил даже Винсента Прайса что совершенно не удивительно, думаю на это стоит посмотреть)

13.08.2015 03:36 # 694935
Только обойдёмся без ваших полнейших формальностей которые нигде неуместны

12.08.2015 04:55 # 57201
Например "Indie Wire" "Time Out" обнародовали весьма положительные рецензии, а рейтинги неоднозначные сейчас это исключение и у кассовых фильмов

11.08.2015 21:17 # 694702
В этом нет необходимости, это и есть провал обусловленный узкопрофессиональным кастингом и неоднозначной рекламной компанией, не способной заинтересовать нужный процент аудитории

11.08.2015 13:06 # 694625
Вот этот проект дольше всех находился в планах удивительно и только сейчас студия приобрела права.

10.08.2015 10:53 # 694324
Действительно впечатляет нет слов просто.

07.08.2015 05:20 # 693757
Вот только фантазии Гильермо Дель Торо ещё хуже чем у Джексона и ответственность за проект такому режиссёру возмутительна)

06.08.2015 23:11 # 693719
А что замечательно, это уж получше всяких дедпулов и хитменов будет )

06.08.2015 18:13 # 57063
А вот это уже глупо и неучтиво избавляться от такой уникальной стратегии Джорджа Лукаса всё эта каждый фильм ассоциативно подчёркивал и символически дополнял следующий и всё было взаимосвязано) Каждый фильм был ритмичный, по своему умный а Абрамс от всего отказывается и рушит всю генетическую оболочку прошлых эпизодов) Вся эксплицидность лучшего фантастического фильма пропала, пошёл баш на баш) Манефик Абрамс, прощайте Звёздные войны, сила, Оби Ван и не полное физическое исчезновение, юнлинги и всё подряд )

06.08.2015 14:46 # 693623
Заблуждаетесь, нет не часто "Охотник на оленей" 1978 не относился к ним а жертв было больше чем сейчас во всех современных экранизаций комиксов по каким то непонятным радикальным мерам его отнесли к провокационному кино)