15.11.2015 18:38 # 719607
Какая то неформальная ситуация складывается, отвечая на ваш вопрос скажу абсолютно всё даже самые элементарные вещи. А что ещё можно требовать от научной фантастики, если не достоверности а Марсианин это только её видимость, просто вы привыкли всё видеть без здравого смысла)

15.11.2015 18:04 # 719599
Ну зато вы привыкли не замечать таких окружающих вещей, видите какие у нас разные взгляды прекрасная складывается традиция)

15.11.2015 15:41 # 719567
Например скажем, если человек неуравновешен и непостоянен любая неудача приводит его в уныние. Если он не может придерживаться стабильности твёрдых принципов. Тем более непостоянный человек куда более предсказуем, это всего лишь душевные порывы и состояние у режиссёра)

15.11.2015 15:24 # 719561
Что за непостоянство ? Увлёкся Ридли Скотт, уже до крайностей доходит)

15.11.2015 14:32 # 719549
Ну полностью солидарен, как его можно воспринимать серьёзно, когда в фильме я подчеркну игнорируют самые простейшие вещи известные нам о этой планете и всё скатывается в фарс. Это и есть комедия)

14.11.2015 13:06 # 719305
Если Том Хупер взялся снял бы потрясающее кино, даже числился в списке режиссёров некоторое время)

14.11.2015 12:59 # 719303
"Мюнхен" отличный фильм, приятно что упомянули его в статье и за это отдельное вам спасибо. Текст очень хороший, одно удовольствие читать.

13.11.2015 21:55 # 719134
В фильме Доменик Купер уже был в одной экранизации игры, не самой удачной, хороший знак ?)

13.11.2015 21:23 # 719115
Он как бы намекал что Джокер прямой точный Кит а Харли Квинн это такая Холли )

13.11.2015 21:16 # 719110
Если будет таким как Кит из "Пустоши" 1973 это уже класс, где было это сравнение и Лето говорил что он старался не пренебрегать таким образом.

13.11.2015 20:52 # 719093
Что он совсем не соответствует этому рейтингу, это конечно громкое заявление прозвучало)

13.11.2015 13:48 # 718835
Нет не был, это отчётливо видно даже в первом официальном тизере когда он держит меч не видно даже самого эфеса)

13.11.2015 13:21 # 718825
Что это за цветастая небылица, ещё графу заполнили в списках Голодных игр, а так же Сумерки)

13.11.2015 13:07 # 718819
А ведь этот человек когда то снял "Бегущего по лезвию" уже высокие обязательства перед крупными студиями, дефицит идей, следовательно в конце концов возраст.

13.11.2015 12:52 # 718806
К настоящему моменту, выяснилось что нужно больше благодарить судьбу)

13.11.2015 12:35 # 59167
Ну только положительные эмоции, в фильме есть очевидные ошибки, но финальная сцена к ней невозможно быть равнодушным, чувства судьбы и конфликты здесь очень выразительны.

12.11.2015 15:01 # 718440
Естественно, в этом и вся прелесть)

12.11.2015 14:54 # 718438
Дело не в их магических свойствах. Все эти артефакты фигурировали в истории, это нельзя отрицать так сложилось они всегда представляли легендарное значение и вокруг них строились гипотезы. Прежде всего являлись находками, вокруг формировался и научный интерес и они не опровергнуты даже любым этнографическим сведениям) Они принадлежат человечеству, взять тот же меч Кусанаги его существование вообще маловероятно, но для Японии символизирует власть например)

12.11.2015 14:38 # 718434
Ничего великолепного там и близко нет)

12.11.2015 13:28 # 718417
Видите ли он вполне заслуживает органично смотрелось, это лучше чем Харрисон Форд летящий через весь испытательный полигон в холодильнике)