25.08.2015 00:49 # 697258
Они стерпят муки этого провального сезона, а сколько мук вынесет Universal в следующем году экранизация игр щекотливая тема)

24.08.2015 22:55 # 697252
Без них как раз могут обойтись и там куда более серьёзные перспективы, в ближайшие годы они стратегически успешнее некоторых компаний, даже включая Universal. Не спешат и это обусловлено уверенностью в дальнейших проектах и некоторые из них индивидуальны и весьма любопытны

24.08.2015 12:21 # 697093
Никакого продолжения и быть не может, да же рассчитывая на крупнейший рентабельный Азиатский рынок ему уже не окупится. Это лишь надежды Paramount у них уже случались такие проблемы фильмы часто приносящие убытки и избегали этого с помощью фиктивных сделок)

23.08.2015 14:40 # 696971
Скорее не ожидают такого всплеска эмоций как у вас наверное каждый многое потеряет если лишится возможности с вами здесь общаться . Не волнуйтесь здесь вас серьёзно воспринимают, вы здесь единственный кто не пишет чушь )

23.08.2015 11:19 # 696948
Ну от Одинокого рейнджера коммерческой прибыли мне кажется с самого начала не ждали, зато какая сегментация рекламы у них была роскошная для этого)

23.08.2015 10:49 # 696944
Ну например Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа получился кошмарным невыносимым кто бы это не отрицал, как в низких кассовых сборах так и рейтингах он был в меньшинстве) Даже Стивен Спилберг совместно с Д. Лукасом не скрывали этого и делал он его под большим предлогом. Такой же вышла "Атака Клонов" потерпев абсолютное фиаско, не имея не одного конкурента)

23.08.2015 10:27 # 696942
На все фильмы которые не приносят прибыли не оправдывая вложений смотрят контрпродуктивно, как и я в принципе и речь идёт о сугубо коммерческих проектах.

22.08.2015 07:26 # 57374
Ну почему же у Клинта Иствуда очень хорошо получилось, сразу с потенциалом)

22.08.2015 06:37 # 696749
Как не провал, у них есть ассигнование средств, а сейчас уже полный скорректированный доход. Первое что предпринимает студия, забирать плату с доходов за дистрибуцию фильма включительно возмещать накладные расходы, а это половина процента)

21.08.2015 09:26 # 696655
Ну крупная значительная роль, у Lionsgate появляются первые шаги к дипломатическим успехам если можно назвать, так у них напрочь отсутствует дальнейшая бизнес стратегия )

20.08.2015 22:32 # 696635
180 миллионов долларов бюджет, это огромная сумма даже для Europa Corp последние несколько лет Бессон только и делал что сотрясал воздух может они готовы на такой риск)

20.08.2015 13:37 # 696555
Выращивание классификации микроорганизмов до сих пор невозможно, ну там только устойчивые в анаэробных условиях и то одноклеточные безъядерные не говоря уже о культурах)

20.08.2015 12:44 # 696541
Прекрасное пополнение, молодые таланты это хорошо.

20.08.2015 11:56 # 696516
Очень жаль отличный был актёр, я вспоминал недавно ещё Роя Шайдера тоже покинувшего нас и его работу в фильме "Колдун" великолепное кино и является ремейком, не хотелось чтоб добрались и до него сделают современный испортят впечатление

20.08.2015 11:03 # 696495
Но он должен быть снаружи, тепловые расчёты это уже доказали) Ну неважно он там всё равно не нужен, а вот скафандр у него обжимного действия по настоящему ни разу не использовали и находится в таком вообще невозможно, там разреженная атмосфера)

20.08.2015 10:07 # 696487
Ну в таком шлеме как у него без светофильтров надо очень постараться)

20.08.2015 09:52 # 696483
Ну например я верю фактам а не универсальным теориям, она значительно и достаточно низкая. И находится долгое время при низкой гравитации сопровождается остаточными напряжениями и потерей величины косной массы. Пару месяцев даже речи быть не может) Там другой эксцентриситет климат суровее, сезоны длиннее, это не прогулка в Сокольниках )

20.08.2015 01:07 # 696461
Их шлемы это конечно ещё тот ужас зачем ещё другие ошибки находить о низкой гравитации Марса и других негативных факторах, вот перед вами)

20.08.2015 00:32 # 696459
Это правда, в романе упоминают только его родителей и иногда близких родственников пока непонято что они этим хотели сказать )

19.08.2015 23:33 # 696449
Ну собственно имеет полное право у него прямое отношение к продакшену, рано делать выводы в ближайшее время вообще не будет им заниматься