19.02.2016 16:41 # 62045
Посмотрю на днях )

19.02.2016 16:26 # 744429
Мне казалось, что в этом нет необходимости если оценки обдуманы и сознательно поставлены.

19.02.2016 12:26 # 744332
Ситуация такая, что вопреки конфликту интересов Эммерих сильно раздутая фигура в Голливуде) А фильмы планетарного характера, о каких то катаклизмах он вообще снимать не умеет, повторяю не умеет) Конечно красиво, а кто сказал что нет но абсурдно и бессмысленно, сюжет и диалоги с беспомощными героями и всё это в его агонизирующем представлении смешно и теляче)

19.02.2016 11:34 # 744316
Ну, если нам в фильмах рассказывают убедительно и вполне серьёзно, о геотермальных процессах затем о триггерной сейсмичности на каких то участках, так оно и будет) Но затем показывают как целая Калифорния ходуном ходит, тут уж как никак научные основы берут верх)

19.02.2016 10:54 # 744308
О фильмах Эммериха не говорим, потому что за них становится неловко)

19.02.2016 10:53 # 744307
Было несколько эффектных сцен, ну а в остальном слабенько тем не менее вышло прибыльно. У Warner есть один фильм катастрофа и самый лучший за всю историю кино "Вздымающейся Ад" и лучше уже не будет. "Смерч" 1997 был почти успехом, но тоже не избежал критики, "Вулкан" с Томи Ли Джонсом был скверным, много ошибок, много ложных вещей с научной точки зрения.

19.02.2016 07:47 # 744280
Ну да дата и вправду странная, все думали в летний период выйдет, в их шорт-листе этот проект занимает кажется первое место среди будущих блокбастеров. А тут объявляют январь )

19.02.2016 00:00 # 744260
Получается почти 2 года съёмок, да это сильно ! Ждём, здесь на него поставят все силы Warner Bros ну большую часть Sony, Вильнев вперёд озарите нас после ЗВ приличной фантастикой )

17.02.2016 22:13 # 744061
Это не ДиКаприо нужен Оскар, это Оскару нужен ДиКаприо !

17.02.2016 20:30 # 744035
В принципе, он заслуживал такой престижной награды ещё раньше за "Остров проклятых". Из за большого количества претендентов, фильм не номинировали не в одной категории.

17.02.2016 01:21 # 743871
Вот Дэвид Духовны сходит за агента федеральных служб) Если на то пошло, нет в нём этой слащавости. А вот Рейнольдс для меня где то недалеко от Татума, такой же экранный символ со сверкающим торсом заставляющий изумляться девочек)

17.02.2016 00:55 # 743869
Скорее, не тех которые модельной внешности и попадали каждый год в журналы и таблойды)

17.02.2016 00:42 # 743866
Ох они какие, эта тема всё представляет для Голливуда интерес ещё не могут остановится ? А Рейнольдс так же похож на уфолога, как и все пациенты стационарной клиники на Наполеона)

16.02.2016 22:26 # 61990
Неплохой фильм по комиксу, дерзкий и жестокий и конечно мрачный и упоительный Лондон. Довольно близкая экранизация с Джонни Деппом.

16.02.2016 21:06 # 743816
А не лучше всё таки дождаться премьеры и лицезреть её уже всем зрителям. Я лично не надеюсь увидеть что- то грандиозное, ну и беспочвенные прогнозы тоже не намерен слушать.

16.02.2016 19:35 # 743791
Это просто смешно, ребята сколько вас тут пользователей ?) И вы не замечаете плагиата повторяет цитаты из собственных прошлых фильмов не думал что Шейн Блэк настолько недалёкий. You`ll Never See him Coming это почти такая же реплика Мандарина из Железного человека 3)

16.02.2016 03:23 # 743536
Курт Уиммер откровенно простенькая фигура в Голливуде, который кроме "Эквилибриума" не сделал ничего сносного. И даже здесь, блокбастер снятый за 20 миллионов остаётся не просто лучшим, а доминирует на этой стомиллионной пустышкой и многими другими) Вот, как тогда умели снимать)

16.02.2016 03:16 # 743535
Нет он вышел кошмарным, никаких причин делать телевизионный римейк вообще )

15.02.2016 20:33 # 743487
Вот здесь молодцы Марвел этим сериалом поднимаются с колен) А всякий полный метр, вроде Мстителей вторых и Гражданской войны ярмарочной поделкой остаются )

14.02.2016 20:47 # 61937
Кино очаровательное, Питер Джексон сейчас такого уже не повторит.