Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13588 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1312 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2025 20:22
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13588)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

20.02.2016 02:58 # 62068
Слоган фильма - Как всё это случилось ?)
19.02.2016 16:51 # 62046
Что совсем плохой ? Догадывался, что костюмированное шапито выйдет )
19.02.2016 16:41 # 62045
Посмотрю на днях )
19.02.2016 16:26 # 744429
Мне казалось, что в этом нет необходимости если оценки обдуманы и сознательно поставлены.
19.02.2016 12:26 # 744332
Ситуация такая, что вопреки конфликту интересов Эммерих сильно раздутая фигура в Голливуде) А фильмы планетарного характера, о каких то катаклизмах он вообще снимать не умеет, повторяю не умеет) Конечно красиво, а кто сказал что нет но абсурдно и бессмысленно, сюжет и диалоги с беспомощными героями и всё это в его агонизирующем представлении смешно и теляче)
19.02.2016 11:34 # 744316
Ну, если нам в фильмах рассказывают убедительно и вполне серьёзно, о геотермальных процессах затем о триггерной сейсмичности на каких то участках, так оно и будет) Но затем показывают как целая Калифорния ходуном ходит, тут уж как никак научные основы берут верх)
19.02.2016 10:54 # 744308
О фильмах Эммериха не говорим, потому что за них становится неловко)
19.02.2016 10:53 # 744307
Было несколько эффектных сцен, ну а в остальном слабенько тем не менее вышло прибыльно. У Warner есть один фильм катастрофа и самый лучший за всю историю кино "Вздымающейся Ад" и лучше уже не будет. "Смерч" 1997 был почти успехом, но тоже не избежал критики, "Вулкан" с Томи Ли Джонсом был скверным, много ошибок, много ложных вещей с научной точки зрения.
19.02.2016 07:47 # 744280
Ну да дата и вправду странная, все думали в летний период выйдет, в их шорт-листе этот проект занимает кажется первое место среди будущих блокбастеров. А тут объявляют январь )
19.02.2016 00:00 # 744260
Получается почти 2 года съёмок, да это сильно ! Ждём, здесь на него поставят все силы Warner Bros ну большую часть Sony, Вильнев вперёд озарите нас после ЗВ приличной фантастикой )
17.02.2016 22:13 # 744061
Это не ДиКаприо нужен Оскар, это Оскару нужен ДиКаприо !
17.02.2016 20:30 # 744035
В принципе, он заслуживал такой престижной награды ещё раньше за "Остров проклятых". Из за большого количества претендентов, фильм не номинировали не в одной категории.
17.02.2016 01:21 # 743871
Вот Дэвид Духовны сходит за агента федеральных служб) Если на то пошло, нет в нём этой слащавости. А вот Рейнольдс для меня где то недалеко от Татума, такой же экранный символ со сверкающим торсом заставляющий изумляться девочек)
17.02.2016 00:55 # 743869
Скорее, не тех которые модельной внешности и попадали каждый год в журналы и таблойды)
17.02.2016 00:42 # 743866
Ох они какие, эта тема всё представляет для Голливуда интерес ещё не могут остановится ? А Рейнольдс так же похож на уфолога, как и все пациенты стационарной клиники на Наполеона)
16.02.2016 22:26 # 61990
Неплохой фильм по комиксу, дерзкий и жестокий и конечно мрачный и упоительный Лондон. Довольно близкая экранизация с Джонни Деппом.
16.02.2016 21:06 # 743816
А не лучше всё таки дождаться премьеры и лицезреть её уже всем зрителям. Я лично не надеюсь увидеть что- то грандиозное, ну и беспочвенные прогнозы тоже не намерен слушать.
16.02.2016 19:35 # 743791
Это просто смешно, ребята сколько вас тут пользователей ?) И вы не замечаете плагиата повторяет цитаты из собственных прошлых фильмов не думал что Шейн Блэк настолько недалёкий. You`ll Never See him Coming это почти такая же реплика Мандарина из Железного человека 3)
16.02.2016 03:23 # 743536
Курт Уиммер откровенно простенькая фигура в Голливуде, который кроме "Эквилибриума" не сделал ничего сносного. И даже здесь, блокбастер снятый за 20 миллионов остаётся не просто лучшим, а доминирует на этой стомиллионной пустышкой и многими другими) Вот, как тогда умели снимать)
16.02.2016 03:16 # 743535
Нет он вышел кошмарным, никаких причин делать телевизионный римейк вообще )


Главные материалы сайта:


12.07.2025 07:44
У фильма есть три важных преимуществ..
---Тут главный персонаж - Хищник, пусть и очевидно, что ему будет помогать баба - андроид.Хотя тут и спойлерит ... [читать далее]

12.07.2025 07:38
Фильм Ганна, надо смотреть! Мне творчество Ганна близко, только иногда шутки портят моменты!

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1414
  • Больше года на сайте

12.07.2025 07:35
Да я и не слушаю, у меня своё мнение и свой интерес

12.07.2025 07:32
Я его не видел, для меня он не плохой. Замечательно что собирает, значит принесёт прибыль, а это значит очередной хит от WB, четвёртый уже, а с учётом "F-1" ... [читать далее]

  • Mayls
  • Киноман
  • Постов: 401
  • Больше десяти лет на сайте
12.07.2025 07:30
Свобода тут, не то что на западе)

  • Mayls
  • Киноман
  • Постов: 401
  • Больше десяти лет на сайте
12.07.2025 07:29
Как быстро удалили мой коммент)

12.07.2025 07:29
Какой 350 и 250? Хватит цепляться за чушь и фантазии! Пиши уже 500 и 500 какая разница, главное что цифры красивые! Ещё раз, бюджет 225, как и у "Человека из Стали" ... [читать далее]

  • Mayls
  • Киноман
  • Постов: 401
  • Больше десяти лет на сайте
12.07.2025 07:02
Я перестал особо тут комментировать и писать, тут часто удобные новости одного человека) Чисто захожу глянуть. Под новостями всегда одно и тоже. Я такого ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды