26.02.2016 03:36 # 746285
Ну я психолог в первую очередь и верю в сказку от Дарвина )

26.02.2016 01:55 # 746283
Это прекрасно и он несомненно прав, полностью его поддерживаю) Главное чтоб Спилберг держался подальше от инопланетян и не создавал какую то искусственную среду, а показал нам более изысканные и рациональные вещи. Те вещи, что в науке вызывают диссонанс, множество форм противоречий и конфликтов по настоящему таинственные реликвии или места. Ведь на самом деле есть много чего и повторяю это может быть что угодно Хроники Акаши, поиски Кадингирра, абсолютно всё что связанно с цивилизацией.

25.02.2016 22:44 # 746225
Ага, прирождённый искатель сокровищ, видимо с коренным населением долго общался )

25.02.2016 22:42 # 746223
Там не такой длинный сезон это скорее мини-сериал, зато актёрский состав какой роскошный Дэвид Хейман, Майкл Келли чего только стоят и многие другие.

25.02.2016 22:28 # 746210
Да трейлер прекрасен очень понравился, крепкая драма назревает. Харди титулованный английский джентльмен и потом золотодобытчик, я бы на это посмотрел)

25.02.2016 19:42 # 746168
Так он и провалится, прошлые сольные проекты то ухнулись с треском )

25.02.2016 19:39 # 746166
Рейтинг ещё в силе тогда "100 пуль" с Томом Харди )

25.02.2016 16:57 # 746129
Это правда, этот молодой человек удостоился приза Венецианского кинофестиваля. Стивен Спилберг прекрасно всё понимает, особенно с выбором актёра на главную роль.

25.02.2016 14:58 # 746100
Были и неплохие фильмы, которые не принесли прибыли студии "Александр" Оливера Стоуна тому пример, да рейтинги у него низкие, но этот исторический пеплум отвращения у меня не вызывает.

25.02.2016 14:43 # 746097
Там были и крупнее провалы "Форт Аламо" например, у которого и маркетинг был неслабый. И то один из самых серьёзных провалов за последние 15 лет, шутки что ли драма свыше 100 миллионов долларов. Джон Ли Хэнкок отличный режиссёр, но это был самый громкий провал в истории кино и удивительно фильм мог бы получится интересным, но в итоге смотрелся уныло.

25.02.2016 14:30 # 746094
Ну это вполне себе допускаю, Lionsgate после весьма нешуточного успеха Голодных игр могли запустить в производство "Делириум". Почему этого не сделать ? Зачем достигать соглашений со студией что бы снимать вот это, есть же беспрецедентная возможность сделать что то действительно прибыльное.

25.02.2016 13:06 # 746048
Не смешите январь, туда точно не стоит переносить зная что там ждёт )

25.02.2016 12:21 # 746032
Ну пассивность того или иного проекта вполне очевидна, соперничество с именитыми крупными франшизами или заявленными большими премьерами. Там прекрасно понимают чем это обернётся, ну бывает и не только в этом причины.

25.02.2016 12:01 # 746025
В смысле, претендент на главную роль не устраивает ?

25.02.2016 11:51 # 746019
Никто ?)

25.02.2016 09:30 # 745999
Ужасный фильм во всех смыслах, зачем ему продолжение

24.02.2016 18:48 # 745846
Они ведь там снимают каких то Ратиборов и Коловратов на зелёных экранах )

24.02.2016 18:44 # 745844
Да Лукас говорил что вдохновлялся ещё Флэшом Гордоном 1936 года. Права на будущий фильм перешли от Uneversal к Fox, если столько лет они им не занимаются почему не продать права на использование Марвел. Это же крутой герой, один из самых первых и популярных комиксов в мире)

24.02.2016 18:08 # 745836
Да прекрасные советские фильмы были "Таинственный остров" а так же "Каменный цветок" на западе так же Золотой век открыл "Призрак оперы", "Флеш Гордон покоряет вселенную" и "Кинг-Конга")

24.02.2016 16:34 # 745762
Не верится, тут столько поклонников Бондианы его уход растрогает большинство.