Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13623 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2025 23:07
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13623)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

07.03.2017 00:24 # 842178
Когда он за "Монтесума" возьмётся некоторые заждались от него этого исторического эпика.
06.03.2017 21:02 # 74510
Оно будет, продолжение.
06.03.2017 20:51 # 842122
Ну так это верно, да как раз таки речь шла о фильме "Звёздная пыль"
06.03.2017 20:50 # 842121
Да выдали, им ещё повезло настаивали на том чтобы вообще не выдать прокатное удостоверение. Кажется было обращение в министерство культуры обнаружив скрытую пропаганду под видом детской сказки.
06.03.2017 19:27 # 842105
Если смотреть с другой стороны в "Звёздный пыли" было нечто похожее ну там как то без никаких подтасовок обошлось.
06.03.2017 19:20 # 842104
Да скажите что в неудачах и фиаско студии виновата другая. Так проще, вы себя то слышите сейчас дипломатично дела решаются, в просчётах виноваты только они сами, значит неверный маркетинг вели намеренно скрывать факты и завуалировать под семейное кино. И кто они после этого ?)
06.03.2017 18:14 # 842094
Это по крайней мере лучше чем тот бред который творился в ЛВД )
06.03.2017 17:54 # 842082
Рас Аль Гул вообще один из лучших злодеев трилогии считаю. Им не двигал обязательный пацифизм, у него вообще были очень привольные взгляды о обществе и беззаконии, так что он выдел как устроена система отрасти. Это отличное нововведение злодея, получился очень опасный враг ничем не уступающий Джокеру.
06.03.2017 16:58 # 842044
Ой как мы много упустили там какой то патетичный мюзикл в интерьере барокко) Очередной студень заливают в уши, особенно после того когда он снял Сумерки)
06.03.2017 16:10 # 841997
Тут получилось какой то набор клише беспорядочный и невразумительный. И вот мне соматический процесс интересен, откуда у чужого такие мышцы появились ?)
06.03.2017 15:34 # 841972
Визуал да роскошь, а остальное посмотрим)
01.03.2017 00:35 # 839684
Оно конечно рачительно с уст самого Абрамса но маловероятно)
28.02.2017 20:40 # 839559
Всё так, проверенно временем)
28.02.2017 20:37 # 839556
Рассказ о том как Ирвинг Вашингтон и Николай Васильевич собирали грибы в одном и том же лесу)
27.02.2017 21:13 # 74347
Динамичный трейлер получился и визуально красив
27.02.2017 00:49 # 837946
Жаль, везде смотрелся и запоминался и вообщем был свой парень.
24.02.2017 01:47 # 837134
Это ведь прекрасная новость, довольно усердный режиссёр и непозволит себе снять что то проходное
23.02.2017 00:58 # 836743
С нетерпением они бодренько её так начали развивать и обнародовать новости, потому как чрезмерную прибыль франшиза регулярно приносит. Что их будет страховать Человек-паук, нет конечно)
22.02.2017 02:21 # 836373
Кажется он снимает новый фильм "Форма воды" о человеке- амфибии не так ли
22.02.2017 00:18 # 836368
Агенты Щит собственно ваниль, с чего все решили что здесь изменится что то) Один только трейлер "Пикника на обочине" под эгидой ABC стёр все представление о повести, неминуемый провал.


Главные материалы сайта:

08.09.2025 10:46
«Нормальные» это те, что дают плохую инфу про ненавистные фильмы? А те, что дают хорошие новости про те же ненавистные фильмы, это, значит, «фейк-ньюз», да?))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8518
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.09.2025 10:41
Так потому что здесь были не ноунеймы, а вполне себе нормальные новостные источники :) А здесь еще и режиссер отморозился, мол, все вранье, но настоящую ... [читать далее]


08.09.2025 10:35
Это в принципе идиотизм учитывать инфляцию. Box office mojo её не учитывает, Number One тоже, но мы будем, потому что нам не понравился. Потому что наш девиз «зачем ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.09.2025 10:34
Как я и превидел сэр Ридли Скотт съел этого Альвареса на завтрак как в своё время Бломкэмпа. Теперь у Скотта есть реальный шанс если уж и не сделать прямое ... [читать далее]

08.09.2025 10:32
Джеймс Ван - Гений =)
Запустил такую вселенную

08.09.2025 10:31
Когда какой-то ноунейм сайт сказал о том, что Капитан Сокол стоит под 400 миллионов все поверили не глядя, а тут значится сомнения пошли))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8518
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.09.2025 10:31
Разумеется, потому что в данном случае это невыгодно :)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8518
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.09.2025 10:29
И как интересно Variety это все подсчитала, если инфа по бюджету картины до сих пор разнится от источника к источнику?)

08.09.2025 10:29
Я не из тех, кто приплетает инфляцию, когда мне это выгодно)

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Летний сезон 2025 года оказался одним из самых неудачных для голливудских киностудий
Награждения
Наши рекорды