08.05.2017 08:58 # 862749
Я повзрослел )

08.05.2017 08:52 # 862744
А вы готовы давать за это деньги ?)

08.05.2017 05:29 # 862716
Третий всегда лишний

08.05.2017 04:46 # 76900
По последнему трейлеру Чудо-женщину превратили в "Highlander" ) Кто знает, может это верное позиционирование)

07.05.2017 00:07 # 862572
Это точно и интерес появился, он довольно хорошо ладит с криминальным жанром. Без сомнений сделал бы крутой фильм)

06.05.2017 23:59 # 862567
Предложения то не было)

06.05.2017 22:25 # 76829
Вот тебе и стремление создавать франшизу - Paul Shirey. I don’t think everyone will love Alien: Covenant. Some will probably hate it. It’s a complex film and one you’ll be talking about after. Пока такая фактура)

06.05.2017 21:55 # 862512
Ясно спорно, наедятся что Скарлетт Йоханссон одним участием обеспечит кассу. Всего раз это прошло, но аудитория усвоила урок, одного ее миловидного личика маловато)

06.05.2017 19:50 # 76825
Очень достойно !

06.05.2017 19:43 # 862476
Вот с этим согласен. Но сама книга замечательная, по крайне мере и я от нее без ума)

06.05.2017 19:31 # 862471
Нет сомневаюсь, "Престиж" то не испоганил, а уж такой воспетый роман как Мартин Иден пожалуй точно бы не опорочил. Но вы и я кстати признаться не видим его в качестве режиссёра)

06.05.2017 17:51 # 862457
Посмотрите на это иначе) Эндрю разбирает лишь трейлер Дюнкерка, а на остальные ему плевать)

06.05.2017 16:53 # 862449
Если Нолан будет снимать "Мартин Иден" его тоже с грязью смешают, только непонятно за что и зачем

06.05.2017 15:37 # 76807
Да что вы 19-20 начиная с премьеры в Лос-Анджелесе а после Австралии вы не забываете)

06.05.2017 15:04 # 76805
Что сливаемся потихонечку ? За восемнадцать дней проката 160 миллионов куда делись все эти поклонники няшки енота, что слиплись)

06.05.2017 14:09 # 862419
Подумать хорошенько лишь этот трейлер удостоился разбора на обилие деталей, остальные ролики вообще не падают в обозрение, зачем провоцировать на то что никому не интересно) А такая рачительность оттого, что другие трейлеры попросту не захватывают никого внимания и правда зачем разбирать совсем уж дно, они этого не достойны)

06.05.2017 01:07 # 862283
А это Ана де Армас между прочем)

06.05.2017 00:48 # 862274
Правда если честно кого это заботит, если Спилберг тоже позволял такую халтуру. В Спасти рядового Райана они стреляют из Спрингфилда по пять минут без перезарядки, а он рассчитан на магазин в пять патронов, плавающие ящики у реки Дув с боеприпасами это не халтура ?) Телефоны 60 -х годов в сороковых и куча всего интересного. А вообще удобно говорить о технических недостатках и навязчиво. Кажется это мало кого будет заботить, если в фильме Спилберга это никого не заботило, то здесь уж точно)

06.05.2017 00:15 # 862254
А вы считаете например Спиберг думает иначе ?) Заблуждаетесь, да каждый западный режиссёр гордится именно историей своей страны и своими героями, а то что вы все здесь представляете алармистов чья вина )

06.05.2017 00:03 # 862239
Пойду лучше романы Юджина О’Нила почитаю, они куда лучше)