22.12.2023 10:48 # 1360886
Это последняя гонка !

20.12.2023 03:20 # 1360593
Focus Features ничего официального не публиковала, кроме изображения Уиллема Дефо в образе Альбина фон Франца. Фан-арт похоже.

19.12.2023 02:31 # 1360374
Проще говоря, там и с его участием не было дальнейшей полноценной картины развития киновселенной.

19.12.2023 02:23 # 1360373
Только вот его увольнение абсолютно никак не отражается на их продукции. Она по прежнему откровенно невзрачная, значительно потеряла в качестве и азарте поклонников)

18.12.2023 00:27 # 1360271
Было очевидно, что провала не случиться. Если немножечко посмотреть, кто это дело продюсирует, тогда все проясняется. Давно говорил, что Warner Bros нужно с Хейманом сотрудничать.

18.12.2023 00:16 # 1360269
И это фактор в том числе конечно.

17.12.2023 22:49 # 1360256
Похоже все элементарно позабыли авторитет Дэвида Хеймана. Какой он все таки мощный продюсер, у которого Файги еще поучиться следует)

17.12.2023 21:34 # 199707
Хейман перехватил игру)

17.12.2023 21:33 # 199705
Перешагнул отметку в 150 миллионов. Лучший приз - это сюрприз.

15.12.2023 20:04 # 199608
В середине фильма советую воздержатся от напитков и всевозможных лакомств, если понимаете, о какой сцене идет речь)

15.12.2023 20:00 # 199607
Фильм мне понравился, но этот психологический артхаус точно не для массового зрителя. Особо интеллектуальным быть не нужно, чтобы понять и прочувствовать повествование. Все таки оно не такое глубокое и сюрреалистичное. Вдохновение явно происходило от «Талантливого мистера Рипли». А вот «Слуга» 1963 - один из моих фаворитов британского кино, поэтому я просто не мог пройти мимо и не провести параллели. Главенствование и триумф актера, пожалуй, главная причина, по которой следует ознакомится с картиной. Барри Кеоган здесь просто феноменален. Я даже осмелился номинировать его на Оскар за роль Оливера. Своеобразный получился нарциссический девиант, очень сложный, вызывающий и деструктивный персонаж. Таких героев очень непросто играть, нужно пройти некую инстинктивную трансформацию.

15.12.2023 01:50 # 1359924
Теперь туда обычно приходят, когда заканчивается "настоящая" работа. Все сообразительные люди прекрасно понимают, что от Эдвардса там ничего не будет кроме собственного имени)

15.12.2023 01:19 # 1359923
Так я и не оспариваю чужие ожидания. Я видел список) И учитывая, что некоторые проекты там даже еще ориентировочно не получили трейлера и адекватного маркетинга, все еще может изменится. И тоже показательно. Повторюсь, большинство любопытных и интересных фильмов в этом опросе прошли даже мимо клиентов Fandango. Собственно, это уже вопрос и выбор потребителей.

15.12.2023 00:10 # 1359911
Вы повторяетесь) Я вас услышал. Вы знаете, как все устроено. А зрители предпочитают знать за что платят. И платят они не за ожидания, а за конкретно итоговый продукт. Это относится к всем без исключения, в том числе и фильму Вильнева.

14.12.2023 23:06 # 199570
Конечно, не самый образцовый французский постановщик, которому доверили новую версию «Графа Монте-Кристо». И все же посмотрим на его виденье экранизации. Мне вот, к сожалению, не одна существующая экранизация не понравилась. А я смотрел каждую.

14.12.2023 22:43 # 1359906
Разумеется, если только продукт соответствует их ожиданиям. Что до конкретного проекта, который предпочитают клиенты, ничего против не имею, если фильм действительно себя коммерчески оправдает.

14.12.2023 22:17 # 1359899
Это говорит лишь о том, что зрительские ожидания сильно полярные)

14.12.2023 22:10 # 1359896
Ну, вы ведь знаете эту реальность. Это «Барби» и ее заслуженные четырнадцать номинаций. А потом говорите, что-то там переоценивают. Вот и здесь примите это как данность)

14.12.2023 21:49 # 1359888
Просто не следует фронтально ориентироваться именно на этот список как последней инстанции. В следующем году есть большинство примечательных фильмов, на которые пользователи Fandango даже не обратили внимание)

14.12.2023 21:36 # 1359884
Вы только сейчас заметили ?)