Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13613 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 19.08.2025 13:21
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13613)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

16.06.2025 09:45 # 222112
Лютый баян ! Причем, и тогда, и сейчас — атрофированный дизельпанк-футуристика. Первый и единственный фильм, на котором закончилась карьера Конрана.
16.06.2025 06:00 # 1425154
На фото выглядит внушительно. Может, он и хорош в плане исполнения, но в этом предстоящем фильме уже образовалась одна такая увесистая проблема. И имя ему - Лето. Лето за живое задето)
13.06.2025 09:09 # 1424998
Ну, с ногами то нормально, а вот за последнее нельзя поручиться.
13.06.2025 03:03 # 221962
Посмотревшие с тестовых показов сравнили его с фильмом «Большой переполох в маленьком Китае».
13.06.2025 00:07 # 1424992
Вот именно то, что я не оцениваю ничего, кроме трейлеров и маркетинга. Когда выйдет кино, честно поделюсь своими впечатлениями, достоинствами и недостатками. Но чем точно я не стану заниматься, — это популяризировать или порицать фильм, который не видел. Всё, что мне понравилось, значит, понравилось на уровне презентации и трейлеров.
12.06.2025 23:20 # 1424986
Всего 360 миллионов совокупно с маркетингом. В недавней статье Forbes опубликовали такие цифры. Там нет такого капитала и актеров, претендующих на колоссальные гонорары. Как и нет каких-то пересъемок, требующих глобальных вложений. Все, что там оказалось - это дополнительные съемки, которые пролились три дня. Я понимаю, что вам хочется за что-то зацепиться, чтобы доказать правоту, но здесь попался слишком густой мед, без дегтя и мух.
12.06.2025 23:01 # 1424985
Да и зачем оно вам ?) Это просто не ваш уровень. Консюмеризм, психология, вседозволенность привилегированного класса - там всё слишком по-взрослому.
12.06.2025 22:42 # 1424983
Странная у вас реакция. Будто пелена спала, и вы все, ребята, впервые услышали о её позиции. То, что она поддерживает либеральные ценности и является сторонницей «воукизма», было известно ещё в 2008 году. То есть она абсолютно этого не скрывала. Интересно другое: что все уже взяли в привычку облизывать её таланты и говорить, какая она умница. По мне, так она посредственность. Это ещё с фильма «Гавань» было понятно. Актриса она абсолютно никакая, а наличие каких-то кассовых франшиз не делает её лучше и талантливее.
12.06.2025 02:51 # 1424875
Даже не в этом парадокс. Парадокс в том, что Эндрю в уничижительной форме противоречит собственному экспертному мнению, буквально самому себе. Совершенно не секрет, что подразделение ILM и главный супервайзер Джино Асеведо занимался спецэффектами к «Супермену». И он же работал над первым «Аватаром». То есть, если подробнее почитать про его работу, большинство концептуальных визуальных решений принадлежит именно ему. Конечно, такая огромная работа не обошлась без коллектива, но именно знаменитая сцена с уничтожением Древа Душ - самая запоминающееся. И он, кстати, единственный, кто предложил идею, как именно это будет выглядеть.
11.06.2025 22:54 # 1424867
Возражать и спорить не стану только потому, что в вашем подсознании, кроме Генри Кавилла, никого в этой ведущей роли больше не существует. А я не собираюсь разрушать ваш идиллический экранный образ. Даже не стану поднимать вопрос о лучшем исполнителе. Просто потому, что здесь есть масса противоречий - ментальных, эмоциональных, бескомпромиссных. Вам сложно будет принять нового актера в главной роли. Любого актера.
11.06.2025 22:24 # 1424844
Если теория про «Солярис» Тиране солнце, подтвердится, тогда большая часть того, что здесь происходит концептуально и сюжетно, полностью логически объяснима. Вся эта фантасмагория имеет право на существование только потому, что весь Метрополис попал под влияние Соляриса, звездного компьютера, создавшего абсолютную и искаженную «симуляцию реальности». Очень похоже на первый вариант. Но даже если все обстоит иначе, уверен, постановщик нашел идеальную формулу.
11.06.2025 22:03 # 1424835
Атмосферный и крутой трейлер ! Коренсвет шикарен !
11.06.2025 18:32 # 1424789
Но я ведь еще раз повторяю: все, что было анонсировано и представлено на панели DCU - это официально входит в "Chapter One: Gods and Monsters". А все, что в разработке - это гипотетически возможные. То есть нельзя сказать с уверенностью, что каждый получит зеленый свет без согласованности графиков, наличия сценария и постановщика. Я же пока говорю о том, что реально у них там есть в программе.
10.06.2025 23:17 # 1424734
Бэтмен Мэтта Ривза не входит в «Chapter One: Gods and Monsters».
10.06.2025 23:13 # 1424731
С каких пор это десяток? В медиафраншизе на панели DCU заявлено шесть фильмов. Столько и готовиться. У трех предстоящих фильмов есть даты выхода. Ненужно ничего придумывать и фальсифицировать цифры.
10.06.2025 22:46 # 1424723
В разработке это еще не значит официально. Все что официально анонсируется на панели DCU.
10.06.2025 21:22 # 1424715
Может, в этот раз будет голубоглазой амазонкой, согласно канону. В последнее время, с приходом Джеймса Ганна, кастинг прям превосходный. За исключением, конечно, этого его навязчивого непотизма. А так все идеально, так что проблем быть не должно.
09.06.2025 22:34 # 1424601
Нет никаких других тем, кроме единственной, в которой производиться студийное и зрительское кино. И кино качественное. Всеми другими вопросами о коммерциализации и структурной реорганизацией обычный зритель вообще не задается.
09.06.2025 18:48 # 1424563
Я не читал повесть Поджигатель. Только очевидно, что трейлер сильно вводит в заблуждение, акцентируя внимание на ведущем герое как главном подозреваемом.
09.06.2025 18:43 # 1424562
Выглядит любопытно. Возможно, даже претендент на звание лучших сериалов года.


Главные материалы сайта:

25.08.2025 19:56
Голливуд забил на китайский рынок, и правильно сделал.

25.08.2025 19:55
Наивно, примитивно, скучно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77543
25.08.2025 19:36
Только Голливуд остро нуждается в китайском рынке, а вот китайцы совсем нет:)

25.08.2025 19:23
Ну вообще-то "Супермен" взял в итоге те же 600 что и "Ф-1". Ну а в Америке, в отличие от Марвел, больше "Мира"

25.08.2025 19:22
Если учитывать все проекты DC, то Супермен пока 5й. Но результат в домашнем прокате действительно впечатляющий. Успех )

25.08.2025 19:19
Ага, почётное третье место. "Тёмный рыцарь - 1-2" это же не DC?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 19:17
Забавно как раньше удивлялись фильмам которые пересекали отметку в миллиард, после это было уже стандарт для фильмов, а сейчас вернулись к тому, что ... [читать далее]

25.08.2025 19:15
Он и в России не много заработал.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 19:14
Хах голливудские фильмы терпят крах в Китае, а Китайский мульт в США

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.08.2025 19:12
Просто пора делать комиксы чуть интереснее и реже

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды