20.05.2019 00:20# 110347 Как бы не так) Как умиляют эти доморощенное претензии, только проецируют их почему-то всегда на фоне нового продукта задавшего высокий такой статус. В любой работе есть и существуют художественные допущения и осмысления которые только украшают, а это не документалистика. Да и речь не сколько о доверии, а скорее что создатели на полную разворачивают то, в чем остались сильны все титульные авторы : отличный сценарий, прекрасная операторская и визуальная работа, а также игра актеров, выверенная в умелую режиссуру. Всего этого отчаянно не хватает сейчас кинопрому, чтобы сделать из мощнейшей по своему драматизму истории по-настоящему хороший кино- или сериальный продукт. И такие предлоги как бы сильно не старались, не меняют хорошие впечатления, вот никак совершенно
06.05.2019 23:17# 109952 В первую очередь, сериал поражает своей достоверной атмосферной и точной архивностью, справляясь с своей задачей. И с этой стороны раскрадываются все ответы. Каково будет воздействие на экологию, нас знакомят с фактором реальной катастрофы и без преувеличения стоит вопрос о бесценности человеческой жизни, однозначно - Да. Чернобыль даже презшоел все ожидания, это масштабная драма, напряженный технотриллер отражающий жестокую реальность.
06.05.2019 23:16# 109951 Джаред Харрис на экране неподражаем, да на таком уровне, что его химик-неорганик Валерий Легасов запомниться буквально всем. Он вносит огромный вклад в расследование этой трагедии чем и среагирует на ситуацию, организовав заброс реактора специальной смесью для подавления выбросов. Остальные актеры ему ничем не уступают, ими проникаешься, за них переживаешь и сочувствуешь. Предвочтение следует отдать каждому в отдельности. Джесси Бакли исполнила роль Людмилы Игнатенко и вспоминая ее слезы наворачиваются. Достаточно известных узнаваемых актеров в лицах Стеллана Скарсгарда, Карла Дейвиса, Эмили Уотсон, Барри Кеогана, Джеймса Космо, не обошлось здесь и без почетнейшего британского актера Дональда Самптера, который лишь небольшим появлением вызывает только восторг.
06.05.2019 23:13# 109950 Практически идеальное сочетание драмы и фильма катастрофы, реминисценция советской классики, некоторые кадры отчетливо напоминают «Тревожное воскресенье» Рудольфа Фрунтова и «Распад» Михаила Беликова. И можно смело сказать, что никаких сравнений с К-19 Кэтрин Бигилоу проводить не стоит, нечего такого и близко нет . Чернобыль получился намного лучше, совсем другим в аспектах художественного оформления, качественней. Очень достоверно изображен сам инициирующий момент, образование нештатной ситуации, потом – непредвиденные действия персонала по стабилизации ситуации, и аварийный процесс оказался необратимым. Актеры справляются первоклассно, главные персонажи полностью авторитарны, каждый выполняет свои обязанности и отличаются готовностью все контролировать.
04.05.2019 23:39# 1070781 Конечно поддерживает, кто сейчас только не критикует современную политику и весь государственный аппарат. Сейчас только широкий резонанс получился на съезде НСА о выходе США из Международного договора поставщика и торговли оружия. Вот критика и последовала, так со стороны европейских партнеров и частности ООН.
04.05.2019 03:52# 109837 Хотели как у Тарковского ... И если бы не Роберт, так вообще всю эту идею в черную дыру. И автору меня трудно провести, потому что сильно так понимаю в психологии и посвятил жизнь этой теме. Персонажи очень хотят выглядеть амбивалентными, но у них это нисколько не получается, разве что единственный Роберт Паттинсон справляется.
04.05.2019 01:08# 109831 Для меня чуда не случилось к сожалению. Даже в формате развлекательного кино, это большой шаг назад. И тем не менее, это хороший фильм, но с недостатками. Если это и был очередной линейный фильм франшизы, тогда простительно. Но, трудно достичь понимания, когда столь ожидаемая лента должна завершить многолетнюю историю киновселенной. В богатой нише комиксов, это кино просто обязано было стать культовым и занять свое место в пантеоне подростковых «икон». Война бесконечности была в этом плане гораздо, гораздо лучше. Глядя на всю эту непритязательную, но действенную красоту, невольно задумываешься, как бы в наше время обстояли дела с экранизацией «Гипериона» . Похоже, сегодня возврат к прошлому — единственно возможный выход для фантастов, которые давно не в состоянии придумать оригинальный сюжет
04.05.2019 00:47# 1070592 Может не революция, но думаю завоюет всеобщее признание, поразив воображение зрителей масштабностью съемок и роскошью визуального оформления. Владычество реальных съемок в сложных экстремальных условиях всегда позволяло насладиться большим кино, а чрезвычайно огромную субструктуру, которую мало кто в таких масштабах применял встречаешь редко для фантастических эпопей. И потом, на сегодняшний день много приукрашенных лент, которые на натуре не снимают. «Дюна» в этом плане имеет все шансы выйти на новый уровень. Про сборы не могу говорить, это сложно, уже когда готовый проект появиться можно предположить.
Клонирование объекта не затрагивает инородный организм, который отдельно развивается. Он не вшивается в ДНК. Я хоть и инженер-программисй, у меня есть ... [читать далее]
Почему мистическим, вполне логичным. Королева пока пряталась на шаттле могла отложить одно яйцо. Про то, что вы назвали наркоманами бредом говорит ... [читать далее]
Ну, логично было бы, чтоб если что-то каким-то образом оказалось на корабле, оно бы пребывало в стазисе, раз уж вся команда за закрытой дверью в капсуле. ... [читать далее]
Можно было бы вообще придумать мощную драму между Бишопом, Ньют, и Рипли.Как они сражались за жизнь между "Чужими" и "Чужом3" Как Рипли теряет ... [читать далее]
Сериал "Миротворец"