04.05.2019 23:39 # 1070781
Конечно поддерживает, кто сейчас только не критикует современную политику и весь государственный аппарат. Сейчас только широкий резонанс получился на съезде НСА о выходе США из Международного договора поставщика и торговли оружия. Вот критика и последовала, так со стороны европейских партнеров и частности ООН.

04.05.2019 21:37 # 1070746
Может, что новостей о кино нет) Не думали)

04.05.2019 15:25 # 1070680
Я тоже удивился, сейчас это редкость)

04.05.2019 15:24 # 1070679
Двое оскароносных актеров, еще от автора «Искупления». Этого точно нельзя пропустить

04.05.2019 03:52 # 109837
Хотели как у Тарковского ... И если бы не Роберт, так вообще всю эту идею в черную дыру. И автору меня трудно провести, потому что сильно так понимаю в психологии и посвятил жизнь этой теме. Персонажи очень хотят выглядеть амбивалентными, но у них это нисколько не получается, разве что единственный Роберт Паттинсон справляется.

04.05.2019 01:08 # 109831
Для меня чуда не случилось к сожалению. Даже в формате развлекательного кино, это большой шаг назад. И тем не менее, это хороший фильм, но с недостатками. Если это и был очередной линейный фильм франшизы, тогда простительно. Но, трудно достичь понимания, когда столь ожидаемая лента должна завершить многолетнюю историю киновселенной. В богатой нише комиксов, это кино просто обязано было стать культовым и занять свое место в пантеоне подростковых «икон». Война бесконечности была в этом плане гораздо, гораздо лучше. Глядя на всю эту непритязательную, но действенную красоту, невольно задумываешься, как бы в наше время обстояли дела с экранизацией «Гипериона» . Похоже, сегодня возврат к прошлому — единственно возможный выход для фантастов, которые давно не в состоянии придумать оригинальный сюжет

04.05.2019 00:47 # 1070592
Может не революция, но думаю завоюет всеобщее признание, поразив воображение зрителей масштабностью съемок и роскошью визуального оформления. Владычество реальных съемок в сложных экстремальных условиях всегда позволяло насладиться большим кино, а чрезвычайно огромную субструктуру, которую мало кто в таких масштабах применял встречаешь редко для фантастических эпопей. И потом, на сегодняшний день много приукрашенных лент, которые на натуре не снимают. «Дюна» в этом плане имеет все шансы выйти на новый уровень. Про сборы не могу говорить, это сложно, уже когда готовый проект появиться можно предположить.

03.05.2019 22:10 # 1070565
«Дюна» и «Аватар 2» ?)

03.05.2019 18:33 # 1070474
Ну захочет найдет время, не захочет - найдет причину

03.05.2019 18:15 # 1070471
В частности от вас, никакой модальности суждения я и не ждал. Понятно как вы подкрепляете свою критику

03.05.2019 16:46 # 1070455
Почему же, зрелищное кино и только одни из наиболее прибыльных кинопроектов в своем жанре, но и наиболее титулованных. Атмосфера и сами мифические титаны переданы не только с невероятной точностью, но и поистине с монументальным размахом. Можно упрекнуть фильмы в неровности и жанровой эклектике. Но в этом их достоинство: Конг например не типовой, сошедший с конвейера блокбастер; куда повернет сюжет, в который, помимо Кинг-Конга, инкорпорировано с десяток монстров, не угадаешь. Экологическая тема, обязательная для мифа о человеке, вторгающемся в дикую природу. И если вспомнить, что приключенческих фильмов сейчас по сути и нет, начинаешь абсолютно по другому относиться к этой франшизе. На сегодняшний момент сам жанр и его положение кажется удручающим, таких фильмов то не много и надо отдать должное студии, что они рискуют и создают их. По-настоящему захватывающие – как романы Джозефа Конрада

03.05.2019 15:10 # 1070431
Да, он сделал нечто невероятное. Вошел в историю как Боладжи Бадеджо !

03.05.2019 15:03 # 1070427
Несомненно, незабываем еще «Кошки» Тома Хупера

03.05.2019 14:59 # 1070425
Да там столько хитов еще впереди, что они потом выпадут из этого списка несколько раз и забудутся)

03.05.2019 14:44 # 1070423
Вот я сейчас встану и Бездну, Особое мнение и Искусственный разум лицензионные в мусор принципиально выброшу, потому что они большинству не понравились. А я и не знал)

02.05.2019 23:52 # 1070216
Да, роскошная женщина. Всё жду когда "Номис" выйдет с ней и Генри Кавиллом в главных ролях

02.05.2019 23:45 # 109781
Да, разумеется. Я просто упомянул Альбрехта Дюрера, одного из тех самых живописцев вдохновителей Карела Фабрициуса написавшего картину "Щегол" и уже в честь которого уже был назван роман.

02.05.2019 23:08 # 109765
Простите, но мы обсуждали другую франшизу)

02.05.2019 22:17 # 109760
Опять таки мы вернулись на порочный круг. Если первые два фильма провалились, как последовало продолжение ? И как два провальных фильма собрали свыше миллиарда. Вам известно, что это крупная сумма, я в нетерпении услышать ответ ?)

02.05.2019 21:26 # 109751
А что окупаемость и рентабельность фильмов требует веры ? Вы в каких временах живете, в средневековье) Если какой то прецедент происходит, значит любое событие неизбежно, даже невозможное.