Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13623 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 03.10.2025 17:29
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13623)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

05.10.2024 22:09 # 212062
«Бруклин»‎ 2015
05.10.2024 21:02 # 211982
Если хотели посмотреть киноэпопею, тогда посоветовал бы вам «Мятеж на Баунти» с Брандо или «Леопард» с Аленом Делоном. Они повестовательно и сюжетно подинамичней будут, но по продолжительности надо сказать тоже приличные.
05.10.2024 20:52 # 211975
Вам действительно он показался затянутым и незаконченным ? Это вы еще «Двадцатый век»‎ Бертолуччи не смотрели. Там по продолжительности киноэпопей даже Висконти и Скорсезе отдыхают)
05.10.2024 20:41 # 1395477
Так уже ели ведь и с аппетитом. Даже те, которые умеренные и высокооцененные критиками. Взять хоть последний сериал «Эхо»? он получил семьдесят процентов от этих самых перевозбужденных критиков и публицистов. Их тезисы и умозаключения зачастую одинаково полярны и далеко не всегда соответствуют тому качеству, которое они присуждают. Я к тому, что они не всегда руководствуются логикой и здравым смыслом. И существует как раз обратная сторона, когда они незаслуженно это применяют к довольно приличным фильмам. Отличный пример - мелодрама «Дом у озера». Предвзятые и принципиально низкие оценки говорят многое про их лицемерный профессионализм. И не хотелось, чтобы сложились ложные впечатления, что это оправдание для сиквела Джокера. Просто современные критики далеко не последняя инстанция.
05.10.2024 19:10 # 211959
Не так чтобы очень ) Так, особого разочарования все равно не испытываешь. Особенно за студию и концепцию. На один неудавшийся дорогой эксперимент всегда можно противопоставить дорогой качественный и удавшейся. Речь, конечно, про «Пингвина» абсолютно перекрывает это поверженное претензиозное кино.
05.10.2024 18:51 # 1395465
Трейлер был действительно хорош. Маркетологи подготавливали почву. Потому огорчительней, что на ней ничего не выросло.
05.10.2024 18:45 # 211950
Вы про «Добычу» ?)
05.10.2024 18:37 # 211949
Пересмотрел. Какой замечательный сериал ! И как немыслимо долго Paramount затягивают с его продолжением. Я, конечно, понимаю, что главным приоритетом для них в этом году стал предстоящий «Землевладелец»‎ но и этот сериал просто обязан получить развитие.
05.10.2024 16:19 # 1395459
Выглядит прям очень внушительно ! Сколько я всего интересного пропустил. Ожидаем крепкой процедурной драмы от Клинта.
05.10.2024 16:11 # 211943
Вот это я и хотел донести. Продолжение точно получилось бы гораздо лучше, если повествование сфокусировалось бы на самом Артуре, его внутренней рефлексии и личностной двойственности. А вот именно ее введение в историю ничем не оправдано.
05.10.2024 16:01 # 211941
Не совсем. Просто оно претенциозное и не подкупающее. Авторы слишком полагались на положительный ореол первой картины. И это совершенно не отменяет того факта, что продолжение могло быть лучше. А потенциал точно был.
05.10.2024 15:45 # 211939
Поясню. Конкретно здесь я имел в виду первый фильм.
05.10.2024 15:42 # 211938
Я, кстати, был настроен на хорошее кино, и мне совсем не хотелось вот таких впечатлений. Но, надо признаться, с визуальной составляющей и хореографией у фильма порядок. Эстетика есть и сосуществует отдельными сценами, но не использован весь художественный потенциал. Это кино могло получится замечательным, просто свернули куда-то не туда.
05.10.2024 15:28 # 211935
Этот фильм очень самовлюбленный и претенциозный. Он использует весь тот творческий ореол и славу первой картины, в которой действительно были остросоциальные подтексты и новый взгляд на психологически деструктивного персонажа. И использован потенциал не в лучшем смысле. В первом фильме был особенный авторский посыл, исследующий радикальный бихевиоризм и загадочность персонажа. И в целом это было кино одного актера.
05.10.2024 14:50 # 211930
Очень странный и противоречивый фильм. Притом моя приверженность к первой ленте и подобным мрачным адаптациям всегда была на высоком уровне. И, несмотря на высокомерную фальшивость продолжения, в моем восприятии, первый фильм это никак не портит.
30.09.2024 23:14 # 1395066
Кинематографически эталонный, меланхоличный и красивый. Пронизывающая атмосфера готического темного романтизма. Какой творческий и утонченный постановщик этот Роберт Эггерс, способный создавать выразительные образы и загадочное антропоморфированное зло. Браво !
30.09.2024 22:57 # 1395063
Многие интересные и оригинальные проекты подкупают. И обязательно посмотрим пресловутый и многообещающий проект Альфонсо Куарона. Очень высоко отметившейся на Венецианском кинофестивале.
30.09.2024 19:51 # 1395052
Скажем так, посоветую вам лучше пересмотреть «Два ствола» Кормакура. Тот фильм и в постановочной части выглядел привлекательнее и однозначно позитивнее. Посмотрите, провидите паралели и сами сделайте выводы.
30.09.2024 12:56 # 1395016
Вроде там обычно у них какая-то особая культура питания.
30.09.2024 12:47 # 1395012
Похвально, что физическую форму приобрел приемлемую своей роли. Значит, усердно и кропотливо подготавливался. Молодец Дэвид !


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37957
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.10.2025 11:29
А зачем тратить на неё деньги, если она все равно на озвучке?

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11836
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.10.2025 11:27
ЭТО ШЕДЕВОР!!!
Хех... Ну я бы так-то ещё бы побилась немного об стенку. Не врала, когда говорила, что могу говорить об СХ бесконечно... но разговор уже не об СХ.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28561
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.10.2025 11:17
Наша песня хороша, начинай сначала,
Тихо шифером шурша, крыша всё съезжала.
Аргументов цел мешок вывалила Мона,
Но не принял оппонент, ослеплён ... [читать далее]

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11836
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.10.2025 11:11
Ностальгическая проповедь против принятия умеренного и адекватного прогресса. Искра, буря, безумие)))
Но я хоть почувствовала себя прогрессивным ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 662
12.10.2025 11:11
Он напишет, что - турбированный)
(это шутка из тематики автомобильных двигателей)

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11836
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.10.2025 11:00
Спор хотя бы был атмосферный =D
"В отличие от СХf" - сказал бы sks_96.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 662
12.10.2025 10:58
Плохо, когда дискуссия идёт в формате, когда один участник начинает говорить в надменном формате а-ля взрослый с детишками. Это в области-то субъективных ... [читать далее]

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11836
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.10.2025 10:50
Обидно, что дискуссия с аргументами по игре и вообще серии СХ перешла в типичное "я прав, ты нет" и отстаивание права на мнение. Хотя я не отрицаю ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9634
  • Больше десяти лет на сайте
12.10.2025 10:33
Именно)))
-Мне нравится.
- Не должно нравиться!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 662
12.10.2025 10:20
Когда спор придётся решать проводя спектрометрические измерения покадрово

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды