Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13623 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2025 23:07
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13623)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

05.10.2024 22:09 # 212062
«Бруклин»‎ 2015
05.10.2024 21:02 # 211982
Если хотели посмотреть киноэпопею, тогда посоветовал бы вам «Мятеж на Баунти» с Брандо или «Леопард» с Аленом Делоном. Они повестовательно и сюжетно подинамичней будут, но по продолжительности надо сказать тоже приличные.
05.10.2024 20:52 # 211975
Вам действительно он показался затянутым и незаконченным ? Это вы еще «Двадцатый век»‎ Бертолуччи не смотрели. Там по продолжительности киноэпопей даже Висконти и Скорсезе отдыхают)
05.10.2024 20:41 # 1395477
Так уже ели ведь и с аппетитом. Даже те, которые умеренные и высокооцененные критиками. Взять хоть последний сериал «Эхо»? он получил семьдесят процентов от этих самых перевозбужденных критиков и публицистов. Их тезисы и умозаключения зачастую одинаково полярны и далеко не всегда соответствуют тому качеству, которое они присуждают. Я к тому, что они не всегда руководствуются логикой и здравым смыслом. И существует как раз обратная сторона, когда они незаслуженно это применяют к довольно приличным фильмам. Отличный пример - мелодрама «Дом у озера». Предвзятые и принципиально низкие оценки говорят многое про их лицемерный профессионализм. И не хотелось, чтобы сложились ложные впечатления, что это оправдание для сиквела Джокера. Просто современные критики далеко не последняя инстанция.
05.10.2024 19:10 # 211959
Не так чтобы очень ) Так, особого разочарования все равно не испытываешь. Особенно за студию и концепцию. На один неудавшийся дорогой эксперимент всегда можно противопоставить дорогой качественный и удавшейся. Речь, конечно, про «Пингвина» абсолютно перекрывает это поверженное претензиозное кино.
05.10.2024 18:51 # 1395465
Трейлер был действительно хорош. Маркетологи подготавливали почву. Потому огорчительней, что на ней ничего не выросло.
05.10.2024 18:45 # 211950
Вы про «Добычу» ?)
05.10.2024 18:37 # 211949
Пересмотрел. Какой замечательный сериал ! И как немыслимо долго Paramount затягивают с его продолжением. Я, конечно, понимаю, что главным приоритетом для них в этом году стал предстоящий «Землевладелец»‎ но и этот сериал просто обязан получить развитие.
05.10.2024 16:19 # 1395459
Выглядит прям очень внушительно ! Сколько я всего интересного пропустил. Ожидаем крепкой процедурной драмы от Клинта.
05.10.2024 16:11 # 211943
Вот это я и хотел донести. Продолжение точно получилось бы гораздо лучше, если повествование сфокусировалось бы на самом Артуре, его внутренней рефлексии и личностной двойственности. А вот именно ее введение в историю ничем не оправдано.
05.10.2024 16:01 # 211941
Не совсем. Просто оно претенциозное и не подкупающее. Авторы слишком полагались на положительный ореол первой картины. И это совершенно не отменяет того факта, что продолжение могло быть лучше. А потенциал точно был.
05.10.2024 15:45 # 211939
Поясню. Конкретно здесь я имел в виду первый фильм.
05.10.2024 15:42 # 211938
Я, кстати, был настроен на хорошее кино, и мне совсем не хотелось вот таких впечатлений. Но, надо признаться, с визуальной составляющей и хореографией у фильма порядок. Эстетика есть и сосуществует отдельными сценами, но не использован весь художественный потенциал. Это кино могло получится замечательным, просто свернули куда-то не туда.
05.10.2024 15:28 # 211935
Этот фильм очень самовлюбленный и претенциозный. Он использует весь тот творческий ореол и славу первой картины, в которой действительно были остросоциальные подтексты и новый взгляд на психологически деструктивного персонажа. И использован потенциал не в лучшем смысле. В первом фильме был особенный авторский посыл, исследующий радикальный бихевиоризм и загадочность персонажа. И в целом это было кино одного актера.
05.10.2024 14:50 # 211930
Очень странный и противоречивый фильм. Притом моя приверженность к первой ленте и подобным мрачным адаптациям всегда была на высоком уровне. И, несмотря на высокомерную фальшивость продолжения, в моем восприятии, первый фильм это никак не портит.
30.09.2024 23:14 # 1395066
Кинематографически эталонный, меланхоличный и красивый. Пронизывающая атмосфера готического темного романтизма. Какой творческий и утонченный постановщик этот Роберт Эггерс, способный создавать выразительные образы и загадочное антропоморфированное зло. Браво !
30.09.2024 22:57 # 1395063
Многие интересные и оригинальные проекты подкупают. И обязательно посмотрим пресловутый и многообещающий проект Альфонсо Куарона. Очень высоко отметившейся на Венецианском кинофестивале.
30.09.2024 19:51 # 1395052
Скажем так, посоветую вам лучше пересмотреть «Два ствола» Кормакура. Тот фильм и в постановочной части выглядел привлекательнее и однозначно позитивнее. Посмотрите, провидите паралели и сами сделайте выводы.
30.09.2024 12:56 # 1395016
Вроде там обычно у них какая-то особая культура питания.
30.09.2024 12:47 # 1395012
Похвально, что физическую форму приобрел приемлемую своей роли. Значит, усердно и кропотливо подготавливался. Молодец Дэвид !


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29173
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2025 05:53
Чёт пишут, чтотвиновой "Анаконде" будет упор на комедию. Кадр выложили, где Джек Блэк бегает с кабаном на плечах:))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 04:07
У него хороший агент, достаточная заслуга)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9462
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 02:12
Губа не дура) А за что? За какие заслуги?

17.09.2025 01:27
Это делает его самым молодым актером в истории, которому назначили такой авансовый гонорар за один фильм ????????????
Ди Каприо было 23 года когда он получил ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:42
Роман несмотря на все навороты весь правильный и нравоучительный, наверное, можно было бы все эффектно закрутить, но Фейг пойдет скорее по повестке.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:30
Хедлунд и Уайлд насколько помню в финале вернулись в реальность, могут быть где-то далеко, далеко) Бриджеса вернули и хватит)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:25
Так всем звездам того времени кто еще жив уже за 80 или под 90 и за … Хоффман, Пачино, Николсон, Де Ниро, Хопкинс, Иствуд. Даже «мальчику» Майклу Дугласу ... [читать далее]

  • Tim77
  • Новичок
  • Постов: 40
17.09.2025 00:25
Мне понравилось. Особенно - Гилев.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1917
  • Больше двух лет на сайте
17.09.2025 00:12
Не помню где, из западной прессы относительно недавно читал, что в около голливудской среде уже почти монополия, почти все журналы принадлежат паре ... [читать далее]

  • Tim77
  • Новичок
  • Постов: 40

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды