05.10.2024 20:52 # 211975
Вам действительно он показался затянутым и незаконченным ? Это вы еще «Двадцатый век»‎ Бертолуччи не смотрели. Там по продолжительности киноэпопей даже Висконти и Скорсезе отдыхают)

05.10.2024 20:41 # 1395477
Так уже ели ведь и с аппетитом. Даже те, которые умеренные и высокооцененные критиками. Взять хоть последний сериал «Эхо»? он получил семьдесят процентов от этих самых перевозбужденных критиков и публицистов. Их тезисы и умозаключения зачастую одинаково полярны и далеко не всегда соответствуют тому качеству, которое они присуждают. Я к тому, что они не всегда руководствуются логикой и здравым смыслом. И существует как раз обратная сторона, когда они незаслуженно это применяют к довольно приличным фильмам. Отличный пример - мелодрама «Дом у озера». Предвзятые и принципиально низкие оценки говорят многое про их лицемерный профессионализм. И не хотелось, чтобы сложились ложные впечатления, что это оправдание для сиквела Джокера. Просто современные критики далеко не последняя инстанция.

05.10.2024 19:10 # 211959
Не так чтобы очень ) Так, особого разочарования все равно не испытываешь. Особенно за студию и концепцию. На один неудавшийся дорогой эксперимент всегда можно противопоставить дорогой качественный и удавшейся. Речь, конечно, про «Пингвина» абсолютно перекрывает это поверженное претензиозное кино.

05.10.2024 18:51 # 1395465
Трейлер был действительно хорош. Маркетологи подготавливали почву. Потому огорчительней, что на ней ничего не выросло.

05.10.2024 18:45 # 211950
Вы про «Добычу» ?)

05.10.2024 18:37 # 211949
Пересмотрел. Какой замечательный сериал ! И как немыслимо долго Paramount затягивают с его продолжением. Я, конечно, понимаю, что главным приоритетом для них в этом году стал предстоящий «Землевладелец»‎ но и этот сериал просто обязан получить развитие.

05.10.2024 16:19 # 1395459
Выглядит прям очень внушительно ! Сколько я всего интересного пропустил. Ожидаем крепкой процедурной драмы от Клинта.

05.10.2024 16:11 # 211943
Вот это я и хотел донести. Продолжение точно получилось бы гораздо лучше, если повествование сфокусировалось бы на самом Артуре, его внутренней рефлексии и личностной двойственности. А вот именно ее введение в историю ничем не оправдано.

05.10.2024 16:01 # 211941
Не совсем. Просто оно претенциозное и не подкупающее. Авторы слишком полагались на положительный ореол первой картины. И это совершенно не отменяет того факта, что продолжение могло быть лучше. А потенциал точно был.

05.10.2024 15:45 # 211939
Поясню. Конкретно здесь я имел в виду первый фильм.

05.10.2024 15:42 # 211938
Я, кстати, был настроен на хорошее кино, и мне совсем не хотелось вот таких впечатлений. Но, надо признаться, с визуальной составляющей и хореографией у фильма порядок. Эстетика есть и сосуществует отдельными сценами, но не использован весь художественный потенциал. Это кино могло получится замечательным, просто свернули куда-то не туда.

05.10.2024 15:28 # 211935
Этот фильм очень самовлюбленный и претенциозный. Он использует весь тот творческий ореол и славу первой картины, в которой действительно были остросоциальные подтексты и новый взгляд на психологически деструктивного персонажа. И использован потенциал не в лучшем смысле. В первом фильме был особенный авторский посыл, исследующий радикальный бихевиоризм и загадочность персонажа. И в целом это было кино одного актера.

05.10.2024 14:50 # 211930
Очень странный и противоречивый фильм. Притом моя приверженность к первой ленте и подобным мрачным адаптациям всегда была на высоком уровне. И, несмотря на высокомерную фальшивость продолжения, в моем восприятии, первый фильм это никак не портит.

30.09.2024 23:14 # 1395066
Кинематографически эталонный, меланхоличный и красивый. Пронизывающая атмосфера готического темного романтизма. Какой творческий и утонченный постановщик этот Роберт Эггерс, способный создавать выразительные образы и загадочное антропоморфированное зло. Браво !

30.09.2024 22:57 # 1395063
Многие интересные и оригинальные проекты подкупают. И обязательно посмотрим пресловутый и многообещающий проект Альфонсо Куарона. Очень высоко отметившейся на Венецианском кинофестивале.

30.09.2024 19:51 # 1395052
Скажем так, посоветую вам лучше пересмотреть «Два ствола» Кормакура. Тот фильм и в постановочной части выглядел привлекательнее и однозначно позитивнее. Посмотрите, провидите паралели и сами сделайте выводы.

30.09.2024 12:56 # 1395016
Вроде там обычно у них какая-то особая культура питания.

30.09.2024 12:47 # 1395012
Похвально, что физическую форму приобрел приемлемую своей роли. Значит, усердно и кропотливо подготавливался. Молодец Дэвид !

30.09.2024 12:37 # 211810
А вообще заинтриговали. Прямо неожидано, что для своего столь молодого возраста Корбет, похоже, создал свой магнум опус.

30.09.2024 12:30 # 211809
Любопытно посмотреть на исполнение Джо Элвина в этом фильме. Возможно у него тоже крепкий перформанс. Смотря конечно сколько уделено ему времени.