Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13626 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 26.10.2025 19:45
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13626)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

02.02.2020 15:22 # 1135027
Подобное еще сказал Джим Фелпс обращаясь к Итану когда они беседовали в Лондоне.
02.02.2020 14:35 # 1135020
Ничего себе, но если не ошибаюсь он уже не возглавлял отдел и государственные спецслужбы. Может спустя столько лет вполне возможно начал состоять в более высоких назначениях, может в диппредставительстве или конгрессе.
01.02.2020 11:25 # 1134855
Тогда лучше умереть человеком чем смотреть Форсаж !)
01.02.2020 11:20 # 1134849
Тогда уж лучше мир Миктлана прям как в финале «Остаться в живых»
01.02.2020 01:38 # 1134790
Вам понравилась мая идея ?)
01.02.2020 01:33 # 1134788
Потом окажется что это был не Хан, а его брат близнец)
01.02.2020 01:27 # 1134786
Боб Айгер большой объект для научных исследований.
01.02.2020 00:58 # 1134771
Он что машиной по тросу ехал ? Прям как акробатика по канату в цирке)
01.02.2020 00:52 # 1134768
А еще братья, сестры, мамы,внуки. Добро пожаловать в Форсаж
01.02.2020 00:48 # 1134765
Очередная сказка про мир без физики.
31.01.2020 23:58 # 124137
«Выживший»‎ тоже один из моих фаворитов, впервые когда посмотрел был под большим впечатлением.
31.01.2020 23:03 # 124132
Верно, так я и говорю чисто по совести правильно поступил.
31.01.2020 22:58 # 124128
Ну, когда он отдал весь свой провиант той несчастной девушке. По моему с его стороны очень по человечески великодушный такой поступок.
31.01.2020 22:14 # 124120
Ну, вам понравилось ? Все ожидал вашего мнения, как вам тот поступок Скофилда, по моему чисто человеческий и мужской. Мы ведь обсуждали, вы знаете о какой сцене я говорю
31.01.2020 21:18 # 1134676
Есть куда насыщенней и зрелищней картины жанра Уся, даже очень прославленные и известные. И вот непостижимо, каким образом здесь потратили 300 миллионов ? Куда и на какие цели, не в одном промо и рекламе не видно дорогого фильма.
30.01.2020 23:44 # 1134516
Здорово когда Ховард еще творит и ему есть что высказать зрителю. Хан Соло определенно не его вина
30.01.2020 11:30 # 1134380
Откуда такая уверенность что он стал прототипом, чисто психологическая. Почему это не могла быть Лиза Герардини например ?
30.01.2020 09:43 # 1134355
Сдается мне это будет главное фиаско года, надо думать 300 миллионов бюджет, а какая реклама потребуется не представляю.
30.01.2020 04:11 # 1134331
Ерунды не пишите «Бегущий по лезвию 2049»‎ достойное продолжение. Настоящий визуальный футурошок в котором выбран интересный вектор раскрытия в жанре, возмездие эмерджентной эволюции над людьми и появление ницшеанского человека. Это очень сложные вещи которые постигаются не сразу, но режиссеру удалось преподнести доступно для вдумчивого зрителя. А вот любители всяких тривиальных блокбастеров этого точно не оценят
30.01.2020 02:37 # 1134328
Я скорее поклонник наверное более позднего периода салонного академизма, особенно безумно нравятся работы Адольфа Уильяма Бугро. Когда я был в музее Орсе более невероятной красоты и изящества в жизни не видел с такими полотнами сильная эмоциональная связь, ободряюще, особенно «Натиск амуров».


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29733
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.12.2025 05:19
Арнольд Шварценеггер просил передать, чтоб до его прихода поминки не начинали.

04.12.2025 02:01
в общем,в прокате почти месяц. Может и 180 как-то доползет, но 200 взять не сможет. Это очевидно. Тем более в качестве залит в инете повсеместно несколько ... [читать далее]

04.12.2025 01:55
174 млн

Хотя на КП до сих пор стоит чуть более 166 млн

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27010
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.12.2025 01:19
хорошая шестая, дети классные)))

04.12.2025 00:57
звучит неоднозначно)За обзор можно поставить 9 баллов, а за фильм всего 6 баллов)

04.12.2025 00:53
Зато планка имиджа "Годзиллы" сильно подрасла


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10898
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.12.2025 00:12
Если шкала оценок будет -10/0/+10 то я бы поставил, догадайся какую )))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78615
03.12.2025 23:57
И при этом не захотел поработать с Финчером?:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28900
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.12.2025 23:56
До анорексичности некоторых дам там ещё, как до Москвы рачки.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мультфильм студии Disney буквально взорвал прокат в Китае и других странах
"Тоннель", "Склиф", "Покинутьые", "Спартак: Дом Ашура"
Создатель культовой франшизы подтвердил, что работает над сценарием
Награждения
Наши рекорды