Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13440 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1312 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 29.04.2025 20:25
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13440)
Награды пользователя
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

01.02.2020 01:27 # 1134786
Боб Айгер большой объект для научных исследований.
01.02.2020 00:58 # 1134771
Он что машиной по тросу ехал ? Прям как акробатика по канату в цирке)
01.02.2020 00:52 # 1134768
А еще братья, сестры, мамы,внуки. Добро пожаловать в Форсаж
01.02.2020 00:48 # 1134765
Очередная сказка про мир без физики.
31.01.2020 23:58 # 124137
«Выживший»‎ тоже один из моих фаворитов, впервые когда посмотрел был под большим впечатлением.
31.01.2020 23:03 # 124132
Верно, так я и говорю чисто по совести правильно поступил.
31.01.2020 22:58 # 124128
Ну, когда он отдал весь свой провиант той несчастной девушке. По моему с его стороны очень по человечески великодушный такой поступок.
31.01.2020 22:14 # 124120
Ну, вам понравилось ? Все ожидал вашего мнения, как вам тот поступок Скофилда, по моему чисто человеческий и мужской. Мы ведь обсуждали, вы знаете о какой сцене я говорю
31.01.2020 21:18 # 1134676
Есть куда насыщенней и зрелищней картины жанра Уся, даже очень прославленные и известные. И вот непостижимо, каким образом здесь потратили 300 миллионов ? Куда и на какие цели, не в одном промо и рекламе не видно дорогого фильма.
30.01.2020 23:44 # 1134516
Здорово когда Ховард еще творит и ему есть что высказать зрителю. Хан Соло определенно не его вина
30.01.2020 11:30 # 1134380
Откуда такая уверенность что он стал прототипом, чисто психологическая. Почему это не могла быть Лиза Герардини например ?
30.01.2020 09:43 # 1134355
Сдается мне это будет главное фиаско года, надо думать 300 миллионов бюджет, а какая реклама потребуется не представляю.
30.01.2020 04:11 # 1134331
Ерунды не пишите «Бегущий по лезвию 2049»‎ достойное продолжение. Настоящий визуальный футурошок в котором выбран интересный вектор раскрытия в жанре, возмездие эмерджентной эволюции над людьми и появление ницшеанского человека. Это очень сложные вещи которые постигаются не сразу, но режиссеру удалось преподнести доступно для вдумчивого зрителя. А вот любители всяких тривиальных блокбастеров этого точно не оценят
30.01.2020 02:37 # 1134328
Я скорее поклонник наверное более позднего периода салонного академизма, особенно безумно нравятся работы Адольфа Уильяма Бугро. Когда я был в музее Орсе более невероятной красоты и изящества в жизни не видел с такими полотнами сильная эмоциональная связь, ободряюще, особенно «Натиск амуров».
30.01.2020 02:20 # 1134323
Это конечно безусловно великое культурное наследие, но как большого покровителя искусства его «Спаситель мира» меня восхищает куда больше. Одна из немногих картин, которая к сожалению не доступна для созерцания и находиться в частной коллекции.
29.01.2020 23:30 # 1134312
Ну вообще процветание к новым горизонтам. Вот еще «Дикая банда»‎ Мэла Гибсона, «Шерлок Холмс 3»‎
29.01.2020 21:39 # 1134294
Это впечатляет, дизайн завораживает
29.01.2020 21:36 # 123968
В последнее время на французской конвенции спрашивали критиков и кинодеятелей о Дюне, они отвечали чуть ли не шепотом ...
29.01.2020 11:25 # 1134188
А стоит ли продолжать ? Пускай его запомнят как знаменательную детективную анталогию.
28.01.2020 17:47 # 1134081
Ну понятно какой задается курс, характерных креативных проектов ждать не стоит


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26610
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.04.2025 00:37
Странненький фильм)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36485
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.04.2025 00:35
Я про 1 и говорю

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36485
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.04.2025 00:34
Критики вновь в восторге, значит опять фильм до 6 баллов. Сколько раз они уже были в восторге, так же как и от Темноснежки и всего прочего.
Когда фильм ... [читать далее]

30.04.2025 00:24
В плане фильмов 5 фаза пока выглядит так: Муравей 3 - провал, Стражи 3 - успех, Марвелы - провал, ДиР - успех, Кэп 4 - провал... Ясно, ФЧ будет той ещё дрянью походу, ... [читать далее]

30.04.2025 00:17
66 или 68 это не 70 и это серая зона


30.04.2025 00:10
На Метакритике 60%,конечно шедевр

29.04.2025 23:14
Я и не сомневался. Ну что ж, обязательно надо будет посмотреть.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76650
29.04.2025 23:10
Опа. Похоже, у нас шедевр намечается:)

29.04.2025 23:03
Через две недели "Пункт" выходит. Понятно что зрители разные, но тем не менее

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В трейлере фильма "Хищник: Бесплодные земли" представлен невиданный ранее охотник
Члены Киноакадемии KinoNews делятся впечатлениями о фильме режиссера Пон Джун-хо
Фильм "Звездные войны: Эпизод 3 - Месть Ситхов" стартовал лучше боевика с Беном Аффлеком
Награждения
Наши рекорды