Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13626 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 26.10.2025 19:45
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13626)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

23.12.2020 11:04 # 1185233
Томас Тулл тоже прямолинейно сказал, так он оценивает «Дюну» как редкую киноэпопею и абсолютно уверен, что такой проект может положить начало долгосрочной фантастической франшизы. Warner Bros стоит его прислушаться !
23.12.2020 10:08 # 1185222
А вообще трейлер бесподобный, все выглядит в лучших традициях триллеров девяностых.
23.12.2020 10:07 # 1185221
С точки зрения закона точно нет, но здесь похоже устроил самосуд.
23.12.2020 00:00 # 1185190
Вот только сомневаюсь что у него роль здесь положительная)
22.12.2020 19:17 # 1185116
На самом деле высокие ставки можно было сделать на фантастический проект «Аве Мария». Но создать благоприятный фон, начать съемки и развернуть огромную рекламную компанию, просто невозможно в нынешних условиях пандемии.
22.12.2020 19:09 # 1185107
Безусловно, на какое то короткое время. Но, вот что стоит понимать, одной франшизой хоть и популярной не решить такие проблемы, студия выставлялась на продажу и раньше.
22.12.2020 17:08 # 135647
Впечатляет, шикарный трейлер !
22.12.2020 14:04 # 1185044
А вот это печально, студия мне реально нравилась и с самого девства этот логотип вызывал такое ликующее праздничное чувство.
22.12.2020 13:45 # 1185027
Вряд ли Disney их купит сейчас, а вот такие как Amazon наверное хотели вы свою процветающую студию.
22.12.2020 13:30 # 1185020
Так у них кажется еще есть «Звездные врата»
22.12.2020 13:25 # 1185018
А во вторых MGM купили их еще в 1998, а United Artists присоединились еще раньше после полного и бесповоротного провала фильма «‎Врата Рая» который окончательно обанкротил студию.
21.12.2020 11:33 # 1184753
Возможно, они предвидели сопутствующий ущерб, но похоже кто то здесь никак не понимает, что сегодня приговор для одного это приговор для всех. И никакая 100 миллионная база не вернет им былого финансового величия до пандемии. Еще один такой год и свихнутся, а рефлекторно модели как PVOD дистрибуции меньшей степени мало что изменит. Ведь впервые за два десятилетия кассовые сборы упали ниже отметки 13 миллиардов.
20.12.2020 21:17 # 135565
Они сильно хотят такую франшизу, но никогда таковой не получат) Никогда !)
20.12.2020 21:13 # 135564
Дрянь конечно несоизмеримая не с чем, даже в последнее время. Ну когда Disney прикасаются к экранизациям они обладают особым уникальным даром все испортить. После второго просмотра можно окончательно в этом убедится.
20.12.2020 17:28 # 1184602
Это не трезвый взгляд, это отсутствие альтернатив сопряжённый с неопределённостью и риском.
20.12.2020 15:04 # 1184580
Верно, зачем им вообще что то там выпускать)
20.12.2020 14:28 # 1184570
Ну понятно, иному гром не гром, а страшен барабан !
20.12.2020 13:09 # 135541
Замечательная трилогия ! Неимоверно все зависело от замысла и исполнения, а самое поразительное, что приключенческий жанр процветал именно в те года как никогда. Приключенческие фильмы были на пике возрождения, трилогия «Индиана Джонс»,«Крулл », «Поездка в Индию», «Остров сокровищ», «Лунные горы», «Баунти», «Роман с камнем» и многие оригинальные захватывающие картины.
20.12.2020 12:54 # 1184549
Да не работает эта схема, если бы работала они и дальше бы продолжали выпускать фильмы в подобном порядке по таким лекалам, но со времен «Мулана» не вышло ничего. А значит они знатно на нем прогорели да и сам фильм ниже среднего оказался.
20.12.2020 10:05 # 1184520
Тогда все или ничего. Сколько по твоему это продлится и как долго остальные смогут отмалчивается на этом ландшафте, похоже там кто то уже представил как будет выглядеть будущая гибридная модель кинопроката.


Главные материалы сайта:


  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 770
  • Больше десяти лет на сайте
06.11.2025 09:02
Доверия всем этим агрегаторам нет ни какого)
Добычу тоже называли лучшим в серии после 1987 года.А по факту лютый бред про необычную снежинку в 50 кг весом,которая ... [читать далее]

06.11.2025 08:54
Так они все снимаются, вопрос в каких фильмах?



  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8827
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38200
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.11.2025 08:08
Или впервой, ну после рецензии

06.11.2025 08:00
За 20 лямов и ты поедешь на ее месте. Думаешь все эти проститутки медийные бесплатно на Украину ездили и ездят? Они от USAid получали хорошие гонорары.

06.11.2025 07:59
Независимые от чего? От денег Сороса и глобалистов? Ааа вы про другое. Ну ясно.

06.11.2025 07:58
Надеюсь эта старая высохшая шаболда не прогадала с гонораром. К детям Донбасса я так понимаю она не поедет, так как за посещение их этой ляди не заплатили ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Телохранителя голливудской звезды мобилизовали на одном из блокпостов
Награждения
Наши рекорды