25.02.2021 17:19 # 1196175
Как то все слишком пестро и помпезно, не похоже на апокалипсис. Местами конечно есть интересные планы, но опять же, это только тизер. Вот, я скорее принадлежу к такой категории, когда нет необходимости судить поспешно и опрометчиво, только в совсем редких и наводящих случаях.

25.02.2021 15:29 # 138485
После смерти Оуэна прекратил смотреть. Это окончательно разрушило представления о его судьбе, абсолютно бесцельный и ненавистный конец пути. Очень интересный оказался герой, который мог получить осмысленное развитие в дальнейшем. А его собирательный образ подготавливал зрителей к сюжетному повороту, когда он станет своего рода приемником либо оппонентом, который будет вести дела более благоразумно и дальновидно, а все потому, что времена поменяются. Печально, ведь этого не произошло и здесь посодействовали авторы, они эту идею убили в зародыше.

25.02.2021 06:20 # 138475
Наконец эту пакость окончательно закрыли. Мое почтение !

25.02.2021 01:47 # 1196105
Какой же это примитив.

23.02.2021 22:21 # 1195918
«Взгляд под иным углом, который позволяет увидеть что-то еще». Могу себе представить какие взгляды сейчас самые массово употребляемые.

23.02.2021 22:10 # 138438
Если коротко, всегда мечтал увидеть Короля Артура и рыцарей из «колониального прошлого».

20.02.2021 19:46 # 1195552
В странные времена живем )

20.02.2021 19:40 # 1195549
Так вот страшно представить если они еще до «Черного дождя» доберутся.

20.02.2021 18:17 # 1195544
«Топ Ган: Мэверик» , «Без лица», «Святой», «Бегущий человек». Что на очереди ?

20.02.2021 18:15 # 1195543
Как я и утверждал, Paramount настолько все неутешительно, что нет элементарной самостоятельной и конструктивной модели характерных будущих премьер, одни ремейки и ничего отличительного.

20.02.2021 08:16 # 1195461
А Эмили Элин Линд его не устроила наверное.

19.02.2021 23:43 # 138295
Очень его люблю ! Часто пересматривал, Стивен Бойд и Ракель такие молодые и обворожительные, отлично смотрелись вместе.

19.02.2021 23:13 # 138293
«Захватчики» и «Временное пространство» это безусловно достижение в 60-х, по крайней мере концептуально, конечно они не претендовали на революционность и художественную глубину, но резонанс в то время совершили.

19.02.2021 22:18 # 138280
Тогда значит халтура !

19.02.2021 22:12 # 138275
Все эти симуляционные манипуляции, я видел давно еще множестве других прекрасных и художественных работах. И в том числе в сериале «Пробуждение» 2012, намного изобретательней и нетривиально сделано, между прочим выпадение событий даже фактов из эксплицитной памяти главного героя.

19.02.2021 21:50 # 138270
Таких денег там не видно вообще и всюду.

19.02.2021 21:47 # 1195431
А снимали хоть один свой фильм с возрастным рейтингом и срамным бюджетом ?)

19.02.2021 21:03 # 1195429
Такое воплощение иллюстрирует визуальную и просто ослепительную картинку. Да вообще в принципе сложно представить как можно использовать Байесовскую вероятность в фантастике с таким магическим реализмом.

19.02.2021 18:29 # 138256
Дешёвая и шаблонная подделка. Миллионов 20 потратили на сериал, на остальные деньги похоже создатели отдыхали на дорогом курорте с вечеринками.

19.02.2021 17:38 # 138253
Тот же «Мир юрского периода» со своей чудесной теорией генетического происхождения доисторического вида, найденным из инклюзы комара, который так смело дополняли фрагментами земноводных. Чем не пример ?)