13.01.2025 23:32 # 1405859
Смотря какое кино. Но я сомневаюсь, что фильм, который подвергался систематическим пересъемкам и навязчивым переносам, способен изменить ситуацию и в принципе стать зрительски удовлетворительным. У меня нет иллюзий успеха на его счет, на что бы там не ссылались аналитики.

11.01.2025 23:36 # 1405578
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

11.01.2025 23:14 # 1405577
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

11.01.2025 22:03 # 1405556
Гораздо интересней, что они будут делать с «Бегущим по лезвию 2099». Выставят Хантер Шефер на мороз и будут активно переснимать ?)

11.01.2025 21:41 # 215497
Ранний Лурман - это всегда воодушевляющее и феерично. Да и поздний тоже еще удивляет и обнадеживает. Пожалуй, единственной невзрачной картиной лично для меня в его фильмографии остается «Австралия».

11.01.2025 21:17 # 1405544
Нет, будет похоже на фильмы Марвел. Можете выдыхать)

11.01.2025 17:43 # 1405505
Кристофер Нолан не умеет масштаб, поэтому не заслуживает таких бюджетов, а Ниа Дакоста и Джулиус Она умеют в масштаб, поэтому получают более внушительные деньги. Кажется, все звучит логично и убедительно)

11.01.2025 01:33 # 1405403
Видно Альваресу сказали примерно так : "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья")

04.01.2025 18:04 # 215211
Пересмотрел с удовольствием любимую эпическую мелодраму. Сейчас таких уже не осмеливаются снимать.

03.01.2025 16:32 # 1404072
А вообще, невзирая на эти конфронтации, все вполне прилично. Мне само кино понравилось, хотя я и сам не особый любитель всех этих страстей. Весьма редко в наше время появляются проникновенные чувственные мелодрамы, а тем более оригинальные экранизации. Исключение одно - Бальдони показался очень сильно средний актер. И только потому он попадает в антипремию.

03.01.2025 03:44 # 1404031
Тому самому Йетсу, поставившему «Дары смерти», а вами поставившему наивысший балл. Мы точно чего то не знаем. Неужели вас подменили ?)

03.01.2025 03:13 # 1404030
У Тима как раз совершенно отсутствуют подобные навязчивые идеи. Он определенно способен совмещать карьеру и семью; мировоззрение чисто еврейское)

03.01.2025 02:52 # 1404029
А вообще, актёр он сильно посредственный и невзрачный, даже в сравнении с такими современниками, как Дуглас Бутт или Джейкоб Элорди)

03.01.2025 02:40 # 1404028
Может и будет, но точно не от него)

02.01.2025 00:07 # 1403877
И даже Марк Л. Смит здесь. Ведь он так же был сценаристом «Выжившего» что звучит многообещающе. Чувствуется его длань !

02.01.2025 00:00 # 1403876
А выглядит очень даже внушительно. То есть обязательно посмотрю. Давно не появлялись исторические приключенческие проекты уровня «На Запад». Будет иронично, если Питеру Бергу удастся сделать то, что не удалось Кевину Костнеру.

01.01.2025 22:41 # 215106
«Дюна: Отроки» третья часть фантастического цикла, будет запущена в производство уже без кураторства Дени Вильнева. Режиссер завершит дилогию, а развитие вселенной будет продолжено с другим постановщиком, но обязательно киниматографистом высшего эшелона.

31.12.2024 02:01 # 1403667
А какое именно логическое обоснование для его возвращения. Я по-прежнему считаю, что это полнейший абсурд, концептуальное малодушие и непонимание дальнейшего курса. В чем тут конкретно "идея" и что изменилось ? ) Если бы его возвращение сценарно хоть как-то интересно обыгрывалось, в чем есть огромные сомнения.

29.12.2024 16:18 # 1403509
То есть фактически год начнется с провала самого дорогого фильма Марвел ?) Никаких шансов на успех !)

25.12.2024 13:06 # 1403193
А вы то сами трейлер внимательно смотрели ? В сцене прощания с роботом Келексом их на нем нет)