Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

17.07.2021 05:09 # 1222086
Однозначно, но сейчас все очень экстернально и переменчиво. Поэтому нужно полагается на свободу творчества и быть избирательными. Кажется, что то они такое уловили, поэтому штат режиссеров стал добросовестнее. Ривз, Мускетти, Жауме довольно амбициозные постановщики.
15.07.2021 22:57 # 1221942
Ничего подобного, если нет действительно достойной причины, а лишь какой то фрагментарный опыт, нельзя превращать такие картины в спекулятивный стандарт. Это постоянная проблема сиквелов и переосмыслений, которое побуждает создателей.
15.07.2021 22:39 # 1221934
Это легендарная картина конечно, которой не требуется продолжения. Каким бы пресловутым все не получилось, сильно рискует оказаться в тени своего предшественника. Так что в данном случае студия правильно пресекла всяческие попытки продолжения своего наследия.
15.07.2021 16:22 # 1221823
Только представили себе такого мультимиллионера интеллектуала и аристократа Томаса Крауна. И это неслыханная дерзость конечно, особенно для ценителей классического фильма)
13.07.2021 19:22 # 1221580
Сомневаюсь, что причина кроется именно в этом. Там действительно образовалось весьма циничное и бесцеремонное переписывание истории. Про этот факт в свое время сказал небезызвестный Марк Херман, а некоторые перспективные проекты, которые он предлагал студиям и собирался реализовать, отвергли. Поэтому там нет авторской и творческой раскрепощенности и чтобы не оказаться непонятым, он просто прекратил деятельность после своего последнего фильма.
12.07.2021 18:18 # 1221310
И что ? Высокоскоростным камерам находили самые передовые и неординарные применения. Большинство различных именитых постановщиков пользовались ими преимущественно технически по разному. Начиная c Питера Джексона, Джеймса Кэмерона до Альфонсо Куарона. Зачем понадобилось проводить именно такую манкированную параллель ?
12.07.2021 17:53 # 1221298
В смысле дошли, эти люди просто большой штат сотрудников и подрядчиков. Проще говоря наемная творческая команда, которые и выполняют проученные им полномочия.
12.07.2021 17:13 # 1221282
Не вижу связи, а вот Жауме и оператор «Джокера» вселяют неподдельный интерес.
12.07.2021 15:35 # 1221256
Жауме Кольет-Серра нужно отметить никогда не злоупотреблял такими искусственными приемами, а обзавелся вполне собственным авторским подчерком. Вообще от вас странно такое слышать по каким признакам ставить подобные ярлыки.
10.07.2021 13:08 # 1220857
Ну вот, выявляются те самые внутренние демоны. Сбрасываются маски
10.07.2021 12:56 # 1220855
Если и так, это полнейшая амбивалентная точка зрения или такой способ искупления. А кто их меньшинствами то сделал, на секундочку ?
08.07.2021 22:20 # 1220550
Конечно прославленный шедевр Бергмана вряд ли превзойдет, но возможно удачно осовременят историю.
08.07.2021 14:27 # 147190
И опять критики не оценили по достоинству такой крепкий фильм. Чувственная и интересная история в которой героям суждено испытать все формы разлуки и любви.
08.07.2021 01:18 # 147118
Вот репортер Скотт Медельсон сколько его читаешь всегда расставлял верные приоритеты, никогда не потворствовал и не делал снисхождений освещая большое студийное кино. Ему вериться больше, потому как нет никаких причин сомневается в его профессиональной закалке и подкованности.

«The film`s brief thoughts on how society views girls and women as disposable will be shocking to anyone who has never seen any lady spy movies. That`s Black Widow in a nutshell»
07.07.2021 21:43 # 1220375
Так на первом они по сути ничего не заработали и как вариант его даже не было на стриминговых сервисах. Анонс о продолжении и приобретении звучит как минимум странно.
06.07.2021 20:25 # 1220250
Ну я там имел виду в смысле архитектуры и эклектики, прослеживается готический стиль. У Кристофера Нолана между прочем подобного очень не хватало. Зато он придерживался собственного стиля и работал с Норманом Фостером, величайшим архитектором современности. Который в свою очередь уже его консультировал.
06.07.2021 19:46 # 1220227
Все как следует, притом почувствовался характерный готический и нуарный стиль повествования.
06.07.2021 19:35 # 147037
Да что вы там такого разглядели ?) По моему весь этот конфликт схематичен и отдает чрезмерным фарсом, подстраиваясь под лучших представителей темпоральной фантастики. Ну серьезно, даже скромная «Радиоволна»‎ двадцатилетней давности интересней реализована и не вращается вокруг очередного спасения мира.
06.07.2021 19:15 # 1220216
Ну это случится нескоро, а тем более новая версия.
06.07.2021 19:02 # 1220204
Вот кстати предстоящий анонсированный сериал продюсер Дилан Кларк сравнил с криминальной драмой «Принц города» 1981. Это уже ожидается очень почетная и высокая заявка.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38977
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 20:27
Миллиард в Российском прокате. Любят у нас Сидни

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 20:19
Это что за шейминг по поводу внешности героини?)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 20:18
Из меня плохой детектив, так что я понял, кто убийца только к началу третьей серии)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27163
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 20:17
Присоединюсь к определению "милый и душевный") Несмотря на предсказуемость, достаточно было прикольных твистов и действительно забавных сцен ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27163
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 20:11
Между прочим, нашей премии уже 15 лет)

08.02.2026 19:29
Тот самый болван, который написал отвратительный сценарий к сериалу по Fallout?

08.02.2026 19:27
Наконец PTA получает свои заслуженные награды! Остались только премия продюсеров, сценаристов и Оскар.

08.02.2026 19:26
Только в странной реальности можно считать, что зрители отвергли фильм

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29536
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 19:11
Интересно, много ли изменится за оставшуюся неделю?)

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Награждения
Наши рекорды