Пользователь: intvindet
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13629 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1314 постов)
Дата регистрации: 03.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 00:01
Пол: муж.
Родился: 27 января
Регион: Молдова, Кишинёв
О себе: «Гений видит ответ прежде, чем вопрос» - Джулиус Роберт Оппенгеймер.
комментарии (13629)
Награды пользователя
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя intvindet

17.07.2021 05:09 # 1222086
Однозначно, но сейчас все очень экстернально и переменчиво. Поэтому нужно полагается на свободу творчества и быть избирательными. Кажется, что то они такое уловили, поэтому штат режиссеров стал добросовестнее. Ривз, Мускетти, Жауме довольно амбициозные постановщики.
15.07.2021 22:57 # 1221942
Ничего подобного, если нет действительно достойной причины, а лишь какой то фрагментарный опыт, нельзя превращать такие картины в спекулятивный стандарт. Это постоянная проблема сиквелов и переосмыслений, которое побуждает создателей.
15.07.2021 22:39 # 1221934
Это легендарная картина конечно, которой не требуется продолжения. Каким бы пресловутым все не получилось, сильно рискует оказаться в тени своего предшественника. Так что в данном случае студия правильно пресекла всяческие попытки продолжения своего наследия.
15.07.2021 16:22 # 1221823
Только представили себе такого мультимиллионера интеллектуала и аристократа Томаса Крауна. И это неслыханная дерзость конечно, особенно для ценителей классического фильма)
13.07.2021 19:22 # 1221580
Сомневаюсь, что причина кроется именно в этом. Там действительно образовалось весьма циничное и бесцеремонное переписывание истории. Про этот факт в свое время сказал небезызвестный Марк Херман, а некоторые перспективные проекты, которые он предлагал студиям и собирался реализовать, отвергли. Поэтому там нет авторской и творческой раскрепощенности и чтобы не оказаться непонятым, он просто прекратил деятельность после своего последнего фильма.
12.07.2021 18:18 # 1221310
И что ? Высокоскоростным камерам находили самые передовые и неординарные применения. Большинство различных именитых постановщиков пользовались ими преимущественно технически по разному. Начиная c Питера Джексона, Джеймса Кэмерона до Альфонсо Куарона. Зачем понадобилось проводить именно такую манкированную параллель ?
12.07.2021 17:53 # 1221298
В смысле дошли, эти люди просто большой штат сотрудников и подрядчиков. Проще говоря наемная творческая команда, которые и выполняют проученные им полномочия.
12.07.2021 17:13 # 1221282
Не вижу связи, а вот Жауме и оператор «Джокера» вселяют неподдельный интерес.
12.07.2021 15:35 # 1221256
Жауме Кольет-Серра нужно отметить никогда не злоупотреблял такими искусственными приемами, а обзавелся вполне собственным авторским подчерком. Вообще от вас странно такое слышать по каким признакам ставить подобные ярлыки.
10.07.2021 13:08 # 1220857
Ну вот, выявляются те самые внутренние демоны. Сбрасываются маски
10.07.2021 12:56 # 1220855
Если и так, это полнейшая амбивалентная точка зрения или такой способ искупления. А кто их меньшинствами то сделал, на секундочку ?
08.07.2021 22:20 # 1220550
Конечно прославленный шедевр Бергмана вряд ли превзойдет, но возможно удачно осовременят историю.
08.07.2021 14:27 # 147190
И опять критики не оценили по достоинству такой крепкий фильм. Чувственная и интересная история в которой героям суждено испытать все формы разлуки и любви.
08.07.2021 01:18 # 147118
Вот репортер Скотт Медельсон сколько его читаешь всегда расставлял верные приоритеты, никогда не потворствовал и не делал снисхождений освещая большое студийное кино. Ему вериться больше, потому как нет никаких причин сомневается в его профессиональной закалке и подкованности.

«The film`s brief thoughts on how society views girls and women as disposable will be shocking to anyone who has never seen any lady spy movies. That`s Black Widow in a nutshell»
07.07.2021 21:43 # 1220375
Так на первом они по сути ничего не заработали и как вариант его даже не было на стриминговых сервисах. Анонс о продолжении и приобретении звучит как минимум странно.
06.07.2021 20:25 # 1220250
Ну я там имел виду в смысле архитектуры и эклектики, прослеживается готический стиль. У Кристофера Нолана между прочем подобного очень не хватало. Зато он придерживался собственного стиля и работал с Норманом Фостером, величайшим архитектором современности. Который в свою очередь уже его консультировал.
06.07.2021 19:46 # 1220227
Все как следует, притом почувствовался характерный готический и нуарный стиль повествования.
06.07.2021 19:35 # 147037
Да что вы там такого разглядели ?) По моему весь этот конфликт схематичен и отдает чрезмерным фарсом, подстраиваясь под лучших представителей темпоральной фантастики. Ну серьезно, даже скромная «Радиоволна»‎ двадцатилетней давности интересней реализована и не вращается вокруг очередного спасения мира.
06.07.2021 19:15 # 1220216
Ну это случится нескоро, а тем более новая версия.
06.07.2021 19:02 # 1220204
Вот кстати предстоящий анонсированный сериал продюсер Дилан Кларк сравнил с криминальной драмой «Принц города» 1981. Это уже ожидается очень почетная и высокая заявка.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25141
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2026 11:44
Ну вот. Понятный уровень 6-7/10. Это не фильмы Нолана, Дель Торо или ПТА, чтобы зритель ждал шедевра прямо. Ну "Одиссею" Нолана Дэймон недавно расхвалил, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27102
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2026 11:28
Так Тройная граница всем так зашла, это ж те же яйца

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10003
  • Больше десяти лет на сайте
18.01.2026 11:25
Да, в к/ф "Идиократия" очень понятный фильм показывали:) сюжет простой,минимум графики,всё натуральное и можно фоново смотреть) Туда и идём)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 188
18.01.2026 11:25
Тебе так блогеры сказали?) Тогда понятно.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 188
18.01.2026 11:24
Так Парамаунд еще хуже. Они зафекалили Трансов и Миссию, есть случайно выстреливший Топ Ган, на это все.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 188

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30056
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2026 11:20
А так в инете сейчас много отзывов про фильм, что один раз глянуть можно, под пиво сойдёт.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1503
  • Больше года на сайте
18.01.2026 11:05
Не все так печально. Это даст дорогу Нашему Кино. Вот, тут то мы и поедем - класс.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25141
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2026 11:05
Не знаю, кто там в восторге от сделки с Нетфликс или с Парамаунт. Рост монополизации сам по себе не сулит ничего хорошего (привет тому же Диснею). Данные ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30056
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Издание KinoNews.
Представлен список номинантов на американскую антипремию за худшие достижения в кино
Prime Video показал первые кадры сериала "Расхитительница гробниц"
Награждения
Наши рекорды