20.11.2021 22:13 # 155107
Была такая дилогия игры «The Darkness», довольно готическая и по хорошему добротная. Так вот, большинство приемов улавливаются или работают на подражание. Не особый знаток и поклонник конечно, но игра сногсшибательная и , вспоминается в хорошем смысле. А сюжетная линия проработана даже мрачнее и качественней чем в этом проходном фильме.

20.11.2021 20:03 # 1247683
То есть Блэйд как бы совсем не семейный фильм должен быть если вы понимаете)

20.11.2021 20:01 # 1247682
Я между прочем ждал этой новой экранизации, но надежда была и на режиссера. Постановщик в какой то степени должен был себя зарекомендовать по жанровой принадлежности. Либо проявить в триллерах либо в мистике, чтобы оправдать свое назначение. Здесь же выбор вообще непонятный и больше взятый с колокольни.

20.11.2021 19:52 # 1247679
Режиссер вообще очень смущает, выбор странный и ничем неоправданный. Это уже не говоря о том, что сама графическая новелла преисполнена мрачными и грозными трактовками, которые иллюстрируют насилие c взрослым рейтингом. Каким образом они собираются показать такую атмосферу с их легковесной покладистой восприимчивостью к семейной аудитории вообще непонятно. Просто, я склоняюсь к тому, что «Блэйд» без таких грозных атрибутов, это что угодно но не каноничный «Блэйд».

19.11.2021 18:01 # 1247537
Так вы в свое время разглядели скажем в Трансформерах, что-то умное и возвышенное раз так высоко оценили все достоинства. Быть может я не уловил весь софизм, надо пересмотреть)

19.11.2021 02:34 # 1247386
Пожалуй самый жуткий момент, когда Стэн Карлайл собирался бежать в Европу. И из некогда преуспевающего человека в одночасье превратился в отчаявшейся нищего бедняка. В книге прям очень интересно отражено перевоплощение успешного человека в разлагающееся и ненужного. Надеюсь, что Гильермо хватит опыта преподнести без прикрас и добиться максимального драматического эффекта.

19.11.2021 00:05 # 1247379
Скажем так, я не вижу смысла и не намерен вести дискуссию если вам неизвестен предмет обсуждения и все его художественные тонкости. Проще говоря, не следует говорить о том, о чем относительно представления не имеете.

18.11.2021 20:59 # 1247348
Сомневаюсь, кажется что он расположен к предложениям. Да и «Аллею кошмаров» в каком то смысле можно назвать масштабным событием, среди экранизаций воплощение такого авантюрного нуара, точно можно. В прямом смысле что из среднего эшелона режиссёров на такой киноопыт мало кто отважится сейчас. Да и финал истории не самый лицеприятный даже можно сказать фаталистичный, что делает его в какой то степени уникальным.

18.11.2021 20:28 # 1247344
Почему же, в свое время он был заинтересован поставить «Хребты безумия». Вот и студия поначалу пожелала пойти навстречу и дать свет, а затем внезапно сменили курс. Произошли некие разногласия, начиная с присвоения взрослого рейтинга на котором настаивал режиссёр, заканчивая отсутствием не совсем радужного финала. То есть, как у автора у него тоже есть амбиции, которые столкнулись с устоявшимися предписаниями студии. В конечном итоге есть вещи которые неподвластно изменить.

18.11.2021 19:45 # 1247333
Как топорно, аргументов разумеется не последует от полнейшей отдаленности и неведенья темы)

18.11.2021 19:07 # 1247328
И все таки Тони Коллетт не совсем подходит на роль Зины Крамбейн. Ну за исключением еще нескольких персонажей, которых добавили для наполнения смотрится все на высшем уровне.

18.11.2021 18:55 # 1247323
Намечается событие конечно, хоть и с некоторыми отступлениями от произведения.

18.11.2021 18:54 # 1247322
Ослепительно и стильно !

17.11.2021 23:19 # 1247179
Единственное что сегодня порадовало весьма коротки тизер «Элвиса Пресли». Очень амбициозно и стильно выглядит, прям оскоровский фильм будет по всем пунктам.

17.11.2021 22:52 # 1247171
А чем прославился, обычный конъюнктурщик, который кроме короткометражек и не самых качественных клипов работал от стечения обстоятельств и уклада. Это далеко не Дэвид Финчер, который тоже клипмейкер, но ему оказалось подвластен род деятельности, прирождённые навыки к режиссуре. А Уоттс кто, кому известен ?)

17.11.2021 22:34 # 1247167
Если уж и приводить примеры то вполне равноценные и эквивалентные жанру. Изящества например в той же «Грани будущего» где так удачно сочетание натурных и практических эффектов. А в большей степени отдавать предпочтение натурализму это в чем то даже инновационный и живой подход. Из недавнего можно противопоставить «Бэтмена», большая часть которого тоже снималась на натуре. И все это с живописными локациями Лондона, а самая крупная экшен сцена на фоне окрестностей «Купола тысячелетия». В индустрии своеобразный дух времени, который нужно сохранять, а здесь нет даже близко каких то первопроходческих свершений, авторы измельчали в прямом смысле.

17.11.2021 20:54 # 1247150
Видно вседозволенность в павильонных и искусственных съемок без изяществ. А каким-то особым отличительным стилем работы режиссер не обладает. Изобретательности для коммерческого кино ему тоже явно не хватает, не те горизонты. Единственные маневры это хвататься за соломинку, а в данном случае оживлённую неподдельным и даже нездоровым ажиотажем поклонников к теме. В остальном, серьезный постановщик обязан создавать сам себя и укреплять достижения как вдумчивого автора. Все это скорее больше похоже на сотрясание воздуха и не более того.

17.11.2021 17:50 # 154924
Который раз пересмотрел, предчувствуется Оскар. Атмосфера и стиль гипнотизирует !

17.11.2021 16:45 # 154923
Наконец презентовали, бесподобный тизер c стилизованной атмосферой, только короткий.

17.11.2021 15:25 # 1247110
"Чего не показали в новом трейлере. Во-первых, Человека-паука, которых сыграли Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд". Все проще гораздо, их там просто нет.