px
Пользователь: violetta000
Ранг в комментариях: Зритель (365 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (15 постов)
Дата регистрации: 02.05.2012
Последний раз заходил на сайт: 03.07.2013 11:57
Пол: жен.
О себе:
посты в форуме (15)
Награды пользователя
1

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя violetta000

10.06.2012 22:23 # 53033
эм. меня ничего не затронуло. просто человек который не может обосновать своё мнение,начинает переходить на личности.против его интересов я ничего не имею.
10.06.2012 21:49 # 53030
ну...тогда можно просто уточнить что дело в мировозрении,а именно в интересах.
10.06.2012 21:39 # 53028
здесь не столько разница в мировозрении,сколько в интересах. данный человек-фанат марвел,и он будет отвергать любые,даже обоснованные, обвинения в сторону марвел. глупо спорить с такими людьми. их главная сила в том что что бы вы ни говорили они всё равно не признают проигрыша в споре.
10.06.2012 19:07 # 53024
это понятно. но нельзя ставить кого-то ниже себя по определёным критериям и параметрам (в данном случае пол)
10.06.2012 19:05 # 53023
разумеется они что-то переделывают и добавляют,что бы было не так заметно. но всё же суть не меняется
10.06.2012 18:11 # 53020
ну а ты, я так понимаю,мужчина. ну и что? это не делает нас неравными.и то что я женского пола вовсе не означает что я неправильно мыслю!
10.06.2012 18:08 # 53019
дарксайд(1970)-танос(1973)супермен(1938)- гиперион(1969)лига справедливости (1960)- верховный эскадон(1971)дефстроук (1980)- дэдпул(1991)амазо(1960)- суперадаптоид(1966)паразит(1966,август)-суперадаптоид(1966,декабрь)флэш(1940)-ртуть(1964)кап.атом (1960)- человек-муравей(1975)зелёная стрела (1941)-соколиный глаз(1964)супермэн(1938)-часовой(2000)вот пожалуйста! первые диси,вторые марвел. по поводу плагиата паразита не сомневаюсь. я не говорю что марвел только лишь ворует, марвел так же придумывает своих героев наподобии человека паука.
10.06.2012 17:36 # 53013
судя по ответу ты подросток целый день сидящий в интернете и не умеющий обосновывать своё мнение. докажи что то что я сказала неправда
10.06.2012 17:34 # 53012
обоснуй
10.06.2012 16:45 # 53010
тёмный рыцарь однозначно!
10.06.2012 16:42 # 53009
аватар конечно!
10.06.2012 16:40 # 53008
ну и темка! сравнивать диси с мавел,всё равно что маму с папой. просто мавел там один плагиат,и получается сравниваешь героев диси с такими же героями из марвел.
10.06.2012 16:35 # 53006
дэдпул-плагиат да и только!!! марвел спёрло у диси дэфстроука!
15.05.2012 20:11 # 50992
здесь я немного ошиблась сравнивать их можно, просто одно дело сравнить в физической силе,другое в духовной и разуеемся третье в умственной. с физической силой тут всё понятно: без костюмов выигрывает бэтмен,с причимбасами - жч. в духовной (моральной) силе однозначно бэтмен,т.к. он столько вынес,столько пережил. с умственой силой тут спорный вопрос:с одной стороны тони старк-мега гений у которого уровень мозгов зашкаливает (кстати это тоже не есть хорошо: если у него такие мозги ,то он быстро находит выход из ситуации (противотанковая ракета!тада!),получается не очень интересно),с другой сторолны бэтмен тоже не дурак. вопрос спорный.
15.05.2012 19:45 # 50973
нельзя сравнивать бэтмена и жч. разумеется у жч большие приемущесва выиграть бой. но если врукопашку победа за бэтмено. что же касается чёрной вдовы и женчины кошки,то говорю сразу женчина кошка- умнее,хитрее и проворней.я вообще думаю,что здесь вопрос не в том кто сильнее и кто победит,а в том у кого фильм лучше. разумеется мстители со всеми их мега спецэфектами и супер силами соберут больше денег. это ещё учитывая то что они рекламы много понаделали. но вы послушайте что говорит мэтью модайн :""Не хватит даже шести супергероев Marvel, чтобы справиться с одним героем DC Comics. Меня абсолютно не интересуют "Мстители". Бэтмен в версии Нолана мрачен и человечен. Мстители - абсолютно картонные персонажи. Развлечение для детей". и ведь действительно сами подумайте: вся прелесть бэтмена в том,что он не имеет суперспособностей,и в плане реалестичности победа идёт за ним.так же в нём много смысла, в каждой фразе заложена определёная мысль. а теперь поглядим на мстителей. картина высьма красочная, но в тоже время не реалестичная в плане героев (как хороших так и плохих). в мстителях всё основывается на спец-эфектах облепленных весьма неинтересной и предсказуемой сюжеткой. думаю это вообще фильм для детей и подростков 7-18 лет. вот моя знакомая с дочкой (8 класс) сходила на данный фильм, дочурка в восторге от дауни младшего,подруга сказала что зря потратила время. и вообще по моему мнению 80% женчин идут на мстителей только из-за роберта дауни мл.в общем думаю что бэтмен действительно круче мстителей,это моё личное мнение. призываю единомышлеников поддерживать его.


Главные материалы сайта:


  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6886
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2024 10:07
Плюсую, у меня от того, сколько всего во вторую часть напихали, тоже чуть мозг не раскололся. Первая часть однозначно лучше.
Но номинировать могут, ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23988
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.11.2024 10:01
- Я снял свой "Титаник" и хочу 11 Оскаров - Дэвид Финчер
- ДЖААААААААЙ ХОООООООО - Киноакадемия

22.11.2024 09:20
А молодец, знает что будут номинации

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34912
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

22.11.2024 07:54
...как страшно.

А мне наоборот первая часть больше второй нравится.

22.11.2024 06:53
Хэнкс спустя 2 дня вернулся в США-там пол Голливуда трепло и ссыкуны.

22.11.2024 06:50
Трепать помелом я смотрю в Голливуде-мода. Очередное безмозглое трепло, которое засунет язык в известное место когда этот треш Вильнева прокатят по ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26063
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17003
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2024 00:29
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды