13.03.2010 18:29 # 37890
то есть..вам не понравились эти фильмы??? Бал монстров не понравился???????????и Вавилон тоже??????

13.03.2010 18:23 # 37889
ты ровным счетом ничего не потеряешь)))))

13.03.2010 18:20 # 37886
при всем уважении не считаю этот фильм агитационным и прочее...скорее это попытка ознакомить весь мир с трудностями войны в Ираке...показать,что Американцы тоже там умирают,причем многие умирают очень быстро и очень глупо...а при всем при этом...у них такие же семьи,жены,дети,которые никогда больше не увидят своих мужчин...И прошу всех не надо меня называть любительницей америкосов и все прочее..С каких пор вобще у нас появилась эта ненависть к американцам? Кто мне оветит ,что они собственно сделали плохого России???Добавлю еще,я категорически против войн и вообще за мир во всем мире и тотальную толерантность.Пис.

13.03.2010 18:14 # 37885
ребята! перечитала все посты..сделала вывод,что спорить на эту тему бесполезно....Кто смотрел данный фильм поймет,что вообщем то там по сути совершенно не пропогандируется война в Ираке,это говорят те,кто фильм не смотрел...Это раз...А во вторых-тамошние солдаты совсем не напоминают супермэнов (ну,кроме одного,главного героя)..Итак, что же показывает нам этот фильм? а вот что...Как достала всех эта война...как устали от нее местные жители,как им сносит голову все это...сначала они себя минируют,потом умоляют из разминировать и спасти (очень достойно снят этот момент, кстати).Идем далее..Показывается психическое состояние солдат...люди врубаются в то,что они не хотят тут умирать,но им нужно выполнить контракт..Большинство мечтают отработать и свалить из этой пустыни.Показываются отношения между местными и американцами.В заключении мощнейший саундтэк.Итог:фильм хорош.Итог лично для меня: он хорош,но не более чем несколько десятков других фильмов о войне,как сказала Эвелина.

13.03.2010 13:21 # 37794
я говорила практически теми же самыми словами в другой теме,просто в этот раз я не написала этого,что бы не повторяться.....Если интересно можете поискать в моих комментариях....сааааамых самых ранних)))))))Да уж..хорошенькое отечество,выжала все соки из солдата и вышвырнуло на помойку....и после этого он предатель????мммдааа...если уж пожалели средств даже на ноги,при таком то уровне технологий....Да стране просто чихать на своих героев...Вот и вся басня))))

13.03.2010 13:18 # 37791
ну и ладушки........)))

13.03.2010 13:12 # 37784
плюс в данной теме,мы с вами беседуем впервые,не обижайтесь,но я не слежу за вашими постами в других темах,очевидно вы там приводили свою аргументацию по поводу Повелителя....Здесь же я не увидела ничего))

13.03.2010 13:11 # 37782
ну я же не лично про вас говорю))))))

13.03.2010 13:11 # 37781
согласна с вами...Аватар смотрела трижды,и каждый раз ловила себя на мысли,что не ощущаю времени,просто хотелось безконечно впитывать всю эту красоту,все эти моменты,нюансы и детали..... переносилась в этот сказочный мир....и однозначно могу сказать,что это кино как раз для меня)))) Оттого моя оценка Аватар 10 баллов...)))в рейтингах..

13.03.2010 13:07 # 37777
Эльвиночка...не обижайтесь...)))) просто я вам хочу сказать,что Повелитель не так уж плох..Просто для того, что бы он произвел впечатление,нужно настроится на его просмотр...Я уже не разговорила,что он довольно сложен,и у меня тоже в жизни были моменты,когда просто хотелось сесть перед экраном,расслабиться и получить удовольствие,а не размышлять,анализировать и углубляться.Вот как при просмотре Аватара ,напиример..Помимо красотищи невозможной,это просто подарок для моего глаза,я получила еще и понятный мне смысл и посыл.Но Повелитель-это совершенно другое...Просто я призываю к тому,что не нужно именно ругать Повелитель не посмотрев его по человечески,вдумчиво ,если хотите..А если уж и ругать,но начиная как то так...:не понравился потому ,что....Я вовсе не учу вас,как вам оценивать кино....Просто люди пишут..Фигня,шняга,дерьмо и ВСЕ!!!! а по существу сказать не могут...это же не аргументы,понимаете??? Мы взрослые люди,и это как минимум не серьезно вот так вот изъясняться...Спасибо.

13.03.2010 11:51 # 37758
увы....нет....просто я называю вещи своими именами....

13.03.2010 11:46 # 37757
может и не увидели потому что надо было настроится на просмотр и просто смотреть??? А не включать и выключать???? Знаете,если бы я так же вот ,пылесося и убирая параллельно ,смотрела Аватара,я возможно тоже ничего бы не увидела...имхо

13.03.2010 11:42 # 37755
очень странно видеть Броуди в таком амплуа,тем не менее......даже не знаю...Посмотрю,наверное, только из за него.... Фильм-загадка,не знаю получим мы что то новинькое и интересное??? Хотелось бы верить)))

13.03.2010 11:38 # 37754
Люди,я в шоке....я не ожидала...Какое разочарование,о майн кот!!!! Я задаюсь вопросом...Для кого этот фильм????? Все таки и это сказка!!!!То есть, дети тоже должны смотреть ее и она должна им нравится... Вообщем, уже через 15 минут фильма дети вопили на заднем ряду:"Мамочка,мы не хотим смотреть...давай уйдем!!!!" и при этом выли в голос...Для взрослых сказка? Тоже вроде как не подходит..Для ценителей спецэффектов и прочего антуража-ну пожалуй,может быть...Диалоги и прочее назвала бы угрюмым бредом,юмора нет (хотя в книге он есть,и довольно острый,хоть и не совсем детский)....Вообщем,извините,п оклонники Бертона.....но я пас....

12.03.2010 14:52 # 37517
угу...согласна....взять за основу-одно дело,передрать без примеси "личного" вклада в картину-совсем иное ))

12.03.2010 14:37 # 37506
почему же??? Провальным уж совсем, его назвать нельзя!!! Фильм окупился! И,в принципе, на нем пусть немного,но заработали...еще 7-10 назад заработок 7-10% сверху покрытия бюджета-считалось нормой..Это сейчас какие то фантастические разрывы случаются в схеме "бюджет"-"кассовые сборы",колличество зрителей увеличилось...Ну а что касаемо бюджета в его эквиваленте,пример фильма "Район №9" и вовсе говорит о том,что не обязателен сумашедший бюджет,для того,чтобы создать качественую фантастику.

12.03.2010 14:31 # 37499
угу...да...я согласна.Пример по поводу Грэмми хорошо объясняет.Может просто это слишком философские фильмы (для меня), а я смотрела их в моменты жизни,когда вникать и рассуждать мне хотелось меньше всего...Но,однозначно то,что они выполнены в иной ,так сказать, технике...и поэтому,невозможно не заметить при их просмотре,что ты видишь "что то новинькое"

12.03.2010 14:22 # 37492
понятно))))...Что ж..Возможно!!! Слишком острое в каком то роде опасно..Но,если честно,то ни Хранителям,ни Посылке,ни Зодиаку я бы тоже ничего не дала..Вот они для меня именно "вата" и есть..И для меня их отсутствие в списке номинантов были самособой разумеющейся вещью....Я не знаю,может я действительно не понимаю чего то в этой жизни,но мне совершенно не понравились эти фильмы.."Dont_Know"

12.03.2010 14:06 # 37483
разумеется параметры "лучшести",так сказать, при учете на номинацию разные...Но,касаемо Аватара...даже если предположить,что он совсем уж не оскаровский формат ни по каким критериям для кинокритиков- они бы даже не стали номинировать его на лучшую режиссуру и лучший фильм,ограничились бы очевидными вещами (уж все таки именно по спецэффектам в этом году он лучший) и допустили бы только до гонки за "технические" оскары

12.03.2010 14:02 # 37482
я именно об этом и говорю!!!!! Это самая престижная премия,и нам номинируют только лучших из лучших....Я не права??))