16.03.2010 12:30# 5024 и мне очень жаль,что этот Оскар ею так и остался не получен,зря...очень качественная работа..просто фантастическая....я вообще не могла поверить в то,что можно так изобразить все ЭТО...Интересно,кто же получил его все таки в том году??? Я вообще не помню церемонию этого года...
16.03.2010 12:26# 38680 Где вы там у Стругацких углядели племя Нави??? Его культуру??? И все прочие...и вообще насколько давно вы читали этот роман??)))))
16.03.2010 12:25# 38679 полнейшая фигня!!!!!!! Там нет и 10 й доли того ,что есть в Кэмероновской Пандоре...Элементарное совпадение...И не более...Сценарий украл-ну это уж вы оооооочень круто замахнулись...Если бы это было так на самом деле,на тормозах бы это не спустили....а так, кроме вас,особого внимания данной "проблеме" никто и не уделил...даже сами Стругацкие (вернее Стругацкий)
16.03.2010 12:10# 5022 как это не надо рубить?очень даже надо!!...что бы имеено было страшно,дико,противно...что бы человек задумался стоит ли даже пробовать,руководствуясь любимым принципом молодежи всего мира : В жизни все нужно поробовать.Вот фильм, как раз и говорит,что наверное не стоит..если не хочешь такой жизни....Раз уж написала еще раз,то отмечу, что больше всех меня поразила мама главго героя..Вернее игра актрсы..Эта женщина сыграла просто ... даже не могу подобрать слово,это фанастический талант,так передать проблему)))
16.03.2010 11:50# 38665 да вот и именно что!!! я об этом и говорю))))))))))))Стругацкие ведь тоже не придумали это название.....Пандора фигурировала задолго до написания их романа ,как всем известное реальное космическое тело)))))
16.03.2010 10:04# 38644 и так всем поятно,что человек создавая все многообразие данной планеты,ее животный мир,культуру,цивилизацию,на что то опирался!!!))))Мы ве на что то опираемся своих фантазиях, на увиденное или услышанне ранее..так уж устроен наш мозг)).Что самое интересное, то в романах Эдгара Райса Берроуза описывается тоже планета,напоминающая Пандору Кэмерона.Но все понимают,что одно дело написать,а другое визуализировать))-это раз...а во вторых источники вдохновения для написания сценария,такие как книги научной фантастики, прочитанные в детстве и плагиат-это совершнно разные понятия...Отмечу так же,что обвинений,кроме невнятных обид (да и то поначалу) никаких не было в сторону Кэмерона ))))Чего вы то переживаете ,если сам Струацкий не переживает на эту тему и не считает Аватар плагиатом???)))))(Это я к Тарабаске обратилась)
16.03.2010 09:53# 38642 да какой там плагиат,Галь...в чем плагиат????В том что название планеты в книге и у Кэмерона отчего то совпали??? И в том,что и там (у Стругацких) и у Кэмерона была невероятная флора и фауна??? Да это и само собой разумеющееся,это обычный прием для фантастики..Пандора была ,если уж на то пошло не только у Кэмерона..Так в чем же конкретно плагиат?))))Привет,дорогая))
14.03.2010 23:04# 38287 угу ....я поняла....но мне,например, уж скучно при просмотре никак не было....смотрела его всего лишь единожды а помню,как сейчас)))))))))))
14.03.2010 22:51# 38281 хотя,собственно наши с ним вкусы во многом совпадают)))))))))Вы что то имеете против Перла Харбора??? Если да,так аргументируйте...а то мы знаете ли тут тоже умеем улыбаться да потешаться)))))Если он вам просто не по нраву,так нет проблем,тут никто никому ничего не навязывает.....о вкусах не спорят)))))
14.03.2010 22:49# 38280 ну так это на его взгляд...или вы считаете ,что взгляд правильный только ваш или ничей???????)))))) У всех,знаете ли свои вкусы...и напоминаю еще раз,речь идет не о фильме а об эмоциях,которые данный фильм вызвал при просмотре....
14.03.2010 22:42# 38277 а кто упоминал этот фильм в качестве образца,позвольте узнать раз уж вы ввязались в дискуссию???))))))Если у меня все в порядке с памятью,а у меня с ней все в порядке,речь шла о сравнении эмоций при просмотре фильмов....Харбор упомянулся как бы в стравнении, или я что то путаю????)))))
14.03.2010 22:39# 38276 ну вообще то если что, на секундочку, это я привела пример Перла Харбора,как фильма о войне заставившего сопереживать плакать и радоваться.Ричард согласился всего то..а вы уже напали....И поверьте,в то веремя ,когда мы смотрели эту картину в кинотеатре ,нам было лет по 19 ,нам васче было чихать на то кто ее создал,сколько потратил на это денег и какие награды получил...В те времена и в том возрасте мы просто смотрелии все...либо нравилось, либо нет...Это уже с возрастом пришла вся эта киношная философия...
14.03.2010 14:25# 38190 ой вы лично наверное проверили на это дело всех доминиканок...и убедилиссссь на своем опыте, да???))))))))))))))))))))))))) ))))))))))Чето как то не верится,что прямо уж и все))))
14.03.2010 11:03# 38155 ну я рада,что вас улыбнуло))) А собственно, я разве сказала что то совсем не вразумительное?То есть судя по вашему высказыванию сказки детям смотреть не нужно и они им нравится не должны?? С чего вы взяли??.лично меня не улыбнуло при просмотре фильма ничего..Да,я не спорю было пара моментов..Но мне как оставалось непонятным для кого тот фильм так и остается.И что то мне подсказывает, что не одна я задалась этим вопросом..Ах,да...я забыла о почетателях таланта Бертона..Ну я и против ...ничего не имею,понравилось им и ради бога...Уж извините,что мы такие недалекие и привелидетей на экранизацию сказки и детям взяло да и стало плохо отчего то на 15 й минуте просмотра...Да и дети разные бывают.Лично меня улыбнуло следующее.:..ПРИ чем тут книга????ММда уж...совсем ни при чем, угумс..Книга при том ,что снимали по книге как бы, на секундочку...и именно поэтому нигде писать и обещать,что это сказка и не нужно,это само собой разумеющееся..Хотите убедить меня в обратном?ну попробуйте)))
14.03.2010 10:49# 38151 Ричард...пишу с опозданием...просто не могу не ответить....да...я согласна с тобой...Фильм не плох,но на мой взгляд,но и ничего в нем супер революционного нет....Я же писала уже об этом...У меня конечно были эмоции при просмотре,но например,при просмотре того же Перла Харбора (хотя я его ооооочень давно смотрела,много лет назад,а все помню..и имена героев и сюжет и моменты) эмоции были много сильнее,были слезы,и радость и разочарование и сопереживание..Я понимаю,что фильм о другой войне ,но ведь о войне же!!!!...ну вот как то так...
13.03.2010 20:35# 37916 ох...это уже знаете какой вопрос))))...Кто их звал в Ирак??....С чего вообще начинаются войны и что это такое???? Хм...попахивает оооочень жаркой иоооочень длинной дискуссией...Вы знаете,единственное ,что могу вам сказать так это то,что войны не начинают обычные люди,как я ,как вы....это амбиции страны,а чаще всего какого то одного человека....Война-это жадность,алчность,отмывание денег...И как бы не умирали и не страдали люди от войны,на КАЖДОЙ войне кто то сделал сумашедшие капиталлы....Так что война всегда была есть и будет средством отмывания денег,а как вы понимаете,всегда найдутся люди,кому это надо)))))Ой ну что я вам рассказываю,уверена вы итак это знаете))))
13.03.2010 20:31# 37915 угу...то есть получается ,что после просмотра Вавилона и Бала,Повелитель оставил тоже какое то послевкусие у вас....так??? Следовательно,Повелитель вам пришелся по вкусу????
Представлен длинный список номинантов на премию KinoNews 2025