26.04.2010 18:46# 6181 Фильм для семейного просмотра на тему поиска себя,как личности.Многие женщины находят себя в кулинарии,становясь настоящими профи в этом деле.Фильм неплох,но затянут.Он о кулинарии.О ее роли в жизни женщины.Тем не менее,вкусного фильма не получилось.При просмотре картины желания есть не возникло.Джули все делала невкусно.У Джулии были только два удачных момента:убиение омара,оттачивание практики в нарезке лука.Позабавило.Бабенка она упертая).Основа сюжета не убедительна.Джули откровенно раздражала.Эпизод о том,что муж ушел из дома после ссоры на тему кухни-просто привел в шок.Такое бывает?))Мдааа,весомая причина не вернуться ночевать.Отдельно стоит отметить «великолепную» русскую озвучку Мэрил. Отталкивает.В итоге получили два часа фильма, из которых половину смотреть некомфортно из-за Эми Адамс, а вторая половина- с Мэрил Стрип -в общем средненькая...В данной "теме" картина "Вкус жизни",все равно осталась неизменным лидером.В процессе просмотра,просто чувствовались запахи..Здесь-нет(
26.04.2010 18:11# 49380 идет человеку то,что даровано природой....Джоли имеет темный цвет волос от рождения..Поэтому блонд-никак ее не красит,это невозможно....Ее тона это от черного глубокого тона и вся гамма шатен...Безупречно подчеркивают белизну ее кожи,красивый овал лица..Блонд делает ее серой.Совсем серой.Плюс кожа на этом фоне выглядит нездоровой..даже болезненной,я бы сказала...посмотрите как видны синяки под глазами.
25.04.2010 12:49# 48564 Брингер,хорош...уже перегибаешь палку.....Оглянись по теме....тут только ты делаешь вид что ничего не понял...Ну серьезно,хватит...ты уже начинаешь придираться к словам,причем приписывать людям те слова,которых они не говорили,это некрасиво...Проехали эту тему,окей?????
25.04.2010 12:25# 48561 Галюсь,я просто трижды написала об одном и том же.....ну как можно не видеть?????я в шоке))))шучу....все нормально,просто тут явный перегиб...
25.04.2010 11:56# 48556 Брингер,ты издеваешься)))))) я и говорила о горе,я вообще не произносила слова деградация....зачем ты мне же мои слова возвращаешь?????)))))))))))))) ))))))))))))))))))Прочти сначала мою писанину)))))))Впрочем,уже все тут все обсудили,я думаю все друг друга поняли....
24.04.2010 20:23# 48230 Костя,успокойся пожалуйста...Это не твой личный ресурс.В данной теме,ты первый начал.Я слежу за вашими постами.Ты начинаешь первый заводиться вот уже не первый раз.Ты хочешь общаться сам с собой???? ноу проблем,создай свой ресурс,и общайся там сам.Тут люди пишут посты и запрещать им это делать не надо,это некрасиво,понимаешь?Ребят,хват ит ...это просто мешает общаться,ваши перепалки уже не несут никакой основы.Давайте общаться цивилизованно,уважая своего собеседника и аппонента,даже если его мнение не совпадает с вашим.Спасибо.
24.04.2010 20:19# 48222 да я шучу....меня вообще мало что и кто злит и обижает,тем более такие мелочи...все окей))))))Просто мне обидно что Брингер решил что я не знакома с произведениями А. С. Грибоедова))))))
24.04.2010 20:12# 48216 Брингер,будьте проще,речь не о книге,речь о словосочетании))))...Помимо того,что это название известного произведения,это еще и расхожее выражение...Вы меня обидели....мддаа
24.04.2010 20:10# 48211 поддерживаю......впрочем, я оценила эти знания...мне было интересно почитать.....НО! согласись,что разбирать и анализировать каждый фильм-это просто.....я даже не знаю,как выразиться,я просто не понимаю смысла.ЗАЧЕМ??? есть фильмы,которые сняты для анализа,там нужно думать.Что далеко ходить,к примеру "Остров проклятых".Но, у каждого фильма есть цель.Но анализ-никак не цель,уж извините...Понятно,что цель каждого фильма-затронуть струны души,вызвать мысли,эмоции у зрителя.Заставить его сделать какие либо выводы,наконец.Все это понятно.Но далеко не все категории фильма нуждаются в анализе.Так сложно жить,если хотите.Если мы будем анализировать все подряд мы с ума сойдем,люди!
24.04.2010 19:36# 48178 Этот сайт для всех))))Здесь не учитывается наличие ученых степеней,высшего образование и прочее...Есть сайты и не для дилетантов,а для профкритиков..Но отчего то наши "местные кинопоисковые" специи охотно полемизируют именно с "дилетантами".Сомневаюсь что на других ресурсах,где все гораздо махровее в плане обсуждений фильмов,они были бы такими же смелыми))))))))))
24.04.2010 18:34# 48168 Смекаю....но как бы хомо сапиенсам,особенно тем которым за 20,есть чем поднапрячь свой мозг в обычной жизни...Работа-умственный труд,семейные дела,также требующие недюжинных умственных усилий порою,воспитание детей-оооочень тяжелый труд,где нужно приложить максимум возможностей своего сознания...Могу перечислять очень долго,малыш))))О чем это я??Ах вот...вспомнила,включила,так сказать,мыслительную кнопочку..Речь о том,что я напимер,не хочу уж так уж сильно вдаваться в анализирование,в моментах того не требующих..Мне как то фиолетово,когда я жарю яичницу,каким образом происходит весь этот процесс сразных точек зрения,смекаешь о чем я?Если тебе нечем поднапрячь свой мозг в обычной жизни,мне ооочень жаль тебя,дорогой-значит ты живешь серой жизнью.У меня столько каждый день всего случается,что мозг так и просто закипает.И иногда хочется просто расслабиться,посмотрев,наприме р,хороший фильм.Собственно иногда хочется посмотреть психоделическую чушь и анализировать,анализировать.Но реже).
В Голливуде совсем не остались режиссеры трейлеров? Очень плохие трейлеры Громовержцев, фильм не плохой. Одни из худший в истории серии трейлеры ... [читать далее]
Прекрасно, что вас не спросили, а остальным кому зашёл первый фильм безусловно ждали и хотели продолжение. Это во-первых! А во-вторых где вы увидели деградацию? ... [читать далее]
Джо Байден не смог вспомнить поддержавшего его Джорджа Клуни