13.05.2010 15:27# 56140 я понимаю, что напрашивается сравнение...но это сравнение невыгодно может отразиться на Робин Гуде и его объективной оценке....И причем совершенно напрасно))))Я не думаю что Скотт преследовал цель "сделать лучше",согласитесь это невероятно трудно.Гладиатор-это явление.Он был снят тогда ,когда таких фильмов не было вообще.И был снят так,как никто не снимал.Я думаю цель Скотта в данном случае показать,что он умеет снимать очень по разному исторические фильмы.И герои у него разные.Лично для меня это принципиально разные герои,пусть и рыцари )))И совершенно две разные истории о рыцарях..Одна-это закат человека,вторая-рассвет.Поэтом у,я не буду их, пожалуй, сравнивать.Само то,что они получились разные НО одинаково достойные и зрелищные-великолепно и очень радует..Музыка немного похожа,но к моему удивлению-написана разными людьми..Так что Скотт и тут хотел избежать сравнений в похожести.
13.05.2010 14:53# 56132 рецензия-хороша...Не понятно только для чего изначально сравнивать Гладиатора и Робина Гуда?....Если не заниматься сравнительным анализом и не искать похожести с другими фильмами в некоторых сценах-будет значительно проще объективно оценить данный фильм.Он отлично снят и проработан в плане подачи исторических фактов.Это дает право называть его историческим фильмом.Мне понравилась сама идея фильма.Очень инетерсно впервые было увидеть как все таки лучник Робин стал героем и попал в опалу.Смотреть на формирование личности Робина было интересно.Отдельно хотелось бы отметить работу Марка Стронга.Местами он перегибал палку и выглядел комично,но переиграть лучше чем недоиграть.Я довольна.Очень!
13.05.2010 14:44# 6611 Разбирать сцены я не буду…будем обсуждать их после просмотра. Однозначно смотреть только в кинотеатре. Сразу хочу отметить, так как уже начались сравнения Гуда с Гладиатором- общего в этих фильмах нет ничего. Разве что похожа музыка (мне так показалось, хотя композиторы разные).Поэтому не стоит сравнивать эти фильмы между собой. На фоне Гладиатора Робин объективно проигрывает. Но, я не собираюсь заниматься сравнением, а оцениваю его как самостоятельный достойный исторический фильм.. И за это он получает 10 баллов. Да вот так.. Кроу- ты молодец! Скотт- талантище и умница, он сумел удержать довольно высокую планку, которую сам же и поднял. А это о чем то говорит.
13.05.2010 14:44# 6610 Сцены цельные, разрывы и провисания сюжета отсутствуют. Великолепная съемка (спасибо оператору Джону Мэтисону, создавшему «Гладиатора» и «Царство Небесное») и монтаж. Цветовая гамма и виды Лондона 12 го столетия, умеренно грязные простолюдины, костюмы, декорации, ненакрашеные женщины, доспехи рыцарей, средневековый юмор, посуда, быт, даже украшения и прически-все это настолько органично и соответствует времени, браво. Батальных сцен не так уж много, точнее две: осада замка Шалю и бой на побережье Англии. Зато в отношении исторической реконструкции эпохи это, одни из самых достоверных сцен, которые я видела. Натурные съемки проходили тех местах, которые и описаны в легендах, в точном воссоздании декораций. Я получила визуальное удовольствие. Спасибо.
13.05.2010 14:43# 6609 . Я имею в виду, что сложных характеров в нем нет. Все ясно «ху из ху». Через весь фильм чётко проходит черта между «хорошими» и «плохими». Ломать голову не надо. Но это не минус ни в коей мере, ибо все персонажи исполнены и прописаны просто великолепно. Отрицательные герои такие негодяи ,что хотелось задушить своими руками. Местами это даже немного смешно). В фильме красивая любовная линия. Очень интересно показаны отношения главного героя и его возлюбленной. Несомненным плюсом является то, что исторические факты очень умело проработаны. Все вещи, которые происходили в фильме, творились на самом деле. Упомянутая хартия свободы действительно существовала. Король Иоанн был действительно самодур, жадина, неудачник. Это если хотите- самый позорный монарх Англии.
13.05.2010 14:42# 6608 «И поднимутся агнцы и станут они львами».
Вчера смотрела данную картину. Что ж сказать что понравилось- значит промолчать. Хочется много высказать о своих впечатлениях. Но рамки ограничивают. Это 22 экранизация фильма о доблестном простолюдине Робине Гуде. Согласитесь, довольно рискованно и сложно снимать историю, которую уже показали со всех возможных ракурсов. НО! Это не история о деяниях Робина Гуда. Это история о том как он им стал. История формирования его личности. Картина заканчивается там, где другие фильмы о Робине Гуде только начинаются. В этом вся интрига. Для кого этот фильм? Да для всех. Отсутствие откровенных сексуальных сцен и обильной кровищи (скажу откровенно, что меня немного разочаровало)-делает фильм универсальным для просмотра. Детям конечно стоп к просмотру (все таки жесткости в нем хватает),но я думаю он будет понятен возрастной категории от 14 лет. И это хорошо. Такие фильмы нужны молодежи .Он довольно прост в плане портретов персонажей. Я имею в виду, что сло
12.05.2010 18:17# 55875 да...еще как то лицо Джилленхала...ну не восточное!!!!! ну не представляю я его в подобном амплуа ..все таки принц Персии обязан быть обладать экзотической внешностью...Джилленхал ну никак не экзотичен...Он красавчик...но это не то...я думаю ты поняла о чем я))))
12.05.2010 17:16# 55859 мне нравится когда в американских фильмах русских играют.....сами русские!!Моменты редкие,но "Терминал" к примеру порадовал меня в этом смысле...если уж использовать русских в фильмах (Валерий Николаев в роли Милодраговича),то делать это именно так...по крайней мере это придает уж действительно изюминку фильму и никого не унижает)))))Микроскопическая сцена,но весьма выразительная)
12.05.2010 17:03# 55854 согласись,смешно ,наиграно и ненатурально выглядит...Это еще раз говорит о том,что ну многого они о нас не знают и даже не догадываются..Но отказаться от эксплуатации русских в фильмах-не могут..))))
12.05.2010 17:00# 55853 однозначно...Вообще,мне кажется что со временем ситуация изменится....Уже видны перемены)))Мое мнение,что все это в основном от недостатка информации о нас...
12.05.2010 16:46# 55845 вообще,согласитесь,о русских снимать довольно трудно.Для того что бы снять достоверно,нужно покопаться,изучить материал,историю,географию.Ком у это надо????отсюда сумашедшее колличество ошибок в географических объектах,в словах (в одном фильме на здании ФСБ..буква "С"-была перевернута)..и такого полно!а как выглядят глубинки в американских фильмах? Я живу не в столице,но и не в глубинке. Помню когда то в эпизоде вроде даже бондианы показали станцию.Каково было удивление когда мы увидели на табличке название нашего города)))))Мы чуть не умерли от хохота всем залом.Они не знают нашей географии,не знают какие у нас есть места... еще самое смешное,что все,особенно русские криминальщики называют друг друга в фильмах полными именами,это так смешно."Владимир,передай мне пакет с кокаином".."Юрий,заряжай"..у нас никто практически друг друга так не называет))))тем более бандюки
12.05.2010 16:32# 55834 )))надо вообще покопаться в памяти,мож еще чего вспомню...А вообще вот если говорить о образе русского в американском кино,мой "любимый" фильм в этом смысле это "Армагеддон".Помните нашего русского Льва на станции Мир? хаха..ннндаа...в ушанке в открытом космосе и в явно нетрезвом виде.А состояние этой самой станции? Разруха!Так они подчеркнули, что такое вот разрушенное у нас все!...Видимо космические амбиции так и режут американцев по живому до сих пор))))Но надо отдать должное,хоть и выставили они нас там в самом что ни на есть отвратительном внешнем виде,наш герой-совсем неплох.И фактически спас мир!Нет ну с Уиллисом конечно тягаться не надо,но если бы не он-все бы пропало))Вспомнила еще фильм 2112-там тоже русские совсем не нищие и очень даже умело спасают американцев на русском самолете)))
12.05.2010 16:12# 55830 Вот скоро Питт сверкнет в образе лесника Юрия в экранизации Аронофски,вот и посмотрим....Может настанет когда нибудь этот переломный момет)))
12.05.2010 16:11# 55829 дадада!!! Хотела написать,но уже отправила сообщение и не успела....Ну это тоже маловероятно)))))))Хотя! вспомним фильм "Оружейный барон")))))))Там не русский главный герой,а украинец,но неважно.Мы все в глазах американцев были ооочень долго братьями славянами (до недавних терок на полит арене между Украиной и Россией)..Надо отметить, выглядит он там весьма предприимчивым человеком и совсем не выпивохой ниразу)))
12.05.2010 15:56# 55826 непосредственно о теме образа русского человека в Американских фильмах,скажу следующее....независимо от того,сколько пройдет времени,как сложатся наши дальнейшие отношения с Америкой,как будут отдыхать русские на курортах- НИКОГДА русские в американских фильмах не будут умнее самих американцев.Ну не могут они быть умнее, потому что тогда они станут умнее главных героев. А если главный герой станет сам немного умнее, тогда он станет умнее среднего американского зрителя. Это не допустимо)))).Одно то, что именно российские "плохие парни" всегда на контрасте с американскими героями, говорит о том, что они выбирают их во враги не просто так. Значит считают достойными противниками..Смысл побеждать откровенно слабого? Это же не круто и не по американски)))
12.05.2010 15:36# 55821 нет,подождите...мы заговорили о проституции???Или я вас неправильно поняла?Если среди европейских бабочек есть те,кто торгует телом так сказать по необходимости,то скажу вам русских,котрые обеспечивают семью таким образом-тоже полно...Касаемо отрыва наших соотечественниц.Вы слетайте в Малью или Ибицу (ну или посмотрите на ютюбе),и увидите что там вытворяют все девушки и женщины,кроме русских...Русских очень мало на этих курортах по причине того,что Турция зачастую только по карману))Понимаете,то что Турция-излюбленный курорт русских и украинских девиц подобного рода,совсем не исключает тот факт, что девушки других национальностей отрываются в разы махровее на других курортах)
Зак конкретно этих вопросов не поднимал, однако у него были другие не менее интересные идеи в БпС. И в этом плане БпС мне больше импонирует, а вот ЧиС, ... [читать далее]
А? Какой восторг? Где? Я сейчас читал комментарии где главная причина указывается обратная. Многие спрашивают, почему раз она чёрная, значит гений? Хотя ... [читать далее]
Заблуждаетесь. Фильм основан на первых комиксах,но(!) Ганн знает как снимать подобное, имею ввиду Стражей Галактики. Музыка,причёски, стиль и т.д. далёких ... [читать далее]
Хотелось бы посмотреть этот фильм, тем более содержательность его так необычно описывается - " гламурный и полным наслаждений, острых ощущений...... мире".
Там вопрос реально не в зареете наготы, а в сумятице и задержках которые создавали голые платья и длинные шлейфы) задерживая и сбивая организацию мероприятия) ... [читать далее]
Только с этого трейлера понятно, что Джеймс Ганн вдохновился интересными идеями, мыслями и взглядами. Как правильно представить эту историю. И если ... [читать далее]
Судя по всему фильм будет сказкой в духе первого фильма 78 года зайдёт это зрителю или нет увидим, но хотя бы не явно надоевшая многим псевдо серьезность.
Меня просто распирает восторг, что африканка стала - супер-боевым солдатом в экзоскелете)))Ведь никого раньше не интересовало, что было в добычи и ромуле. ... [читать далее]
IMAX-трейлер фильма "Супермен"