15.05.2010 20:19 # 56846
да кажется там будет какой то укол....а вообще нет!!! он ее укусит......вроде....дадада тоочно укусит...в книге это как то даже интимно было описано...я помню что в этот момент Джэйкобу почти плохо стало....

15.05.2010 20:13 # 56840
какой то наряд у нее странный......талию перетянули для чего то....

15.05.2010 20:08 # 56835
а вот и не помню!!!! DDDD...я вхожув меньшинство девушек,которых не особо зацепила книга...Просто у меня правило дочитывать все до конца,поэтому я дочитала)))))))Там все будет очень сложно,но то что он ее грызанет-однозначно))

15.05.2010 19:58 # 56826
укусит укусит)))))))))))))))))))))))) ))

15.05.2010 19:54 # 56823
мне он даже в терминаторе понравился)))))))а морда лица у него не серая....а очень даже симпатичная)))))))))))))

14.05.2010 17:34 # 56617
))))да...вопросов много...просто я читала много о ней,довольно сложная личность...несмотря на то,что прожила она мало,легенд о ней много..У нее были проблемы с психикой еще с детства..Страдала разными расстройствами и фобиями,у нее было очень много тараканов в голове..Да,факт в том,что смерть от таблеток,но нормальные люди ж их не пьют...тем более в таких колличествах...В финале жизни с ней вообще жас что творилось...Я думаю обычный передоз..Просто ее ногочисленные связи с мужчинами,с Кэннеди в том числе,породили много слухов о ее смерти..Всем хочется криминала в этой линии...мне почему то кажется все гораздо проще...Рано или поздно,когда человек пьет сильнейшие вещи горстями-финал одинаков..(она не одна умерла таким образом)....вот..

14.05.2010 16:57 # 56613
Она сумела превратить свою жизнь в бесконечное представление:---от этого и пострадала и сошла с ума))))сама запуталась где игра ,а где реальность)))..А по поводу того что она умела себя подать-супер в яблочко!именно так....и все же она красивая женщина...

14.05.2010 16:00 # 56605
ааа...да....конечно....за это и прослыл героем))))

14.05.2010 15:26 # 56599
я не думаю,что он был благородным,у благородных иная судьба,им не надо добиваться признания,они рождены признанными.А признание в те времена значило,что у тебя есть кров и еда..Скорее всего Робин был простолюдином..И звали его совсем не Робин и не Гуд..."Гуд"-врядли от рус."хороший",он от Hood-"капюшон",Роб in Hood-))))))))))эдакий Роб в капюшоне)))...Ну а то ,что такой парень существовал и оставил о себе столько домыслов и всего остального нет сомнений..Жаль что мы так и не узнаем его настоящее имя)))

14.05.2010 15:09 # 56596
просто в большинстве экранизаций,Робин Гуд-это эдакий шалунишка в зеленых лосинах и задорной шапочке,...вообщем с луком и яйцами ,но не пирожок)))))))Весь такой разбойник с большой дороги,ворующий у богатых,дарующий нищим..А тут за основу была взята реальная история правления Иоанна Безземельного (этот персонаж истории кладезь-там масса интриг и всяких штук он натворил за годы своего правления) и сюда очень удачно подмешан персонаж Робин Гуда.Как бы - история о том, как Робин "докатился" до жизни такой...Это - отличная идея.Так как это реальные события,то верится в то,что Робин действительно не мифический персонаж английских легенд..верится в то,что он существовал и что именно так оно и было.Но так же мне кажется что не стоило Скотту так уж открещиваться от первоначального "Ноттингема"..Там тоже была задумка весьма интересная.Но,он в своем интервью сказал,что захотел снять фильм для широкой аудитории,в том числе для детей,поэтому сценарий был изменен,и скажем откровенно "упрощен"..

14.05.2010 14:40 # 56591
если Гладиатор не понравился вам псевдоисторичностью,то в этом смысле Робин в корне отличается....там все по фактам.Хартия вольностей,Ионанн безземельный,война с баронами,только в фильме прототипом человека который продвигал хартию на самом деле в те времена является Робин Гуд.Его персонаж-собирательный .Создан из 2-х личностей,реальной и вымышленной..А батальные сцены снимались именно в тех местах,где происходили на самом деле..очень интересный подход..любопытно было посмотреть как все было..

14.05.2010 14:32 # 56590
да,я посмотрела и даже комментарии к фильму уже свои оставила)))) мне понравилось)

14.05.2010 13:51 # 56582
а Робина уже посмотрели????

14.05.2010 12:42 # 56566
какая из нее Монро????Уотс сухая белесая флегма..Для того чтобы сыграть Монро необходимы не только внешние сходства..Кстати ,ни разу не видела ни единого приличного фильма о Монро...Ее невозможно сыграть))Из всех голливудских дам,в ее образе представляю почему то только Йохансон..

14.05.2010 12:18 # 56557
любого человека папарацци трогать не будут,потому что им не нужен любой человек...А звезды сами выбрали себе такую жизнь..и сами выбрали свой путь и прекрасно знали что не будет частной жизни (как у любого другого человека)...

13.05.2010 18:39 # 56187
даа..Пенн распустился....в чем причина такой вот сумашедшей агрессии???? Кому кому,а уж ему к соседству с папарацци не привыкать..Что ж теперь носы ломать всем?Все правильно..Мне нравится что в Америке перед законом все равны..

13.05.2010 16:43 # 56154
Что то мне непонятны подобные действия..Ради чего вообще это все затевать?Показать что пользователи торрентов сорвали прокат или что именно?Деньги?Вроде ж окупился (хотя с натяжкой)..Некрасивая какая то история..

13.05.2010 16:07 # 56149
да,мне этот фильм запомнился только персонажем Вальца,без него это была бы обычная рядовая неуспешная картина......ну это мое мнение))

13.05.2010 15:55 # 56147
я бы сказала такого злодея мы еще не видели...Вальц подарил нам совсем диковинного злодея..он был и сыгран гениально и это было видеть непривычно,ново и поэтому я именно за него..

13.05.2010 15:37 # 56141
лучший злодей однозначно Кристоф Вальц....хотя Стивен Лэнг тоже отлично сыграл мерзавца...Но сравнивать их нельзя..