Пользователь: qwaga
Ранг в комментариях: Зритель (766 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 17.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2025 17:49
Пол: муж.
Родился: 17 марта
Регион: Россия, Москва
О себе: Люблю хорошее кино,за то что оно играет на струнах моей души,вызывает эмоции и являеться хорошим поводом для разговоров споров и обсуждений
комментарии (766)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя qwaga

26.12.2015 16:47 # 731469
Ну если ваши друзья практикуют просмотр экранок.......Фильм идёт в IMAX,а они экранку качают))))А вы как эксперт в по кино,не пытались объяснить своим друзьям что это как минимум глупо,смотреть фильм в котором большая роль отведена спецэффектам,и визуальному оформлению,в экранке))))Я ещё понимаю посмотреть какой нить артхаус,но смотреть фильм,в качевстве,которое не позволяет увидеть визуальный ряд,таким какой он есть на самом деле................
26.12.2015 15:40 # 731441
Я так понял что вы в этом посту нарекли себя Экспертом в области кино?)А у вас что,есть профильное образование?Вы получили высшее образование в области кинематографа.Что вам даёт право называть себя Экспертом,и считать что ваше мнение как эксперта весомее обычного человека пришедшего в кинотеатр??)))
26.12.2015 13:37 # 731384
Решили возможности,точнее отбили желание
26.12.2015 13:35 # 731383
Осведомлённый в чём,простите за вопрос.Вы посмотрели фильм,высказали ваше мнение.Но кто вам дал право думать,что ваше мнение-это ИСТИНА?!Вот вы сходили вам не понравилось,а другой сходил ему понравилось.Кто вам дал право советовать людям ходить на фильм или нет,основываясь на личном мнении.На вкус и цвет товарища нет.Будет смешная Ржака,когда через пару месяцев фильм появиться в сети,но прокат в кинотеатрах уже закончиться.И человек который послушал ваш "совет" посмотрит его на обычном мониторе или телевизоре,ему понравиться то что он увидит.И потом как минимум скажет вам пару "ласковых",зато что вы его своим советом решили увидеть фильм в Аймаксе скажем)))))
26.12.2015 11:22 # 731365
Ну я в принципе это и имел ввиду,что есть такие Актёры которые могут и Хана Соло изобразить,могут и Индиану Джонса,и ты воспринимаешь Индиану Джонса не как Хана Соло в шляпе,а как именно как Индеану Джонса...............А у Кристенсена везде Энакин Скайвокер получается,хотя кроме телепорта мне даже и упомянуть нечего.Вот как вы думаете почему Леонардо Ди каприо ни как неполучит оскар...........именно потому,что он везде одинаковый.............И возьмём,к примеру актёров которые получали Оскар и за какие роли.Том Хенкс-это феномен,больше нечего сказать.Шарлиз Терон пришлось превратить себя реально в монстра,Метью Макконехи в Даллоском клубе покупателей,просто нет слов-Оскар.А у Кристиана Бейла где то есть ниппель через который он себя сдувает и надувает как ему самому захочется.
26.12.2015 10:58 # 731352
Да какая уже собственно разница сколько он соберёт.Кассовые сборы показали что фильм как минимум удался.
26.12.2015 10:54 # 731351
Да то что многие люди в настоящее время привыкли складывать своё мнение в отношении чего либо,на основе не своих впечатлений,а по отзывам других,к тому же часто совершенно ему незнакомых людей,очень печально...............И это не только кино это затронуло.Людям стало проще посмотреть пару обзоров,прочесть пару рецензий,или послушать пару знакомых,и ВСЁ мнение уже выстроено............
26.12.2015 10:44 # 731349
Нет,Сергей Кваганыч)))
26.12.2015 10:30 # 731345
Ну не всем же актёрам быть такими талантливыми как Харисон Форд...............Только поймите одно,участие в съёмках этого фильма,обеспечило Дейз Ридли,и Боенгу,и всем кто стал знаменитым после выхода 7-го эпизода,безбедную жизнь до гробовой доски...............И ещё наверное внукам может что то останется)))Вы думаете Марк Хемил и Кери Фишер сильно парились,что их актёрская карьера по сути кончилась 30 лет назад)))На одни отчисление которые они получают от Лукаса можно жить,и причём очень даже богато жить)))Да на первый эпизод у них были очень смешные контракты по стравнению с Фордом,но уверяю вас условия контракта на остальные две части,а может там и ещё одну трилогию замутят,будут на совсем других условиях.И одним из пунктиков будет некий процент отчислений на личный счёт,от той прибыли что приносит франшиза Звёздные Войны.
26.12.2015 09:35 # 731337
Извените,а кто вам дал право предостеригать людей от похода в кино на конкретный фильм.Вы возомнили что ваше мнение-это истина в последней инстанции.Представим этого Абстрактного человека,вот он прочёл,то что вы написали в рецензии,и решил не идти.............А если бы не прочёл,или рецензия была сделана в той тональность как у Andrew,то он бы пошёл..............А вы ещё этим и гордитесь)
26.12.2015 07:21 # 731328
Да,друзья меня называют Квагаой или Кваганычем)
25.12.2015 18:48 # 731152
Это не рецензия............Я не кинокритик что бы писать рецензии.Это лишь мои мысли.Ни сделал по 7-му эпизоду ни одного спойлера,старые серии уже все смотрели,да и если допустил ккой то маленький спойлер..........Он уже в тряпичном качесвте по сети гуляет)Я ни кого не оскорблял,а просто в своё свободное время излагаю свои мысли...................
25.12.2015 18:31 # 731138
Я извеняюсь,если кому то покажеться что я перехожу на личности............Но один ник чего стоит))))Я соглашусь что Нолан отличный режиссёр,его фильмы заставляют думать..............В современном Голливуде это большая редкость.............Но делать Ник НОЛАНГЕНИЙ...........Вас раздражает как вас зовут в реальной жизни,или за свою жизнь ваши друзья не наградили вас каким нить запоминающимся прозвищем))))Почему вы пишите свои посты,и свои рецнзии в такой тональности,что как я думаю,так и есть..........а ещё поставлю оценочку очень низкую,оболью помоями труд людей которые разбираються и подборе актёров,и в написании сценария,и режжесуре уж поверте в миллиард раз лучше вас.Вы не подумали что многие люди прочитав вашу рецензию,потеряли желание идти на фильм..........А ещё кому то из друзей могут сказать,да я в интернете читал,плохой фильм.А вот мне почему то кажеться,что Кристофер Нолан,бесспорно гении конечно же в режесуре,имеет другое мнение,не такое как у вас.
25.12.2015 18:20 # 731129
А я разве спорю с результатом голосования......... 25 мая 2005 года я 2 раза за один день Месть Ситхов посмотрел в Кишлаке,что возле метр Новогиреево.И как в любом фильме из серии звёздных войн в нём есть прекрасные моменты,а есть и определённые недостатки..................Просто когда я голосовал за Атаку Клонов,я имел мнение что 2-й эпизод самый логичный,и самый продуманный.Йёда опять же жгёт только в путь.Но посмотрев второй ра Пробуждение силы,я своё мнение поменял...........Людям свойственно менять свою точку зрения,и свой взгляд на мир.Зачем далеко ходить,пример Энакина Скайвокера вам живой пример))))До Тёмная сторона-отстой,То ни что не сравниться с мощью тёмной стороны,то люк Ты был прав на счёт меня))))Это жизнь))))
25.12.2015 18:10 # 731122
Ну я этому отношусь так.Современный человек должен быть в тренде..........Если фильм-одна из главных тем для нвовстей в СМИ,если вокруг фильма такая шумиха,если чути ли каждый день опять новости о каком то очередном рекорде,то любознательный человек,хотя бы для того что бы иметь представление о чём шум такой,даже если для тебя Звёздные Войны это американское противоядерное оружие,которе Рейган хотел разместить в космосе,Даже если для тебя Люк-это Не Люк Скайвокер а круглая дырка в асфальте,нужно сходить и посмотреть.А не судить о фильме по чему то чужому мнению.Фильм не может непонравиться,если ты его ещё не смотрел............Как там в нашей старой руской пословице,лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать)
25.12.2015 18:02 # 731118
Как там в пословице,свято место пусто не бывает.Это закон сохранения энергии наконец.Если где то убыло,значит где то что то прибыло....................
25.12.2015 17:59 # 731116
Спасибо)))Ребята,вы только не дай бог не подумайте,что я с какой то корыстью тут агедирую.Посмотрите фильм второй раз.Ну или дождитесь когда выйдет в хорошем качестве,и в 3d формате на торрентах............Вы имените свой мнение................Только выкинтье из головы всю эту Расширенную вселенную..............Кто там у кого в книжках в этих родился,кого как звали.Сейчас нам пока показали что у Соло родился Сын,зовот его Бен,или Кайло Рен,как хотите.Люк ни на какую тёмную строну не переходил.Лея не стала Джедаем.Да повстанцы победили империю,но что то я не помню что бы у Леи Люка и Хана Соло,а тем более у Ивоков,было в планах взять власть в республике в свои руки.........Они сражались не с Имерией,а с Императорм абсолютным злом,и по совместиельству руководителем галактики в которой им пришлось жить.На место империи пришла Новая Республика.А на место побеждённого зла,пришло новое зло.
25.12.2015 17:45 # 731112
Ну я когда Дена Брауна читал,то же всё это всерьёз не воспринмал))))А мультики я нелюблю,Я люблю мультфильмы,Король Лев,Алладин первый,наши старые..........А этоне мультики а какой то комикс мелькающий)
25.12.2015 17:41 # 731111
Лично я,когда хожу в кино и вижу фильмы типа,Хищников,Терминатора Дженесиса,Трансформеров,ни чего не пишу,потому что если я напишу то что думаю о подобном "КИНО",меня как минимум забанят опять на 10 лет за нецензурную брань.Ещё раз подчёркиваю,что всё выше изложенное-это моё личное мнение,если кого то чем то обидел,прошу прощения.Да прибудет с нами Сила)



PS.Лукас,Кемирон,Абрамс,Нолан,за Интерсталлера,Спилберг,Каждан,и Серёжа Бондарчук МОЛОДЦЫ

А на лысом бородатом природа отдохнула...........предлагаю Референдум,что бы сменил фамилию...хватит позорить отца.Хотя Сталенград рвотного рефлекса не вызвал,уже
25.12.2015 17:23 # 731106
Я отношусь ко всей этой мукалотуре,как к книгам Дена Брауна...........Да может кому то интересно,денюшку заработаем.Мне к стате очень Код Да вичи книга понравилась)Но вы же не будете спорить что Библия-в которой оеписываеться жизнь Иесуса Христа-это канон!!!!!А ден браун....Это прочтиал и забыл......Так вот,все эпизоды звёздных войн,я могу вам разложить на цитиаты.Если интерсно можете проверить))))

Закону свою мысль вот чем............Если не нравиться фильм,то в пишите вашу рецензию в той же тональности ка Andrew)Как озитивно он её закончил,этот последний абзац жирным шрифтом,такой плюс фильму в этой рецензии,который перекрывает все недостатки,котрые он нашёл для себя при первом просмотре..............И я уверен,что если он посмотрит его второй раз,то позитивных мыслей и мнений у него будет ещё больше)А писать что фильм Ужасный,Хрень полная,и тд,что он выезжает только за счёт ностальгии,и спец эффектов,это как минимум не красиво.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1926
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 17:57
Дурочек Киммел в свободном плавании намного опаснее, старики и правда так и не поняли всех изменений современного медиа пространства. Хотя мог бы вспомнить ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1926
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 17:53
Давайте признаем Иствуду до Редфорда тоже далековато, но это не мешает ему быть легендой. Не надо путать талант актера и значение карьеры человека для ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9469
  • Больше десяти лет на сайте
18.09.2025 17:50
Всё-таки Фрэнк Грилло крутой чувак) Роль минимальная, после 4 серий,но блин, классно смотреть)

18.09.2025 17:18
"Этот переход, как считает Кроу, может "свести зрителей с ума" и открыть новую главу в и без того выдающейся карьере актера." - вот и узнаем уже ... [читать далее]

18.09.2025 17:15
Страсть у него, заменять Форда в его франшизах)))

18.09.2025 17:14
А вы что думали? Что MAGA хотят в принципе отменить "культуру отмены", а не просто перекинуть её на людей с другой позицией? Наивные)))

18.09.2025 17:12
Всё равно в итоге фокус снова уйдёт на Джокера)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17483
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2025 17:11
Господа, не нападайте на старика Иствуда, дай Бог ему долгих креативных лет - оказался на приеме рядом с давним корешем Тома Круза, лучше повода для беседы, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1926
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 16:47
В связке - эталон актерского и продюсерского мастерства – Иствуд 100% прав, кроме того он смотрин на Тома через призму своей карьеры и во многом они совпадают. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1926
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 16:44
Киммел как человек, судя посему фигура неприятная, и ведущий специфический, но сегодня его преподносят новым Иисусом, зная его хватку монетизирует ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Награждения
Наши рекорды