19.11.2013 21:39# 96805 Представь себе ситуацию - потерялись две девочки. Папаши и мамаши вообще не следили за ними, а старшие сыновья и дочки смотрят в это время ТЕЛИК. Это раз. До исчезновения девочки со старшими братьями и сестрами идут по улице, постояли перед грузовиком, а потом пошли домой - они потерялись и...ГРУЗОВИК ВИНОВАТ!!! ВОТ ЭТО ПОВОРОТ - ВОТ ЭТО ДЕТЕКТИВ. Дальше же за этим грузовиком пошла полиция (Я по натуре думал в это время что грузовик вообще не имеет к этому дело ) Полицейские берут его НЕ ГОВОРЯТ - ВЫ ОБВИНЯЕТЕСЬ В ПОХИЩЕНИИ МАЛОЛЕТОК, ВСЕ ЧТО ВАМИ СКАЗАНО МОЖЕТ ПОВЛИЯТ НА ВАС В СУДЕ, вместо этого - Где девочки? Где девочки сво...? Скажи, где девочки? Говори давай!!! - Полицейские в реальной жизни такого бреда никогда не скажут - тут же уволят к чертям. Я бы с радостью рецензию написал)))) [] -
19.11.2013 21:31# 96801 Реально, очень тупой фильм логики нет совсем [фильм] - film[film] фильм, пленка, кино; [flick] фильм, резкое движение, легкий удар; [pic] фильм
19.11.2013 08:44# 96740 Ах, да "Одноклассники 2" в категорию посмотреть стоит, но не обязательно:)Джейкоб весь фильм на себя тянул. 11-ый сальто!!! Финальная битва порадовала [себя] - themselves[himself] себе, себя, сам; [yourself] себя, себе, сам; [themselves] себя, себе, сами
19.11.2013 08:27# 96739 Я буквальном смысле поражался от тупизны Харрисона Форда:) Не как можно хвалить на элементарные поступки, которые поступками нельзя назвать? [поступки] - behavior[behavior] поведение, режим, поступки; [doing] дело, действия, делание; [doings] дела, события, поступки
05.11.2013 16:59# 96070 Ну тут драматургия плохо было передано, ну спасибо за то что она была передана вообще:) А то это был единственный многобюджетный фильм который передал это [многобюджетный] - big-budget
05.11.2013 15:42# 96057 Тотальная критика обрушилась на этот фильм в день его выхода и по сей день. Неужели он так плох? Долго рассуждал на эту тему и раз уж я начал то мне бы хотелось поделиться (в кавычках) с фактами с которым никто наверное не будет оспаривать. Факт №1. Мне не понравилось то что фильм начинается от лица Бильбо. Стоп, стоп, давайте я договорю? Во Властелине Колец фильм начался с рассказа эльфа (я использую мужской род) Галадриель. Голос был потрясающим и эпическим и нисколько не намекал на то что она главная героиня, и то что она рассказывает историю кому-то еще. Это просто качественный Пролог и все. В случае с Хоббитом, она ужасно обрывается. Сначала показывают Бильбо старшего, потом гномов, опять же показывают Бильбо старшего... это выглядело очень не профессионально. Это был ужасный пролог. Факт №2 Фильм начинается быстро, многие жалуются на то, что фильмец таки начинается в 40 минуте. Как раз для меня он был маленьким, и если б я был бы не фанатом Властелина колец, я бы ничерта не понял. Питер Джексон наверное решил не начинать как Братство кольца ( как бы показывать традиции хоббитов и прочее). Однако в расширенной версии все таки на это было уделено времени и благодаря этому фильм таки получился целеньким. За что таки удалили эту сцену - я не пойму, ведь это же начало начал.Факт №3 Это таик гномы. Наверное только я ожидал гномов в доспехах ввиде викингов или же ввиде Гимли. Поймите одно - гномы жили в горах после нападение Смауга, делать причесон при таких обстоятельствах как миниммум глупо. Хотя наверное один не могу представить Торина с большушим носом. Гномы трусливы, они боятся волков, в их жилах не течет жажды битв, как у Гимли который с радостью пойдет против орды Варгов, а то сколько орков он убил не сосчитать. Тут же у нас 13 гномов, которые собрались победить.. Дракона, но все же ни разу ни разу за 3 часа не показали на что они способны. Это больше всего меня убило в Хоббите.Факт №4 Это Радагаст. Получился таки мерзкий персонаж, которого не хочешь слушать. Вернее слушаешь что он говорит, но это все было бред. Я не верил в его рассказы, и уж тем более на рассказ про Некроманта. Ни капли симпатии к этому персонажу я не испытывал и уж с радостью в сиквелах на сеансе пропущу эти сцены:)Факт №5 Рассказы. Помните эту сцену где рассказывают войну с орками? Сцена конечно же понравилось, но... как же она нелепо передана. Рассказывают эту ужасную историю который вряд ли бы кто то хотел вспоминать перед другими орками и перед Торином ТОЖЕ. То что он не слышал - это мало вероятно. Надо было добавить таинственность и чуток любопытство Беггинса, который вовсе не спрашивал "А почему он так относится к оркам?". Да, да, Балин резко таки рассказывает Беггинсу историю про которую он не интересовался - глупо правда ли? В Гарри Поттере и Философском камне рассказ Хагрида и любопытство Поттера было передано на ура, тут блин испортили ужасно важную сцену. Факт №6 Это яркость фильма, увы, сцены где краска была нормализована это Дворец Эребора, Дом Беггинса, Логово Азога (ночью) Город Эльфов (ночью, днем он был ужасен) и разговор с Голлумом . В остальных сценах выглядело недоработка. Факт №7 Лишние сцены. Я смотрел удаленные сцены, и поверьте Картинка где Бильбо увидел загадочное кольцо был более важнее... Сцены с Радагастом где он лечит ежика (пустая сцена), драки Великанов (пустая и бюджетная сцена который сделал фильм противнее) и сцена Троллями. Факт №8 Увы, мне жалко смотреть на то что Гендальф крадет славу у Беггинса. Это было не хорошо с его стороны. Это было некрасиво. Фильм в первую очередь поучительная сказка где надо показывать что слабый Беггинс на самом деле сильный. НО ТУТ два раза Гендальф украл славу. Первый раз, где он сломал скалу и второй раз ЭТО ОРЛЫ. Зачем так подло поступать??? Факт №9 Это наверное опять же гномы - их не представили, их не расскрыли как героев ЗА ТРИ ЧАСА. Это ж надо так облажаться а? Надеюсь это исправят в сиквеле, а то в сиквеле прибавятся оооооооочень много персонажей.Факт №10 Опять же орлы и орки. Не могли бы они в двух словах сказать нам ЧТО ИМЕННО ЭТИ ОРКИ могут ходить днем И ТО ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ довести гномов до Одинокой горы ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОРДЫ? Все задают такие вопросы унижая фильм. Это был один из больших минусов фильмаФакт №11 Песня гномов... могли бы добавить монтаж как Смауг крушит Эребор и как гномам больноЧто вы думаете по этому поводу? [ - [they] они[front] перед, фронт, фасад; [head] голова, руководитель, глава
Вот зачем переснимать по несколько раз то что уже снято, вот фильм в августе 44, прекрасные актеры. замечательный фильм, нет надо зачем-то переснять по ... [читать далее]
Фильм "Август"