30.11.2013 19:49 # 504698
Прошу оцените рецензию когда у вас будет время:) Потому что я уже в замешательстве плохо ли я написал или мне это кажется:(((

30.11.2013 19:48 # 504696
Фильм просто непонятлив и все. Надо было более серьезно заняться делом а не бить баклуши:) Тупо удалили ядро фильма.

30.11.2013 19:45 # 504693
Так я и написал адекватную:) Можешь из за одного минуса поставить мне 1:))) А вообще начиная с "С 22 ноября..." - это моя обсираловка

30.11.2013 19:41 # 504688
Вот почему ты не читаешь и ставишь 1:)))

30.11.2013 19:41 # 504686
Наконец таки сказал что то. А то тупо Твоя рецензия полное фуфло - реплей:))

30.11.2013 19:38 # 504682
Как и всегда:) Ну ничего. Вот увидите, ведущие Everything wrong with, How should it have ended и Honest trailer повторят мои слова - вот тогда увидим кто посмеется:)))

30.11.2013 19:36 # 504678
Согласен с автором - убило отсутствие Марти лучшего друга Алекса, которые постоянно отжигали вместе и их тема дружбы была уничтожена. Могли бы придумать тему "Кого выбираешь? Девушку или лучшего друга?"

30.11.2013 19:24 # 504670
А знаете, я от вас другого не ожидал. Человек, который поставил фильму 9 никак не может поставить мне 9:)

30.11.2013 19:21 # 504668
Поскорее бы элексир Бессмертия придумали б

30.11.2013 19:07 # 504656
Да ты ведьма:)))

Эх, каким тоном он это сказал...

30.11.2013 18:50 # 504643
Помню когда смотрел Ивана Васильевича, думал, что это два актера. И в мыслях не было что две роли исполнял один актер. Не то, что образ, голоса были разные. Одно только "Бориску на царство" чего стоят.

30.11.2013 18:44 # 504638
Это как с Волан де Мортом. Он делал великие дела. Ужасные, но великие.

30.11.2013 18:42 # 504637
Я например знаком с книгой, и это ни разу не Сумерки - это оригинальное произведение, но нет, создатели делают все, чтоб быть похожим на Сумерки и это убивает всю экранизацию

30.11.2013 18:38 # 504633
Ну когда я говорю что фильм плох, я отвечаю за свои слова, предъявляю аргументы - это суть рецензии. Те, кто ставят 1 балл, у них нет аргументов, и это дает мне некий... позитив:)

30.11.2013 18:35 # 504630
Один вообще поставил мне 3 за то, что я написал о СССР:) Поверьте я не написал о СССР "свое мнение", я приписал факты и за что его уважают во всем мире и почему кинематограф хочет снять по этой тематике, и конечно же за что ГИ такой популярный. Но нет, человек увидел слово "СССР" так сразу поставил низкую оценку, до конца не стал читать:(

30.11.2013 18:27 # 504625
Кинохеро

-ГИ2 плохой фильм

-Ты неправ

Andrew

-ГИ2 плохой

-Ты совершенно прав

Конец:)))

Тут дело не в том, ЧТО я сказал. Дело в том, что это сказал Я:)))

30.11.2013 18:09 # 504613
Научись писать без ошибок емае:)))

30.11.2013 18:08 # 504612
Новый пользователь спрашивает у Kinohero

-Как написать такую рецензию чтоб все поставили 10 баллов?

-Напиши положительную рецензию

-Ладно, тогда я напишу на Сумерки

После

-Фу на тебе 1!

Новый пользователь не понял правила оценок этого сайта

Конец:)))

30.11.2013 18:00 # 504609
Правила при написании рецензии - всегда положительно отзываться о фильме:)

30.11.2013 17:58 # 504608
"Кстати о технологиях, я думаю, в 20 веке люди были куда продвинутыми, ведь наказание прутью уже давно осталось в средневековье. Вместо этого могли бы использовать, ну не знаю, наказание с помощью электрошокера, чтоб хоть как-то намекнуть, что фильм про будущее. Это касается и о орудиях карательного отряда. Связью с этим можно задать два элементарных вопросов. Первое, на кой черт они не восстанут, они же там все слабаки с оружием 15 века? Вопрос второй, почему другие страны просто не оккупируют Панем, ведь технология у них на низком уровне? Я уже не говорю про СССР, где при Сталине и после него военный уровень превосходил всех во всем мире. Покажите нам великую империю, емае! Тут даже командиры карательных отрядов слабы. Лицо таки слишком доброе для таких людей (чертов кастинг), не чувствуется дух, и прямо таки спокойно соглашается на уступки. И меня позабавило одно - как карательный отряд убивают людей... без приказа командира?:) Мда..." Точно не смотрел)))