Пользователь: StarPatrik
Ранг в комментариях: Критик (2622 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1632 постов)
Дата регистрации: 18.03.2012
Последний раз заходил на сайт: 01.05.2021 11:55
Пол: муж.
Родился: 14 января
Регион: Украина, Донецк
О себе: Вот так и живем: она у меня в сердце, а я у нее в друзьях
комментарии (2622)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя StarPatrik

21.04.2013 16:10 # 401455
какая реальность... ууу ... на эту тему можно годами обсасывать ))) может это все матрица) ?
21.04.2013 16:09 # 401451
мы уже теряем нить начала дискуссии )
21.04.2013 16:07 # 401446
киНо
21.04.2013 16:07 # 401444
вот! один из вариантов... почему бы и нет
21.04.2013 16:06 # 401440
анализ штука великая... но на кой она нам она здесь сдалась?..
21.04.2013 16:04 # 401434
не-а... каждый по своему воспринимает реальность...))
21.04.2013 16:03 # 401430
ничего
21.04.2013 14:46 # 401358
ухаха! ))) но тут и печальная сторона - кто их мутантами делает?
21.04.2013 14:44 # 26302
Челябинск )
21.04.2013 14:42 # 401357
Ответьте мне ЗАЧЕМ ЛЮДИ СМОТРЯТ Худ. ФИЛЬМЫ ???????????????????
21.04.2013 14:41 # 401356
А что такого не бывает?.. можно что-то делать годами, вбухать млрд . баксо-монет, привлечь гениев кинематографа... но на выходе получается бессмыслица... Действительно фильм есть, а твое восприятие его не видит. Т.е. миражы. И оценки ставят не интеллектуалы а обычные люди.... И где прописано что нельзя единицу поставить? И согласитесь единица это не ноль... Вы еще ляпните что-то вроде : "Творения асилума тоже заслуживают балов выше 1!"

У каждого свое мнение, и своя оценка. И пусть ее поставили даже на интуитивном уровне, но это оценка человека. Или вы хотите влиять на массы, чтоб все думали как ВЫ?
20.04.2013 21:25 # 401141
точно...)) и желательно после повторного просмотра спустя год))
20.04.2013 21:24 # 401140
но при капитализме грязь - это составная получения выгоды . вспомните арни в красной жаре)))
20.04.2013 21:21 # 401138
эмоция - штука непредсказуемая, да и все мы разные)
20.04.2013 21:20 # 401136
согласен, есть такая профессиональная этика у настоящих спецов(по нашему времени только у тех кто знает себе цену).
20.04.2013 21:15 # 401131
Если я усну в кинотеатре или вспомню за уплаченные мной деньги в кассе, то наврятли эта картина дождется от меня выше пяти))))
20.04.2013 21:13 # 401129
Ну это ваш метод оценки фильма... красивая сказка, тяжелый труд сотен людей... у меня тоже рука не поднимется на такое дело)) из-за одних художников только

Каждому свое... грубо говоря есть два метода оценки - эмоциональный и аналитический ) вот эмоционально можно все что угодно влепить( как я и сам много раз делал )) ). Причем разные картины вызывают двоякие чуйства. То фильм полное ... , но актерский состав какой!! тут надо 7-ку поставить. итд и тп. .... )
20.04.2013 21:00 # 401120
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом заниматься должны? Притом что болливуд сейчас мало фильмов производит которые заставляют задуматься, заставить включить мысленный процесс.)
20.04.2013 18:26 # 401014
Так всегда задумка хороша... а вот когда начинают строить то получается вавилонский сценарий)
20.04.2013 18:21 # 401013
))) Кстати Бублику очень идет быть каким-то викингом


Главные материалы сайта:

16.05.2025 13:05
Мультик отличный. Сплошной позитив. И сюжет хорошо проработан. До конца держит интригу.

16.05.2025 13:03
-А кто, кто не актёр?
-Саша Ревва не актёр.
Генри хорошо играет и фильмы у него нормальные. Это не Слай.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.05.2025 13:00
Ммм, это нечто, мясо, конечности и кровь!;) Ураганный экшен, механики новые, механики старые (улучшенные), просто шедевр…

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36655
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.05.2025 12:13
Да у Кавилла провалы + 180 лямов на такое кино. Оно и в то время не пользовалось популярностью.
Если Амазон купит, то это будет у них уже второй проект с Генри.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6469
  • Больше десяти лет на сайте
16.05.2025 12:01
Мне интересно кто будет играть главную роли

16.05.2025 11:58
что у него были родители алкоголики, и он пошел в армию

16.05.2025 11:54
Вы с ним лично знакомы, чтобы делать такие выводы о его умственных способностях?

16.05.2025 11:53
Майло Вентимилия бы подошел для такой роли))))

16.05.2025 11:52
Дело не только в Министерстве. И без этого фильма у Генри полно других провалов

  • DmitryD
  • Новичок
  • Постов: 5
16.05.2025 11:49
И не поспоришь. Сам немножко тупенький, да и агенты видать никакие.

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды