03.12.2013 15:09 # 506041
Фильм отличный; всем советую.

07.11.2013 17:12 # 490388
Нет. Но по трейлеру можно судить, что Джекман не на 5 секунд появиться в фильме.

31.10.2013 21:24 # 487466
Да. После перезапуска, в "Первом классе", он мельком попадает в кадр и фильм вышел, хотя и сырой, но подающий надежды. Кстати, на мой взгляды именно дуют МакЭвой и Фассбендер дают этому фильму кое-что большее, чем комиксная развлекаловка. А теперь к ним добавили пафос Джекмана и они, возможно отойдут на второй план. Походу режиссёр не захотел рисковать и решил пойти проверенным способом. А жаль без россомахи фильм глубже получился.

31.10.2013 00:33 # 487182
Что-то мне подсказывает, испоганили фильмец. И Россамаха уже тут и к тому же на него серьёзный акцент сделан. Мда.... А всё так хорошо начиналось.

15.08.2013 01:43 # 457500
Готов поспорить на что хотите, в конце фильма ( в кульминации ) две героини, по обе стороны, сойдутся в дуэли; думаю, исход можно не оглашать...

22.05.2013 20:09 # 414152
Сильно переоценён. Не хуже и не лучше второй части, но контраста первой части нет.

25.02.2013 18:19 # 383769
Я, конечно, Линкольна не видел. Но мне кажется картина на политическую тему, и так предполагает серьёзную работу актёра, поэтому ждать в ней живучести героя не стоит. Каменное или трагедийное лицо мученика.

Я болел за Вашингтона, в Экипаже он выложился на все 100%. Отлично сыграл, просто без придирок. Очень жалко, что не взял...

25.02.2013 18:15 # 383768
Полностью согласен с этой номинацией. Такой мягкой картинки, при таком количестве спец эфектов, я ни где не видел.

25.02.2013 18:11 # 383767
Заслуженно.

18.02.2013 16:26 # 380139
Мда... Я всё ратую за "Жизнь ПИ". Почему куча спец эффектов, которые намешаны в куче мале и при динамике событий их как правило не разглядишь, это я про "Мстители" и прочие боевики, побеждают качественную, насыщенную + не дёрганную картинку. Уж тигр был просто шикарен. "Мстители" с их ужасным качеством 3D и рядом не стояли.

Вообще за спец эффекты "Жизнь Пи" я бы наградил в последнюю очередь, при его-то достоинствах .

17.02.2013 15:13 # 379739
Хорошо бы.

07.02.2013 23:47 # 376108
Да. Судить рано, согласен. Но какие-то каменные лица, может, так им и надо играть.

А вообще, обычно молодёжь старается проявлять себя, так что ... поглядим - увидим.

07.02.2013 23:11 # 376099
Что-то мне подсказывает, не вытянут актёры...

07.02.2013 23:02 # 376098
Согласен. Фильм полностью обосновывает награду. И качество у 3D отличное, глаза не режет и не напрягает; одним словом мягко и в меру.

23.01.2013 13:11 # 370790
Не знал. Хотя, логики всё равно мало.

10.01.2013 21:20 # 367259
Неужели за "Жизнь Пи" ни кто не вступиться?! Надеюсь Ли отдадут.

10.01.2013 20:14 # 367241
Отличный фильм. Даже придираться к нему не хочется. Может минусы у него и есть, но у него один огромный плюс: такие фильмы сейчас редко снимают, а скорее всего "Жизнь Пи", единственный в своём роде.

21.12.2012 22:58 # 360293
Дата: 12.21.2012. Это на какой планете в году 21 месяц?

11.12.2012 16:28 # 356563
Мда... Ощущение, что они составляют рейтинг по кассовым сборам. "Тёмный рыцарь" ну никак, не попадает. Где "Экипаж", где "Самый пъяный округ в мире", даже "Красные огни" более достойны. Интересно было бы узнать, по каким критериям они выводят номиналистов.

01.11.2012 19:41 # 339413
А ни кто не заметил, что главный актёр "Иван", ранее играл в "Бой с тенью" и тут получается какая-то бессмыслица.

Если вспомнить, в первой части "Бой с тенью" Саша Белый просил автограф для сына у боксера (Артём вроде), а у девушки этого боскёра есть брат, сыгравший не малую роль по сюжету, и именно этот брата теперь и играет сына Саши.

Вопрос: на хрена было тогда связывать сюжеты и на хрена сейчас выбирать того же актёра?!