16.08.2013 17:46 # 28939
Намного смешнее первой части.

13.08.2013 21:40 # 456765
Странно, почему у фильма такое мягкое возрастное ограничение - "12+". Видимо, нажираться нужно учиться с 12 лет!:) Печально... Нужно было поставить как и "Мальчишнику в Вегасе" - "16+".

12.08.2013 17:06 # 456168
Рад за Брэда Питта! Фильм хорош!

12.08.2013 17:02 # 28837
Может быть и шаблон, но сборы фильма в Штатах показывают, что такой шаблон многих пришел по душе. Да и критика у фильма хорошая. Плюс рейтинг очень неплох - 7,9. Если бы фильм вышел на Хэллоуин, то сборы были бы гораздо больше! А летом 120 млн. долларов в США за 4 недели для ужастика - это просто великолепно! Да и в других странах фильм собирает неплохую кассу. Но, если вам фильм не понравился, то это ваше мнение, и я его уважаю. Но мне фильм понравился! Буду с нетерпением ждать сиквела!:)

11.08.2013 20:17 # 455856
Шедеврально написано!:) Все четко, ясно, читать - одно удовольствие!:)

11.08.2013 00:38 # 28792
Достойная замена уже исчерпавшей весь свой потенциал "ПЯ". Отличный ужастик! Лучший пока что в этом году. Надеюсь на продолжение. Если на следующий Хэллоун выйдет сиквел, а в то же время выйдет и продолжение тягомотины под названием "ПЯ", то, скорей всего, победа будет за "З" за явным преимуществом. Успехов Джеймсу Вану и дальше!

17.07.2013 19:54 # 444905
Буду рад любой экранизации - все книги, которые я прочитал, мне очень понравились, и что-то мне подсказывает, что "Инферно" получится не хуже. А вот информация к размышлению из Википедии про роман "Код да Винчи":

"Книга стала международным бестселлером: она переведена на 44 языка и издана общим тиражом более чем 81 миллионов экземпляров. «Код да Винчи» возглавляет список бестселлеров журнала «Нью-Йорк Таймс», многие считают роман лучшей книгой десятилетия".

А вот про книги Дэна Брауна:

"С момента выпуска в 2003 по май 2006 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору более 260 миллионов долларов. Можно отметить, что за тот же период вместе взятые первые пять книг о Гарри Поттере принесли Джоан К. Роулинг лишь около 59 миллионов долларов".

Молодец, неплохо заработал!:) И заработает - я в этом уверен!:) Народ любит книги Дэна Брауна!:)

17.07.2013 19:45 # 28436
Ну так тягомотина так тягомотина!:( Еле-еле досмотрел. Думал, что финальная сцена, про которую так много слышал я, скрасит хоть немного унылое повествование, но, увы, выдающейся ее никак назвать нельзя! Порадовали лишь Green Day на финальных титрах - обожаю вокал Билли Джо Армстронга (если, конечно, это был он).

14.07.2013 19:45 # 28353
М-да, немало кетчупа потратили на фильм. Бессмысленно-кровавый фильм. Почти такое же бестолковое месиво, как и "Мачете".

02.06.2013 17:08 # 27222
Фильм почти такая же ахинея, как и "Железный человек 3". Еле досидел. Единственное, что порадовало - это концовка. Вот этого я никак не ожидал! Ради нее и можно накинуть фильму пару баллов.

26.05.2013 21:12 # 415905
Один посредственный фильм опередил другой. Хотя "Трансформеры 3" мне понравились гораздо больше.

04.05.2013 18:41 # 26841
Если человека заставить ждать, он, конечно, может стать в будущем маньяком-убийцей!:) Это же так очевидно!:)

04.05.2013 18:39 # 26840
Я не разнылся, а просто выразил свое мнение о посредственном фильме!:) Вот и все!:)

04.05.2013 17:28 # 26835
Пожалуй, фильм должен иметь ограничение по возрасту не "от 12 и старше", а "от 0 до 12", потому что более наивно-детско-глупого я давно не видел. Фильм и рядом не стоит ни с первым, ни со вторым "ЖЧ". Назвать надо было не "ЖЧ3", а "ЖЧ. Детская версия". Вообще-то, если верить Википедии, Мандарин - китаец, но ничего китайского во внешности Мандарина в фильме я так и не увидел. Слабоватенький экшен (лишь одна достойная сцена за весь фильм), глуповатые шутки (от силы 2-3 более-менее смешные), и много-много размышлений Тони Старка о бытие, которое меня порядком утомляло в процессе фильма, половину которого можно спокойно вырезать. Злодеи какие-то получились "ватные". Не веришь, что главный злодей перешел на сторону Зла по такой нелепой причине. Понимаешь, заставили ждать на крыше!:) Как не обидеться за такое на Старка!:) Бред! Средненькое получилось кинцо. Разочарован. Думаю, фильм ждет чудовищные обвалы в последующие уик-енды. Жалею и о деньгах, и о времени, потраченных на "ЖЧ3".

20.04.2013 21:58 # 401167
Своеобразное чувство юмора у Джосса Уидона!:) Если верить оригиналу, то цитата

"Yes, I did see Pro-meaningless," he JOKED."

Правда, что в этом смешного, я так и не понял. По количеству ляпов "Мстители" далеко впереди многих фильм, в том числе и "Прометея" (http://www.kinonews.ru/news_22013/). Но несмотря на все это, "Мстители" хороши, но "Прометей" лучше!:)

04.03.2013 19:06 # 386002
Буду банален, но хорошему фильму хорошие сборы. Рад за "Хоббита".

21.02.2013 00:49 # 381371
Надеюсь, XP-ников не обделят игрой.

26.01.2013 14:31 # 371953
Хм... А мне казалось, что люди, которые любят издеваться над животными и подобные извращенцы, и есть психи, а оказывается, что я заблуждался! Наверно, в каком-нибудь тесте на адекватность нужно ставить вопрос не, например, "Вы любите мучить животных?", а "Вы любите фильм "Мстители"?" Не знаю, конечно, какие вы там курсы по психиатрии прошли, чтобы такое утверждать, но, пожалуй, это самое смешное, что есть в вашей рецензии, Профессор!:) Поржал!:)

22.01.2013 23:17 # 24422
Немало белых джентельменов полегло от рук черного джентельмена. А фильм - полный бред! Белые здесь умом явно не блещут, их обмануть легче, чем отнять конфетку у младенца! К тому же они немного косоглазы и криворуки, если не могут попасть в цель с 2-3 метров (видимо, всю жизнь стрелять - это еще не причина ХОРОШО стрелять), а Джанго, ни разу не державший в руках оружие, вдруг оказывается истинным стрелком. Это еще бредовее, чем тот эпизод с биологом из "Прометея", который так не понравился Тарантино.

31.12.2012 22:13 # 363766
У нас в Башкирии Новый Год уже наступил. Ура! Всем удачи, здоровья и любви в новом году!:) И побольше хороших фильмов!:)